Governare stanca: e se per Meloni andasse tutto male?

E se invece andasse tutto male? È una domanda che raramente ci si pone quando si è all’apice del potere come Giorgia Meloni. Invece il successo politico, anche quando sembra consolidato, non garantisce mai una traiettoria lineare verso il futuro. La maggioranza di centrodestra ha costruito una propria stabilità, ma nel prossimo futuro affronta anche una crescente esposizione a fattori di rischio. Il percorso che porta alle politiche del 2027 è carico di incognite. La prima faglia è economica. Il ciclo espansivo post-pandemico si è esaurito, la crescita è modesta e il 2026 rappresenterà un passaggio sensibile: con la fine del Pnrr e degli stimoli europei, la dinamica dei conti pubblici dipenderà quasi esclusivamente da entrate nazionali e controllo della spesa. Negli ultimi due bilanci il governo ha di fatto accettato un aumento della pressione fiscale, soprattutto tramite tassazione indiretta e prelievi locali, compensati solo in parte da bonus mirati. Questo viene percepito dall’elettorato di destra come una smentita della promessa di “tregua fiscale” a cui si aggiungono inflazione e rallentamento prodotti dal crescente protezionismo globale, con il rischio di spostare una parte di questo elettorato nell’area dell’astensione. Crans-Montana, rimpatriate le salme. La pm: «Nessun arresto». Meloni invita i leader a una messa per le vittime Il secondo elemento è politico- costituzionale. Il progetto di riforma del premierato si è dimostrato una opzione imperseguibile per Meloni. La premier dovrà ancora fare i conti con gli equilibri delicati del parlamentarismo in futuro. L’autonomia regionale esiste ma è una scatola vuota. La Lega attraversa una fase di ridimensionamento territoriale e conflitto latente tra le sue diverse anime. Forza Italia vive una transizione aperta, in cui il ruolo e le scelte dei figli di Berlusconi rappresentano un’incognita sul futuro della componente moderata del centrodestra. Fratelli d’Italia resta il perno del sistema, ma questa centralità rende più visibili le asimmetrie interne e le diffidenze reciproche come si è visto nella discussione sull’ultima legge di bilancio. In questo quadro, un eventuale insuccesso nel referendum sulla giustizia – tema ad alta valenza simbolica per l’elettorato di destra – potrebbe diventare un passaggio a vuoto significativo e un’occasione per l’opposizione di presentarsi come argine efficace ai progetti più strutturali del governo. Terzo fattore: il contesto internazionale. L’Unione europea si avvia verso una fase di maggiore rigore su bilancio, debito e utilizzo dei fondi comuni, mentre il quadro geopolitico resta instabile. La guerra in Ucraina è entrata in una fase di logoramento senza un accordo di pace definito, prolungando l’incertezza su spese militari, forniture e posizionamento politico dei governi europei. Per l’esecutivo italiano, mantenere una linea filoucraina significa gestire costi economici e politici non trascurabili, in un’opinione pubblica che mostra segni di stanchezza e in un’area di centrodestra dove non mancano sensibilità apertamente critiche verso la prosecuzione del conflitto. Una mancata pace potrebbe accentuare queste fratture, rendendo più complicata la tenuta del quadro interno. Il governo codardo pure sulla Danimarca: Meloni resta muta, la Lega si divide in due Accanto a questi fattori strutturali interviene una dimensione più sottile: la stanchezza del potere. Dopo anni di governo, di forte personalizzazione della leadership, il linguaggio politico tende a perdere forza persuasiva e ad essere meno originale agli occhi di chi ascolta. Il centrodestra era arrivato al governo con l’idea di rappresentare una discontinuità, ma il tempo di esercizio delle responsabilità istituzionali tende a ridurre il margine tra promessa e gestione ordinaria. Questo non si traduce automaticamente in un rafforzamento dell’opposizione, ma può allentare il legame emotivo tra base elettorale e classe dirigente, trasformando l’entusiasmo iniziale in semplice abitudine. In questo scenario, le forze di opposizione potrebbero avvantaggiarsi più del logoramento dell’avversario che di un proprio salto di qualità organizzativo o programmatico. L’erosione lenta della credibilità di chi governa, più che una grande ondata alternativa, potrebbe diventare il motore principale di un riequilibrio politico. Il centrodestra ha ancora margini di successo, ma il tempo gioca contro la sua inerzia. Se non trasforma il potere in capacità di governo, in grado di rilanciare lo sviluppo economico attraverso scelte coerenti su energia, fisco, investimenti e politiche industriali, finirà per subirlo, trascinato dagli shock esterni e dalle proprie ambiguità interne. Il 2027 non è soltanto una scadenza elettorale, è un test di verità: dirà se il ciclo meloniano sarà ricordato come un’era storica o come una parentesi gestita con abilità politica ma senza risolvere le fragilità strutturali del sistema politico.