Quella di Meloni e Trump è politica dei tarocchi

Non si fa che parlare di deriva autoritaria delle destre contemporanee, dalle riforme di Meloni all’allergia di Trump per ogni limite all’esercizio del potere. Ciò può indurre a pensare che, se queste destre mostrassero maggiore rispetto per la Costituzione e fossero meno autoritarie, la loro legittimità democratica sarebbe fuori discussione. Invece vi sono ragioni per dubitare della legittimità di tali destre indipendentemente dalla loro deriva autoritaria. La destra colpisce il dissenso per recuperare il consenso La principale è che la loro ideologia si fonda sulla promessa dell’impossibile. Il mantra che le accomuna, riassunto nello slogan “Dio, patria e famiglia”, racchiude tre pilastri normativi: la difesa di valori religiosi o conservatori (“Dio”), la protezione della comunità nazionale contro chi non vi appartiene, ossia gli immigrati (“patria”), e il sostegno alla natalità, all’interno della famiglia tradizionale (“famiglia”).Questi obiettivi sono incompatibili. La loro realizzazione è dunque impossibile. Chi promette l’impossibile non offre una visione, ma vende un’illusione, come quei cartomanti che sfruttano le fragilità altrui promettendo di prevedere il futuro. Il governo Meloni dà esempio di tale cartomanzia. Lo spettro di Budapest, l’ultimo smacco di Meloni sarà il flop del caro Orbán Partiamo dalla “famiglia”. Dopo aver indicato il supporto alla natalità come una priorità, l’esecutivo ha rafforzato l’assegno unico, aumentato i sussidi per gli asili nido, introdotto bonus per i nuovi nati e promosso misure come la decontribuzione per le madri lavoratrici (mentre altre, come il congedo parentale paritario, sono state bocciate). Queste politiche sembrano riconoscere che il problema non è solo il costo dei figli, ma anche la distribuzione della loro cura. Ma la natalità tende a diminuire nelle società in cui le opportunità professionali per le donne aumentano senza che simultaneamente cambino le norme culturali: la cura dei figli continua a gravare in modo sproporzionato sulle donne se non possono contare su una condivisione equilibrata coi compagni, per cui molte scelgono di avere meno figli o non averne affatto per proteggere le carriere. Paesi come Giappone, Corea del Sud e Italia, dove il disallineamento tra sviluppo economico e norme culturali è marcato, registrano tassi di natalità tra i più bassi al mondo. Il governo e il caro energia, la risposta guarda al passato Una politica che promette di difendere ruoli tradizionali e, al tempo stesso, aumentare la natalità promette l’impossibile. Assegni per i figli, ma nessuna sfida alle disuguaglianze di genere; incentivi economici, ma nessuna lotta al patriarcato. Così facendo, si sprecano risorse pubbliche rafforzando norme che neutralizzano gli stessi interventi economici. Le destre devono scegliere: o “Dio” o “famiglia”. A questa contraddizione se ne aggiunge un’altra, tra natalità e immigrazione. Con meno nascite e una popolazione che invecchia, diminuisce il numero di contribuenti mentre aumentano i pensionati. La base fiscale si restringe e il sistema di welfare entra sotto pressione. Un governo che non intende aumentare significativamente l’immigrazione — e non vuole né alzare le tasse su una forza lavoro ridotta né espandere il debito — si trova costretto a comprimere la spesa sociale, quella cioè necessaria a sostenere la natalità. Limitare l’immigrazione finisce così per aggravare il problema demografico. Ancora una volta, le destre devono scegliere: “patria” o “famiglia”. L’incoerenza tra Dio, patria e famiglia rivela il carattere cartomantico di questa ideologia: la vendita di un’illusione. Non si possono aumentare le nascite senza modernizzare la cultura; non si può modernizzare la cultura senza investire in un certo tipo d’istruzione; e non si può supportare l’istruzione, ed altri beni a sostegno della natalità, senza immigrazione. I cittadini hanno il diritto di sostenere valori conservatori alle urne. Ma la rappresentanza democratica si indebolisce quando la loro volontà è manipolata da cartomanti. La democrazia rappresentativa richiede che chi vota neghi il potere non solo a chi ignora o vuole manomettere la Costituzione, ma anche a chi fonda il consenso su illusioni – altrimenti, è politica dei tarocchi.