La destra ha costruito il consenso sulla sicurezza, ma ha fallito

Doveva essere il governo della sicurezza, della legge e ordine. Gli slogan securitari restano tali. A caratterizzare questo governo sono la propaganda e l’approssimazione. Insomma fallisce lì dove aveva sedotto gli elettori promettendo città più sicure. Un fallimento perché ha inseguito le paure senza mai puntare sulla prevenzione. Lo raccontano gli ultimi drammatici casi di cronaca. Alessandro Ambrosio di mestiere faceva il capotreno. Laureato in statistica, ma con la stessa passione e lavoro del padre. Quel padre che ora chiede giustizia perché il figlio è stato ucciso a colpi di coltellate. «Per motivi abietti», ha spiegato chi indaga. Accoltellamenti, omicidi, agguati in strada come quello della diciannovenne Aurora Livoli, uccisa da un uomo pluripregiudicato e senza documenti per stare in Italia. I due killer avevano un destino comune: in tasca un foglio di espulsione, mai eseguito. Storie che la propaganda dei partiti di governo, Lega e Fratelli d’Italia, se fossero stati all’opposizione, avrebbe cinicamente cavalcato per chiedere le dimissioni di questo o quel ministro dell’Interno. Ma ora quella propaganda, fatta di ruspe annunciate, campagne social, frana di fronte a fatti che contribuiscono a far crescere la percezione dell’insicurezza, che come insegnano i sociologi non è per forza legata alle statistiche reali dei reati commessi. Ma è proprio sulla percezione che la destra ha costruito la sua fortuna elettorale, fomentando le paure dei cittadini. Ora che sono al governo lo schema propagandistico prevede che la colpa sia dei sindaci, chiaramente di Roma e Milano perché di altro schieramento politico. Ma non regge più. Il tema sicurezza è una macchina di consenso e materia incandescente che richiederebbe formazione degli agenti, assunzioni e ancor prima un piano nazionale e territoriale di presa in carico di marginalità, povertà e devianza. Richiederebbe di uscire da logiche di criminalizzazione delle migrazioni, perché dagli accessi illegali arrivano soldati per il crimine o manodopera a basso costo. Il tema richiederebbe, insomma, tempo e risorse. E, invece, si preferiscono risposte immediate, inefficaci. La destra crea il deserto politico e lo chiama legalità A proposito dell’approssimazione, un esempio: la maggioranza aveva presentato così una delle disposizioni previste dall’ultimo decreto sicurezza: «Stop borseggiatrici nelle metropolitane». Una panzana colossale. Il problema è più ampio e si affronta con controlli, personale, prevenzione, ma la misura spacciata come draconiana era scritta male perché non è stata rivista la procedibilità del reato, il furto con destrezza. «Prendiamo la città di Roma. Su cento furti in 99 casi le borseggiatrici non vengono individuate. Nell’unico caso in cui va loro male, hanno un fondo con cui pagano la persona offesa e, quindi, vengono immediatamente scarcerate. Nel procedimento penale viene dichiarato il non luogo a procedere per condotta riparatoria. Questo è quello che mi capita tutte le sante settimane in cui sono di direttissima», spiega il giudice Alfonso Sabella, già pm antimafia e assessore a Roma. Dal suo osservatorio ha chiaro il quadro del disastro. Proprio sul caso borseggiatrici evidenzia la realtà oltre la propaganda. «Queste povere criste vengono costrette a fare figli fino alla menopausa. La prima metà della loro vita la passano a fare figli e a rubare, la seconda metà la passano in carcere. Io ho certificati penali con cumuli di pene che raggiungono i 29 anni. Se intervenissimo a livello sociale, provando a tirarle fuori da quel contesto, saremmo in grado di affrontare questo tema. Ma si preferisce la strada della repressione senza effetti e risultati», conclude Sabella. In fondo il ministro della Giustizia è Carlo Nordio, uno che pratica garantismo per colletti bianchi, mentre approva aggravanti e nuovi reati per poveri cristi. Una giustizia di classe e che non funziona: questo è il modello delle destre. Repressioni e giustizia incerta: Un anno di diritti sotto assedio