Per salvare Kiev l’Unione europea è l’ultima risorsa

Le ultime rivelazioni di Bloomberg sul ruolo dell’inviato speciale Usa Steve Witkoff nella definizione di un piano in 28 punti per l’Ucraina aprono uno scenario che viene da definire eccezionale. Di fatto, il piano sarebbe stato redatto interamente a Mosca e, ovviamente, rispondente ai desiderata di Putin. Con la decisiva complicità di Witkoff, sarebbe stato presentato come uno sforzo in buona fede a Trump che, ignaro, l’avrebbe abbracciato sostanzialmente alla cieca. In questo scenario, che segna un ulteriore e drammatico scivolamento della Casa Bianca verso le posizioni del Cremlino, come dovrebbe porsi l’Ue? Sarà la pace di Putin e Trump: gli ucraini possono solo perdere Dal punto di vista politico-diplomatico, l’atteggiamento Usa ha subito una trasformazione significativa già con l’avvento della presidenza Trump. Mentre gli Stati Uniti di Biden avevano giocato il ruolo di principale alleato dell’Ucraina contro l’aggressione russa nell’ambito dell’Alleanza atlantica, Trump si è presentato sin da subito come mediatore per un accordo di pace tra Ucraina e Russia, ruolo che implica un atteggiamento più conciliante nei confronti di Mosca. Gli europei hanno risposto ribadendo la loro posizione ferma al fianco dell’Ucraina, e si sono impegnati sul fronte diplomatico per evitare che i contatti tra Casa Bianca e Cremlino risultassero in una soluzione nettamente sfavorevole a Kiev, che non avrebbe assicurato le condizioni per una pace giusta e duratura. Dal punto di vista operativo, gli Usa di Trump hanno proceduto ad un progressivo disimpegno dal sostegno militare e di intelligence a Kiev, accompagnato da richieste agli europei di fare di più – incluso, anche, il parziale finanziamento di quanto ancora Washington invia agli ucraini. L’Ue e la Gran Bretagna hanno quindi progressivamente aumentato le risorse a favore dell’Ucraina, sia attraverso gli 11,1 miliardi dello Strumento europeo per la pace, sia con i prestiti Safe e con aiuti bilaterali degli Stati membri, primi fra tutti Germania e Gran Bretagna. C’è solo un modo per fermare la spartizione dell’Ucraina tra Trump e Putin Che fare ora, di fronte al piano propagandato da Witkoff? A livello politico-diplomatico, l’azione europea di ingaggio del presidente americano, con l’obiettivo di riportarlo costantemente alle ragioni di Europa e Ucraina nel nome della partnership transatlantica, deve continuare ed anzi se possibile dovrebbe essere intensificata. Si sta di fatto combattendo una seconda guerra, per la conquista del cuore e della mente di Trump: abbandonarla significa consegnarlo nelle braccia di Witkoff e quindi di Putin – e sancire la sconfitta nella guerra che si combatte sul terreno, per la difesa dell’Ucraina. A livello operativo, è il tempo di passare dalla resistenza all’offensiva. Per l’Unione, questo significa innanzitutto rafforzare gli strumenti finanziari da mobilitare per il supporto all’Ucraina e per il contrasto all’aggressione russa. Quindi da una parte occorre approvare la proposta della Commissione di concedere un prestito all’Ucraina attraverso i profitti dei fondi russi congelati, fornendo al Belgio, dove ha sede la società Euroclear che li custodisce, maggiori garanzie sulla condivisione del rischio per le possibili ricadute finanziarie e legali dell’operazione. Allo stesso tempo, l’Unione deve procedere rapidamente all’approvazione del ventesimo pacchetto di sanzioni contro la Russia, inasprendo le misure sull’esportazione del petrolio e sanzionando gli Stati terzi che collaborano con Mosca per aggirarle. Un ruolo importante per proteggere l’Ucraina da futuri attacchi lo giocherà l’ancoraggio del paese all’Unione europea e alla Nato. Per questo serve sbloccare al più presto i negoziati per il processo di adesione di Kiev, superando il veto ungherese e continuando ad investire nelle riforme necessarie in Ucraina e per il funzionamento dell’Ue. Allo stesso tempo, è importante che gli europei difendano il principio delle “porte aperte” della Nato, secondo cui l’Alleanza non ha confini predefiniti e un paese europeo che soddisfi i requisiti di annessione può entrare a farne parte. Dopo le ripetute incursioni dei droni russi nei cieli europei, è ancora più urgente che l’Unione e i suoi Stati membri prendano molto seriamente il contrasto alla guerra ibrida. La strategia russa si sta facendo sempre più articolata e incalzante, con sabotaggi ferroviari in Polonia, incendi dolosi, attacchi cyber alle infrastrutture critiche e una minaccia diretta alle nostre democrazie attraverso propaganda e disinformazione. È l’ora più buia per Kiev e l’Europa: Trump ha fretta, Putin no Questa dovrebbe diventare un punto centrale nel dibattito pubblico anche italiano e risorse molto più ingenti andrebbero spese per rispondere in maniera adeguata a livello europeo, e contrattaccare con campagne informative. Infine, occorre sviluppare una visione genuinamente europea del futuro della sicurezza ucraina, della regione e del continente. La futura architettura di sicurezza europea deve essere decisa anche a Bruxelles, e non solamente a Washington o a Mosca. L’Europa è da sola ed è ormai l’ultima risorsa per Kiev e per se stessa. Kiev, la finta pace di Trump. Zelensky prende tempo. L’Ue: «No a patti imposti»