Perché è un esercizio inutile correre dietro a Trump

Seguire e contrastare Donald Trump nelle sue improvvisazioni, impennate, imprevedibili, da lui stesso, azioni e reazioni, è molto più che impossibile. Rapidamente si dimostra tentativo sbagliato e controproducente, onerosissimo. Non avendo il presidente Usa obiettivi chiari, ma quasi esclusivamente rancori e rappresaglie, meglio è che chi vuole reagire abbia chiari i propri obiettivi inquadrabili in una prospettiva preferibile e sufficientemente convincente. Un esempio può illuminare il problema e portare a una strategia risolutiva o quasi. Qual è l’obiettivo della guerra scatenata contro la feroce teocrazia iraniana: impedire che riesca ad arricchire l’uranio e dotarsi di armamento nucleare? Produrre un regime change? Mostrare che la potenza Usa è in grado di distruggere una civiltà millenaria? Ognuno condivida l’obiettivo che preferisce, magari il regime change, l’attuale essendo sanguinario e opprimente per i cittadini, oppure li rigetti tutti in nome della sovranità nazionale e della – nel caso in esame un po’ dubbia – autodeterminazione. Rimane innegabile che gli ayatollah e i pasdaran costituiscono una minacciosa e costante sfida alla sicurezza politica nazionale di molti Stati, non soltanto di Israele, e, come dimostra il blocco dello stretto di Hormuz, dell’economia mondiale. Pagheremo caro questo blocco. Lo pagheremo tutti. Lo pagheranno di più gli Stati più deboli e i loro cittadini, anche quelli poco e male consumatori. Dentro la mente del presidente: le idee che Trump non sa di avere Non basteranno le risposte finora date dagli Stati membri dell’Unione europea, dalla stessa Ue in sorprendente unità d’intenti, dal resto dell’Occidente, Canada in testa, mentre la Cina osserva pazientemente e assorbe lentamente. Alla guerra commerciale e ai dazi, un orrore per qualsiasi democrazia liberale decente, forse bisogna rispondere con controdazi, ma sarebbe anche opportuno rivitalizzare l’Organizzazione mondiale del commercio, esplorare e valorizzare fonti alternative, completare davvero il mercato unico secondo le indicazioni del Rapporto Letta. Alle guerre guerreggiate si può e si deve opporre sia l’assoluto non coinvolgimento quando sono strumento neoimperiale sia il sostegno al paese democratico aggredito, l’Ucraina, sia le pressioni condivise e forti contro quelle azioni di Israele che sono andate già oltre gli eccessi, per diventare veri e propri, innegabili crimini del governo Netanyahu. Anche in questo caso è giusto auspicare il regime change. Inoltre, invece di limitarsi a stancamente lamentare l’inadeguatezza dell’Organizzazione delle nazioni unite, sono auspicabili, possibili e potrebbero essere fruttuose azioni diplomatiche intense che riformino e rilancino l’Onu. Esiste una miriade di buone proposte che nuovi volenterosi, dentro e fuori dell’Unione europea, dovrebbero tirare fuori dai cassetti e ripresentare aggiornate ai governanti. L’obiettivo grosso è, naturalmente, la costruzione, non ex novo, ma fondata sul molto che abbiamo imparato, di un ordine internazionale decente dove le regole riescano, se non a impedire del tutto le sopraffazioni, le prevaricazioni, le guerre – soprattutto quelle di Trump e di Putin – quantomeno a renderle improbabilissime e costosissime non soltanto in termini economici, ma anche di reputazione. Se l’unità d’Europa è il primo e unico miracolo di Trump Isolati e screditati, i prevaricatori potranno arrogantemente tentare dannosissimi colpi di coda, ma potrebbero anche trovarsi in minoranza all’interno del loro paese, del loro spazio politico, con opinioni pubbliche informate da ampi e durevoli dibattiti. Non pochi studiosi e policy makers hanno sostenuto che alcune crisi di grande impatto sono riuscite a essere creative. In un mondo globalizzato, il tasso di creatività della crisi può essere molto accresciuto e spinto più avanti. Il resto lo faranno i cittadini democratici con gli occhi e con la consapevolezza acquisita. Entrambe sono qualità che da Pechino a Mosca hanno vita difficile e presenza grama. Toccherà a Washington battere il colpo decisivo nelle elezioni di metà mandato a novembre. Ma non sarà che l’inizio di un nuovo inizio. Trump si è messo al centro della politica globale, ma così danneggia tutti