Il potere americano ai tempi di Trump è una lotta in gabbia

Quella per gli 80 anni di Donald Trump non sarà una festa come tutte le altre. L’evento Ufc (la più nota organizzazioni di arti marziali miste statunitense) denominato “Ufc Freedom 50”, in programma per oggi sul South Lawn della residenza presidenziale, è stato anticipato dalla costruzione di un’arena da 4300 posti. È in questo contesto che si sfideranno alcuni dei migliori fighter delle arti marziali miste. Come è ovvio, l’inserimento della gabbia dell’Ufc nel perimetro della Casa Bianca ha generato un cortocircuito semiotico dal forte impatto. Se per anni quella istituzione è stata identificata come il centro di un sistema di pesi e di controppaesi costituzionali, di mediazione diplomatica e possibile pluralismo sociale, oggi l’architettura dell’edificio presidenziale viene inserita nel contesto di un’arena da combattimento. Si tratta di un tentativo di risacralizzazione secondo i dogmi del trumpismo che oggi mette in evidenza il darwinismo performativo, il rigetto delle “complessità” delle procedure e della tutela dei diritti a favore di soluzioni eventualmente brutali e immediate. I corpi e il sangue si sostituiscono al linguaggio politico tradizionale che viene delegittimato perché strumento di manipolazione delle élite o dei media mainstream: è la gabbia il nuovo studio ovale. I legami tra il conservatorismo combattente di Trump e la cultura testosteronica del wrestling In questo contesto è significativo quanto ha sottolineato Moris Gasparri in La partita del potere (Egea, 2026): «Appare perfettamente lineare a questo punto che l’attuale capo della comunicazione di Trump, Steven Cheung, abbia ricoperto in passato lo stesso ruolo proprio nell’Ufc, derivandone lo stile aggressivo oggi utilizzato contro gli avversari politici». Quello che vedremo oggi a Washington non è dunque solo uno spettacolo sportivo. Per comprendere la natura di questo evento è centrale la figura di Dana White. Si sbaglierebbe a classificarlo come mero promoter di eventi sportivi, White appare oggi come il vero e proprio ideologo dell’estetica trumpiana. L’iper-mascolinità degli eventi Ufc viene elevata ad ideologia della sopravvivenza. In questa dimensione l’atleta di arti marziali miste dell’Ufc non può tener conto delle sottigliezze diplomatiche e delle buone maniere, White impugna il megafono del darwinismo fisico e sociale e lo innesta sulla struttura dell’industria dell’intrattenimento statunitense. White modifica anche l’estetica delle classi dirigenti: rifiuta gli abiti sartoriali e il linguaggio tradizionale dei Ceo delle grandi aziende. Si presenta in t-shirt e con una fisicità muscolare ed imponente, utilizza un lessico deliberatamente profano condito da insulti e iperboli. Il risultato semiotico che ne scaturisce è evidente: il conflitto non si risolve attraverso la negoziazione e la persuasione ma solo attraverso la logica di dominio che è fisico nella gabbia ma diventa economico e militare nel contesto geopolitico. Annunci, telefonate e minacce. Trump, la tragedia di un uomo ridicolo È Dana White il vero ingegnere culturale di questa fase del trumpismo. Studiando la sua biografia e la sua ascesa è possibile scorgere le linee di tendenza dell’attuale amministrazione statunitense. Nella storia di White c’è tanto di quello che sono diventati oggi gli Stati Uniti. Nelle arti marziali miste applicate alla narrazione politica le dinamiche di sottomissione, come la torsione critica di un’articolazione o la restrizione del flusso sanguigno al cervello tramite uno strangolamento, servono a rendere l’immagine plastica del possibile esercizio della violenza istituzionale sugli avversari. È significativo che lo scorso 11 giugno il dipartimento di Stato abbia annunciato l’avvio di una partnership proprio con l’Ufc per l’elaborazione di iniziative di diplomazia sportiva e di programmi di arti marziali miste. L’accordo è stato firmato dal segretario di Stato Marco Rubio e dal presidente e Ceo dell’Ufc Dana White. La celebrazione dell’ideologia di White e dell’Ufc alla Casa Bianca lancia dunque un preciso messaggio politico e una nuova epistemologia: il dibattito interno e quello internazionale sono invitati a piegarsi all’inappellabile e cruda legge del più forte. A volte, come insegna il jiu jitsu brasiliano, il più forte però non è necessariamente chi dispone di una potenza fisica superiore. L’idea che a vincere nella gabbia debba necessariamente essere l’atleta più grosso e prepotente è stata già smentita dai fatti. Proprio durante il torneo Ufc 1 del 1993, che voleva mettere a confronto diverse arti marziali, a vincere non fu il pugile più muscoloso o un gigante del wrestling. Royce Gracie, apparentemente innocuo e dal fisco asciutto, grazie alla tecinica del jiu jitsu brasiliano riuscì a sconfiggere tutti i suoi avversari. Già allora Gracie dimostrò che tecnica e tempi giusti possono ribaltare situazioni di inferiorità fisica senza lasciare agli avversari il tempo di reagire e sconfiggere la forza bruta. Che proprio nella storia dell’Ufc vi sia un monito per Donald Trump e gli Stati Uniti?