Quello che Meloni non ha capito di Donald Trump

Il centrodestra italiano non ha compreso fino in fondo Donald Trump, questo è ciò che emerge dal vertice Nato di Ankara. Due anni fa Giorgia Meloni, insieme ai suoi omologhi della destra europea, ha scambiato l’ascesa del tycoon per l’inizio di una nuova stagione conservatrice globale, quasi un asse valoriale tra Washington e le destre del continente. La premier ha letto la guerra culturale contro il politicamente corretto americano come la prova di una convergenza ideologica profonda, un’alleanza di principi. Errore grave, che ha peccato di ideologia. In realtà, Trump non è né un avamposto del conservatorismo né una espressione della destra per come intesa in Europa, ma un imprenditore politico della potenza americana: usa il linguaggio populista o reazionario quando questo serve a vincere le elezioni, poi governa con la bussola dell’interesse nazionale statunitense e, spesso, anche di quello personale. Iran-Ucraina, le guerre infinite di Trump: il negoziatore in capo beffato ogni volta La supremazia americana La crociata contro la sinistra woke da parte di Trump è stata soprattutto un escamotage per mobilitare un blocco sociale stanco delle élite liberal. Una scommessa per utilizzare una massa di manovra, la base Maga e il giro della Silicon Valley, buona per tornare al potere. Appena varcata la soglia della Casa Bianca però la priorità si è spostata: non la difesa astratta dei valori tradizionali e nemmeno dell’unità dell’Occidente, ma la ricostruzione della forza materiale dell’America. Questo per il presidente significa vendere armamenti e software agli alleati, spingerli ad aumentare la spesa militare, usare il protezionismo come leva negoziale, limitare la Cina e proteggere le filiere tecnologiche sensibili. È una spregiudicatezza che non conosce alcuna solidarietà ideologica: il nemico non è “la sinistra” in quanto tale, ma chiunque ostacoli la supremazia economica e strategica degli Stati Uniti. È su questo punto che i leader della destra europea sono stati tratti in inganno. Essi hanno creduto di poter trattare il trumpismo come un fenomeno continentale, dove i partiti ideologicamente sono alleati, quando invece questo è una operazione di potere in un quadro imperiale. Nella testa di Trump gli alleati sono province che devono versare l’obolo all’epicentro dell’impero se vogliono godere ancora di qualche riguardo. In testa a tutti, in quanto prima ad andare al governo da destra, Meloni ha pensato che il trumpismo fosse una variante americana del proprio conservatorismo: identità, confini, nazione, ordine. Ha creduto che l’anti-progressismo fosse una traduzione a stelle e strisce delle battaglie culturali condotte in Europa. Ma per Trump quelle stesse battaglie sono un paravento: strumenti retorici per legittimare una politica di potenza che chiede all’Europa non tanto adesione a una dottrina, quanto obbedienza a una gerarchia tra alleati. L’America trumpiana pretende dalla destra europea che i leader di questa, una volta al governo, comprino armi, sostengano lo scudo atlantico, accettino il conflitto commerciale e tecnologico con Pechino. Trump piccona la Nato e gli alleati: «Gli europei ci hanno voltato le spalle» L’errore delle sinistra Qui si vede la continuità con l’errore speculare commesso dalla sinistra. Per decenni una parte del centrosinistra europeo ha creduto che il progressismo americano – diritti civili, multiculturalismo, politiche delle minoranze, ambientalismo, confini aperti – fosse un’ideologia universale, invece che la forma specifica del potere di un impero. Il caso delle politiche green – all’epoca benedette dall’amministrazione Biden – è paradigmatico: ha distrutto il sistema industriale europeo e rafforzato Stati Uniti e Cina. Oggi la destra è preda dello stesso equivoco: interpreta il trumpismo come una teologia politica condivisibile, quand’è in realtà un lessico occasionale, adattato alle esigenze del momento. Cambiano gli slogan, ma non la struttura: ideologie blande servono alle élite americane per conquistare il potere interno e poi informare il mondo secondo il proprio punto di vista. Il risultato è uno spaesamento evidente. Meloni, Le Pen, Weidel, Orbàn, il PiS polacco avevano investito sul mito di un presidente espressione della destra globale; si ritrovano tra le mani un presidente che chiede soldi, fedeltà e assenso senza replica. Proprio per questo, al netto delle polemiche interne, scelte come quella del governo italiano, che ha deciso di inviare un sottosegretario al discusso summit sul “terrorismo rosso” convocato dal segretario di Stato, Marco Rubio, a Washington il 16 luglio, rischiano di essere inutili ed estemporanee. Dopo lo schiaffo di Trump l’unica risposta è l’Europa Un catalogo di interessi Immigrazione a parte, il programma trumpiano prima che di destra appare indecifrabile proprio perché non è un programma ideologico, ma un catalogo di interessi: protezionismo selettivo, sostegno alle aziende tecnologiche americane, centralità del complesso militare-industriale. Questo paradosso è infine la prova che europei e americani parlano ormai sempre meno la stessa lingua politica – da noi quella delle ideologie, in America quella della ragion di Stato – e che per i leader di destra, impantanati nell’equivoco, è troppo tardi per avere un rapporto proficuo con Trump, anche se ora hanno forse aperto gli occhi su come viene pensato e strutturato il potere politico in America. «Trump, il re del mondo»: per il presidente gli alleati sono fedeli cortigiani