Rutte, se una gaffe diplomatica rivela la fragilità degli Alleati

Donald Trump è notoriamente vendicativo, tanto verso i nemici quanto verso gli amici che lo hanno contrariato. Ma forse immaginare che l’apparente gaffe diplomatica di Mark Rutte sull’uso delle basi americane in Italia durante la guerra contro l’Iran sia stata concepita o istigata dalla Casa Bianca rivela più che altro la tensione che regna nel governo italiano sui rapporti con Washington e sull’intera gestione del conflitto con Teheran. I fatti, innanzitutto: in un’intervista con la rete Fox News, alla vigilia di un delicato bilaterale con Trump alla Casa Bianca, il segretario generale della Nato aveva presumibilmente voluto spezzare una piccola lancia a favore degli alleati europei: per farlo, ha scelto un esempio che forse riteneva tatticamente utile (l’Italia di Giorgia Meloni) ma, nel farlo, ha usato termini e numeri inappropriati e imprecisi. Il servilismo che Rutte e soci usano con Trump è pure controproducente È vero che Rutte non aveva alcun titolo per inserirsi così in questa discussione: come tale, infatti, la Nato non è stata in alcun modo coinvolta nell’operazione Epic Fury, e non solo perché controversa ma anche perché condotta fuori dall’area geografica di competenza dell’Alleanza. Ma è anche vero che Trump non fa di queste distinzioni, e che anzi mette tutto in un unico calderone: lo ha dimostrato, del resto, anche nel successivo incontro con Rutte, in cui ha continuato a criticare gli europei per non averlo sostenuto sull’Iran («I just want their loyalty», ha detto davanti alle telecamere) e a minacciare conseguenze sull’impegno militare americano in Europa e nella Nato. In presenza del segretario generale – che con l’ormai consueta piaggeria gli aveva appena mostrato grafici e tabelle per attribuire alle sue due amministrazioni il merito dell’aumento delle spese europee per la difesa – ha pure aggiunto che avrebbe voluto saltare il prossimo summit Nato ad Ankara, ma che ha deciso di partecipare solo per rispetto nei confronti di Erdogan. Di fronte alla brusca e risentita reazione di Roma, comunque, Rutte ha poi in parte corretto il tiro, precisando che l’uso delle basi (americane, non Nato, anche se le une sono spesso prossime alle altre) era avvenuto nel rispetto dei trattati e degli accordi esistenti fra i due paesi. Roma ha precisato, a sua volta, che le basi sono state utilizzate solo per attività «tecniche e logistiche» – e non «cinetiche», cioè di combattimento (alle quali il governo italiano si sarebbe invece opposto più volte) – e ha lasciato capire che, in ogni caso, i voli in questione sarebbero stati circa 200, non 500 come affermato da Rutte. Questa ulteriore distinzione sulla natura delle attività militari è sostanzialmente corretta, anche se lascia qualche margine di interpretazione riguardo, per esempio, ai materiali trasportati dagli aereo cargo e alla loro destinazione: del resto, è la stessa distinzione adottata durante il conflitto dalla Gran Bretagna – dove però la decisione di Starmer è stata criticata da destra – e dalla Germania. Sulle basi Rutte manda il governo in tilt. E Meloni ora si improvvisa europeista Poche ore dopo l’incidente diplomatico Meloni, Starmer, Macron e Tusk si sono riuniti, ospiti di Merz (e con lo stesso Rutte in collegamento video), per discutere proprio di difesa. E a Berlino i membri dell’E5 – senza la Spagna, ormai esclusa (e autoesclusasi) da queste discussioni - si sono sicuramente consultati su come prevenire o contenere, in vista di Ankara, una nuova crisi transatlantica. È dei giorni scorsi, del resto, la notizia rivelata dalla Frankfurter Allgemeine Zeitung secondo cui il Pentagono avrebbe già avviato il ridispiegamento di un terzo dei suoi caccia basati in Europa, di metà dei suoi droni armati Reaper, di tutti i sommergibili dotati di missili Tomahawk nonché di diversi mezzi di sorveglianza marittima (anche nel Mediterraneo), anticipando nei fatti la review semestrale delle forze americane di teatro appena annunciata da Hegseth. È forse anche per questo che ieri la vice-ministra della difesa di Parigi (che pure non ospita basi americane o Nato da oltre sessant’anni), Alice Rufo, ha auspicato che tale eventuale riduzione avvenga in modo «ordinato» e concordato.