La teoria della complicità: i “violenti” a targhe alterne

«A seguito dei violenti scontri e tafferugli avvenuti fra gruppi di ultras di opposte fazioni, e con le forze dell’ordine, a margine del posticipo del campionato di calcio di domenica scorsa, sono giunte nette e risolute dichiarazioni di esponenti del mondo della politica e delle istituzioni. Unanime è stata la condanna dei circa 30mila tifosi presenti allo stadio che non hanno isolato le frange ultras più violente, peraltro, come sottolineato, conosciute e solite ad azioni di questo tipo, giungendo a parlare di benevola tolleranza anche da parte dei settori tradizionalmente frequentati da una tifoseria moderata e benestante. Per il responsabile, gli incidenti non possono essere ridotti solo all’azione di alcuni facinorosi ma rientrano in un più ampio e condiviso piano di resa dei conti con la legalità e le istituzioni. Il presidente ha annunciato una nuova stretta che prevede fra l’altro il deposito di una cauzione preventiva per ricoprire gli eventuali danni al patrimonio pubblico a carico dei tifosi e della società di calcio che ospita l’evento e la possibilità di attuare fermi preventivi della durata di 24 o anche 48 ore per coloro che intendono recarsi allo stadio. Chiaro il concetto: chi condivide gli stessi spalti offre una prospettiva di impunità ai violenti». Ci scusiamo con i lettori se abbiamo “approfittato” di loro. Ovviamente nulla di quello che avete letto finora è successo veramente. Ma quale sarebbero le reazioni di fronte a simili dichiarazioni? Sarebbero ritenute plausibili o paradossali? Askatasuna, gli utili delinquenti. Governo all’assalto dei giudici (e dei diritti) Mondi “eversivi” A nessuno verrebbe in mente di imputare a decine di migliaia di persone, famiglie, tifosi che ogni domenica riempiono gli spalti dei nostri stadi per soddisfare la loro passione, la responsabilità morale e penale di quanto molto spesso succede ai margini delle partite a opera di soggetti che ben poco hanno a che vedere con i valori dello sport e il tifo. Scontri fra fazioni, accoltellamenti, devastazione di treni, assalti agli autobus, incidenti e furti in autostrada. Recenti indagini hanno rivelato come le curve siano sotto il controllo della criminalità organizzata, gestiscano traffici illeciti e spaccio di droga. Senza parlare dei regolamenti di conti a colpi di omicidi e tentati omicidi. Fra l’operato dei gruppi estremisti protagonisti della guerriglia urbana a margine del corteo a sostegno di Askatasuna, sabato scorso a Torino, e quello di alcuni gruppi ultras del calcio attivi all’interno delle curve, vi sono analogie nelle pratiche e nelle forme d’azione. L’esaltazione dello scontro fisico con l’avversario, la violenza quale principale modalità operativa, il controllo del territorio, curva o piazza, fine a sé stesso, l’avversione nei confronti delle forze dell’ordine. Due mondi “eversivi” apparentemente lontani, ma che in più di un caso hanno rivelato di essere comunicanti. E per i quali si usa non a caso lo stesso temine, hooligans, come ha fatto Nadia Urbinati su queste pagine. Accomunati anche dalla necessità di travisarsi o vestirsi totalmente di nero, per “scomparire” tra la folla ed evitare di essere individuati. Askatasuna, il governo alimenta tensioni: solo il dialogo isola i violenti L’estensione della colpa Eppure questa estensione della colpa e della responsabilità a tutti i presenti, che nel caso del calcio risulterebbe paradossale è esattamente quello è avvenuto. Gli incidenti causati a Torino da una minoranza di infiltrati nel corteo hanno “sequestrato” la manifestazione e il suo significato, e offerto alla destra e al governo l’occasione per colpevolizzare il dissenso in generale e ogni visione di società, cultura, partecipazione differente dalla loro, attaccando in maniera diretta ed esplicita, come ha fatto ad esempio il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi, le forze e i partiti d’opposizione rei, a loro dire, di aver «sfilato» insieme «ai violenti» in un corteo composto da migliaia di persone. Il ministro dell'Interno e leader della Lega Matteo Salvini (S) mentre saluta Luca Lucci capo dei tifosi del Milan in occasione della festa del tifo organizzato del Milan per i 50 anni della Curva Sud Milano, 16 Dicembre 2018. ANSA / MATTEO BAZZIANSA Si sono prontamente individuati gli hooligans “utili” per una strumentalizzazione e un attacco politico e quelli invece meno utili ed evidentemente anche meno pericolosi. Come l’ex capo della curva milanista Luca Lucci con il quale Matteo Salvini, nel 2018, quando era ministro dell’Interno, si è fatto amichevolmente ritrarre. Anche lui è «complice»? Askatasuna, chi ha sbagliato paghi. Ma è ingiusto cancellare uno spazio d’inclusione