La strategia di Trump e lo scontro nell’Occidente

La pubblicazione della National Security Strategy del novembre 2025 da parte dell’amministrazione statunitense non segna soltanto un cambio di passo nelle relazioni internazionali; rappresenta la codificazione geopolitica di una guerra culturale che il mondo occidentale combatte al suo interno da oltre un decennio. Dal documento emerge che l’amministrazione Trump ha deciso di archiviare l’assetto liberale nato dopo la Guerra fredda. L’obiettivo non è l’isolazionismo, ma la creazione di un’alleanza di Stati sovrani fondata su valori “tradizionali” e “naturali”, in netta contrapposizione ai principi progressisti. Per l’osservatore attento, questa non è una sorpresa: è la proiezione su scala globale di quello schieramento che, già nel 2011, si materializzò nelle aule della Corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo per il caso Lautsi contro Italia relativo all’affissione del crocifisso nelle scuole pubbliche italiane. Cile, Kast è il nuovo alleato di Trump & Milei. L'obiettivo? Terremotare l’America latina Per comprendere la dottrina strategica del 2025, bisogna riavvolgere il nastro e ripensare alla sentenza della Grande Camera. In quell'occasione, l’Italia non si difese da sola. A sostegno della presenza del simbolo religioso si formò quella che era una “Santa Alleanza” eterogenea e inedita che comprendeva anche il Patriarcato di Mosca e potenti gruppi di avvocati cristiani conservatori americani (come l'European Center for Law and Justice). Quella convergenza fu il canarino nella miniera. Mostrò che su temi cruciali come l’identità, la religione e determinati valori esisteva già una convergenza possibile tra Stati Uniti e Russia e che l’Italia e l’Europa erano al centro della battaglia. Allora sembrava una battaglia legale circoscritta; oggi, la National Security Strategy 2025 trasforma quella tattica processuale in Grand Strategy. La paralisi europea lascia spazio solo a Trump e Putin Il documento strategico statunitense è permeato da un linguaggio che rompe violentemente con la retorica dei diritti umani delle Nazioni Unite degli ultimi trent’anni. La priorità è la sopravvivenza degli Stati Uniti come repubblica sovrana che assicura i “diritti naturali dati da Dio” («God-given natural rights»). È la stessa filosofia che animava la Commission on Unalienable Rights voluta dal Dipartimento di Stato nel 2019: l’idea che i “nuovi” diritti (riproduttivi, LGBTQ+) siano superfetazioni che minano le libertà fondamentali (religione e proprietà). In questa visione, le istituzioni sovranazionali sono spesso accusate di voler imporre standard di tutela dei diritti che costituiscono minacce dirette alla sovranità nazionale. La National Security Strategy è brutale nel suo giudizio sull’Europa: il continente è a rischio di «cancellazione di civiltà» a causa di migrazioni di massa e soffocamento regolatorio. Per questo gli Stati Uniti si propogono di incoraggiare «partiti europei patriottici» per correggere la traiettoria del continente. Washington, insomma, scommette sulle forze politiche che rispecchiano i valori di quel blocco conservatore emerso in Lautsi già nel 2011. Quel vuoto che Trump continua a chiamare pace L'aspetto più dirompente è sicuramente l’approccio alla Russia. Nonostante la guerra in Ucraina, la National Security Strategy auspica un rapido ritorno alla «stabilità strategica». Questo perché nella mappa mentale del nuovo conservatorismo americano, la Russia non è l’Unione sovietica atea, ma una potenza che, pur essendo un rivale geopolitico, condivide una certa grammatica conservatrice contro il secolarismo militante. La Russia ha saputo utilizzare i «valori tradizionali» come soft power per penetrare le difese culturali dell’Occidente conservatore. Nel caso Lautsi, il Patriarcato di Mosca fu un alleato cruciale per l'Italia contro la Corte “secolarista”. Oggi la National Security Strategy suggerisce che, una volta chiusa la parentesi bellica, ci sia spazio per un’intesa tra nazioni che rifiutano l’ingerenza delle organizzazioni transnazionali nei propri affari interni. L’ordine liberale è dichiarato morto e al suo posto sorge un ordine realista di nazioni sovrane che difendono le proprie tradizioni. Il culto del capitale, per questo l’Europa non può liberarsi da Trump La Strategia statunitense del 2025 ci dice che il tempo dell’ambiguità è finito. Washington ha scelto da che parte stare nella guerra culturale globale: dalla stessa parte in cui si trovava l’Italia nel 2011. Resta da capire se l’Italia di oggi sarà in grado di gestirne le conseguenze.