- Le piattaforme sono in una posizione difficile: subiscono contemporaneamente le pressioni del Congresso per promuovere la libertà di espressione e allo stesso tempo rimuovere i contenuti dannosi e offensivi.
- Scegliendo di rimuovere, di bandire mettendo in ombra e di affibbiare etichette di ammonimento a discussioni brutte, ma ordinarie, Big tech ha fatto chiaramente capire che la priorità è che l’online sia bello, non che ci sia la libertà di parola.
- Big tech ha capovolto completamente l’inerzia di vecchia data tra autore e editore. Le principali società di social media – Facebook, Twitter e Google – possono davvero fare quello che vogliono. Con il Congresso a un punto morto, la questione potrebbe presto passare alla magistratura.
Gli utenti online hanno a cuore due diritti: la libertà di dire ciò che pensano e la libertà di non ascoltare quando qualcuno che dice ciò che pensa cerca di suggerire cosa fare. Negli ultimi due anni però, le piattaforme di social media sono riuscite a minare entrambi questi diritti: limitando il potere di esprimere le proprie opinioni attraverso una babysitter dei contenuti ben intenzionata ma troppo potente. Interessi contrapposti Dopo mesi di proteste infondate dei repubblicani sul fatt
FOTO
PIXABAY
