Delitto Mattarella, Ustica, Bologna: Gotor indaga gli “ibridi connubi”

Gira e rigira, da troppi anni la domanda è sempre la stessa: l’uccisione il 6 gennaio 1980 a Palermo di Piersanti Mattarella, presidente della Regione Siciliana, fu “solo” un delitto di Cosa nostra? O fu un delitto politico-mafioso? La giustizia una risposta l’ha data, condannando all’ergastolo in via definitiva quali mandanti (il verdetto della Cassazione arrivò nel 1999) i vertici della “cosca” dei corleonesi: Totò Riina, Michele Greco, Bernardo Provenzano, Bernardo Brusca, Pippo Calò, Francesco Madonia e Antonino Geraci. Quello stesso procedimento vedeva però Valerio Fioravanti e Gilberto Cavallini, neofascisti dei Nuclei armati rivoluzionari (Nar), accusati di essere gli esecutori. E vennero invece assolti, pure loro in via definitiva: non potranno quindi mai più essere riprocessati per quell’omicidio. La “pista nera”, in questo caso, è però di quelle dure a morire. E certo non aiuta il fatto che gli stessi due ex Nar abbiano sul groppone una pesantissima serie di ergastoli, a partire da quello per la strage alla stazione di Bologna, che in quello stesso 1980 (il 2 agosto) fece 85 morti. Giudizi irrevocabili venuti in tempi diversi: per Fioravanti già nel 1995, e infatti è da tempo tornato in libertà, per Cavallini solo all’inizio di quest’anno. Proprio nel processo bolognese a quest’ultimo, la questione del delitto Mattarella è stata lungamente dibattuta: tanto da finire con l’essere trattata in sentenza per un buon centinaio di pagine. Senza che peraltro nulla di risolutivo sia emerso. E anche a prescindere dal “ne bis in idem”. L’analisi più ampia di Gotor Come quasi sempre è accaduto in Italia in casi analoghi, la giustizia ha però tempi lunghissimi. E infatti una nuova inchiesta è stata riaperta dalla Procura di Palermo nel 2018, con l’obiettivo di identificare chi uccise materialmente Mattarella (sotto casa in via della Libertà a Palermo, a colpi di pistola calibro 38, appena salito in automobile per recarsi a messa con la moglie) e il complice che lo attendeva a breve distanza, su una Fiat 127 bianca usata per la fuga. Attorno all’ipotetico coinvolgimento di Fioravanti e Cavallini ruota anche il libro dello storico Miguel Gotor appena uscito per Einaudi: un volume ponderoso (420 pagine) che inscrive però il delitto Mattarella in una più ampia analisi di quel passaggio tremendo della storia italiana. Il titolo, ambizioso, è infatti L’omicidio di Piersanti Mattarella. L’Italia nel mirino: Palermo, Ustica, Bologna 1979-1980. E la lettura restituisce una formidabile documentazione finora poco solcata. Il saggio è inoltre improntato a un forte civismo repubblicano: circostanza che molto deve al fatto che tra i primi a soccorrere il ferito fu anche il fratello Sergio, l’attuale capo dello Stato, ritratto in un celebre scatto della fotografa Letizia Battaglia mentre sorregge il presidente siciliano moribondo. Non solo: Gotor, già senatore del Pd, tra il 2021 e il 2024 è stato anche assessore alla cultura del comune di Roma. E in tale veste, il 24 maggio 2023, ha promosso nella capitale l’intitolazione di un viale proprio a Piersanti Mattarella, definito «vittima del terrorismo politico-mafioso». Un’affermazione però ancora non provata. Tanto che Gotor, nell’epilogo del libro, si confessa colpevole dell’ipotetico reato di «abuso di atto storico nell’esercizio di funzioni pubbliche». Il nesso Nar-mafia è tornato d’attualità in questi mesi attraverso il docufilm Magma, proposto più volte da La7. La “prima” fu lo scorso 10 febbraio, in prima serata nell’ambito de La torre di Babele di Corrado Augias, e la sua visione – nonostante sovrascritte evidenti in testa e in coda, che ribadivano i verdetti di innocenza per Fioravanti e Cavallini - lasciava al telespettatore una quasi certezza: sì, a uccidere Piersanti Mattarella sono stati i Nar. Nel mirino della giustizia sono ora invece due noti sicari di Cosa nostra, con un curriculum di delitti eccellenti, entrambi in carcere con più ergastoli da scontare: Antonino Madonia, che ha 72 anni e all’epoca ne aveva 28, e Giuseppe Lucchese, detto Lucchiseddu, 67 anni, allora 22enne. Madonia all’epoca risultava anche particolarmente simile a Fioravanti, nella fisionomia e nella postura. Il che potrebbe rendere ragione del riconoscimento del killer operato dalla moglie di Mattarella, pure rimasta ferita. Un riconoscimento peraltro di cui i giudici stabilirono i «limiti oggettivi», perché «avvenuto a distanza di anni dal delitto» e solo con il passare del tempo con «un grado di certezza via via maggiore, dopo essere stato invece espresso in termini di semplice probabilità». Le tensioni dei lunghissimi anni Settanta segnano ancora il nostro presente I fatti e i giudizi Nel libro, i fatti ci sono tutti. E sono tanti. La dinamica del dell’omicidio, il rilievo politico della vittima (con una solida ricostruzione del perché già allora venisse indicato come l’erede di Aldo Moro), gli aspetti giudiziari spesso particolarmente controversi. E qui si colloca la vicenda delle targhe d’auto rinvenute a spezzoni nel 1982 in un covo torinese dei Nar, sulle quali da anni ci si accapiglia. [Missing Caption][Missing Credit] E che la recente ordinanza di arresto per depistaggio dell’ex prefetto Filippo Piritore, all’epoca in servizio alla questura di Palermo, sembrerebbe aver sbrogliato una volta per tutte: nel senso della totale incompatibilità con l’ipotesi che si trattasse di pezzi risultanti dalla scomposizione di targhe di auto rubate, per ricostruire la falsa targa della Fiat 127 usata per il delitto. Peraltro qui Gotor, ripercorrendo con acribia l’intricata questione (a cui da anni si è dedicato l’ex magistrato Giuliano Turone, quello degli elenchi P2 di Castiglion Fibocchi), avanza l’ipotesi di un “depistaggio per sostituzione” operato da pezzi dello Stato, con scopi tutti da definire. Del rapporto tra verità storica e verità giudiziaria, Gotor scrive invece in una parte fondamentale del libro: il capitolo sugli «ibridi connubi», citazione di Giovanni Falcone, cioè colui il quale da procuratore aggiunto controfirmò il rinviò a giudizio dei due ex Nar (basato, è noto, soprattutto su dichiarazioni di Cristiano Fioravanti, fratello di Valerio). E afferma che «lo spazio divulgativo e popolare della storia ormai oscilla tra due poli solo all’apparenza opposti: dietrologia-misterologia-complottismo versus spiegazionisti a oltranza-normalizzatori-riduzionisti, con relativi e fiorenti mercati editoriali». Difficile dargli torto, se non su un punto: tra i due «mercati editoriali», a essere vincente è di gran lunga il primo. Anzi, se mettiamo nel mazzo anche il giornalismo televisivo non c’è proprio partita. E in tutto questo l’inevitabile politicizzazione della verità storica, prodotta «dall’abuso dello strumento delle Commissioni parlamentari d’inchiesta», fa il paio con l’abnorme durata delle inchieste giudiziarie, che «ancora tengono in ostaggio i fatti, dentro un orizzonte penale senza fine che impedisce o attenua il libero esercizio della ricerca storica». Il delitto di Piersanti Mattarella e quelle “svolte” che non esistono Le letture In questo spazio non agevole, è inevitabile scontentare l’una o l’altra parte. Qui si muove lo storico Gotor, nel nome «dell’autonomia e della fecondità della conoscenza storica come coscienza civile che, diversamente dalla memoria, quella sì che dovrebbe aspirare a essere condivisa». Sul delitto Mattarella, pur in attesa del lavoro della magistratura, forte è la sua convinzione circa l’autenticità di una rivendicazione telefonica dei “Nuclei fascisti rivoluzionari” giunta all’Ansa di Palermo appena dopo il delitto. Mentre per quanto riguarda la strage di Bologna, ritorna l’interpretazione già avanzata nel precedente libro Generazione Settanta, ma qui ben più articolata, di una manovalanza fascista nell’ambito di una organizzazione piduista (depistaggi compresi) e con mandante occulto la Libia di Gheddafi, in chiave ritorsiva. Altro che pista palestinese, insomma. E Ustica rientrerebbe nel quadro, partendo dal presupposto di un’azione militare internazionale (finita male) che mirava a colpire proprio il leader libico. E qui dunque altro che bomba a bordo. Letture che faranno discutere, ma occorre accettare le regole del gioco. Perché è vero che la verità storica non può avere la stessa autorità della cosa giudicata, ma per Gotor ha un triplice privilegio: il formarsi attraverso una continua revisione di sé stessa, il potersi dispiegare senza limiti di tempo prestabiliti, infine il rivendicare – diversamente dall’azione penale – la primazia del problema da sviscerare. Perché, conclude, «l’obiettivo dello storico non è giudicare ma comprendere». Ecco, basta saperlo. Una storia italiana di potere, mafia e trent’anni di depistaggi