In Texas si censura Platone: il Simposio parla «di genere e razza»

«O togli quei passi di Platone, o verrai assegnato a un corso differente»: è questo l’aut-aut che il dottor Martin Peterson, docente di filosofia morale alla Texas A&M University di College Station, si è visto recapitare nei giorni scorsi dall’ateneo. Il motivo? Peterson aveva indicato il Simposio tra i testi da affrontare per trattare tematiche legate al genere e alla razza all’interno del suo corso “Problemi morali contemporanei”. Ma la scelta è andata in conflitto con le nuove politiche interne all’università, pensate per allontanare le accuse di propaganda dell’ideologia “woke-progressista” da parte dei repubblicani che governano il Texas. A partire da novembre gli accademici della Texas A&M non possono includere argomenti collegati a «ideologia razziale, ideologia gender o argomenti collegati a orientamenti sessuali o identità di genere», qualora si trovino a insegnare discipline fondamentali per un certo corso di laurea. Per le discipline accessorie può esserci una deroga, dopo l’approvazione da parte di una commissione dedicata. Ma non è questo il caso del corso del dottor Peterson, in partenza nei prossimi giorni: il suo insegnamento è considerato fondamentale per la Filosofia. La polemica Negli Stati Uniti è scoppiata la polemica, dato che la vicenda ha i contorni di una violazione delle libertà di parola e di insegnamento. L’American Association of University Professors (Aaup) ha condannato la decisione dell’ateneo. «In un’università pubblica – sostengono –, questa azione solleva problemi legali seri, che includono la violazione della libertà accademica protetta dalla Costituzione». E su Platone: «Silenziare idee vecchie di 2.400 anni, di uno dei più influenti pensatori, tradisce la missione dell’istruzione superiore e nega l’opportunità agli studenti di confrontarsi in modo critico con il pensiero occidentale. Un’università di ricerca che censura Platone sta tradendo il suo dovere di verità, ricerca e fiducia pubblica». Stessa linea per la Foundation for Individual Rights and Expression (Fire): «La commissione non ha solo promosso la censura, l’ha sdoganata con conseguenze immediate e prevedibili. Non si proteggono gli studenti oscurando una filosofia vecchia di 2.400 anni». Infine lo stesso Peterson al New York Times: «Un professore di filosofia che non può insegnare Platone? Ma che università è questa?». Tuttavia, – riporta Daily Nous, testata specializzata in notizie sulla filosofia accademica – la decisione finale del docente è stata quella di rimuovere i passi del Simposio incriminati e sostituirli con lezioni su libertà accademica e di pensiero. Dal canto suo, la Texas A&M ha tenuto a precisare che non sta censurando il filosofo ateniese, in quanto ospita corsi che «includono i lavori di Platone ma non trattano temi relativi a ideologie razziali e di genere». Insomma, vanno bene i famosi dialoghi, ma a patto che non si trattino certi temi. Il wokismo rovesciato del mondo di Trump Gli altri casi E qui si arriva al punto, dato che il tutto appare come un rovesciamento della narrazione sul fenomeno “woke”, in cui di solito chi tiene ai temi razziali e di genere viene accusato di scarsa tolleranza. Ma la decisione della governance dell’ateneo di adottare questo regolamento restrittivo riflette proprio la battaglia culturale che i repubblicani texani stanno portando avanti contro gli atenei. Anche qui hanno fatto presto ad assorbire la retorica trumpiana delle università come focolai di dottrine “woke” o “progressiste” da estirpare. Tant’è che, proprio alla Texas A&M, un docente è stato licenziato lo scorso novembre e due amministrativi sono stati rimossi perché nel corso si riconoscevano più di due generi. Il braccio di ferro tra politica e università è però comune negli Stati repubblicani. Sempre a novembre, in Indiana, un professore è stato rimosso dall’insegnamento dopo aver mostrato una grafica che etichettava lo slogan Make America Great Again come supremazia bianca. In Florida i repubblicani hanno iniziato togliere i corsi come quello di Sociologia quelli obbligatori in alcuni atenei per evitare «l’indottrinamento liberale». Certo, quando si parla di università, le ingerenze sulla libertà di insegnamento fanno più rumore. Tuttavia già dal 2021, in 14 stati repubblicani, sono entrati in vigore veri e propri indici dei libri proibiti, per bandire dalle scuole testi legati alle questioni razziali e sessuali. Per l’anno scolastico 2023-2024 la no profit per la libertà di espressione, Pen America, ne ha contati più di 10mila. E nel calderone sono finite opere come Maus di Art Spiegelman, Il buio oltre la siepe di Harper Lee, Il mondo nuovo di Aldous Huxley, Il racconto dell’ancella di Margaret Atwood e la saga di Twilight di Stephenie Meyer. Gli antichi e la cancel culture. Quando la stroncatura è ingiusta