Sind, scatta l’indagine interna. «Spese a insaputa di Belloni»

La storia di affari riservati e servizi segreti, di amicizia e riconoscenza che diventano il lasciapassare necessario per far lievitare i fatturati di un’azienda, deve aver suscitato molte perplessità sulla vecchia gestione all’interno dell’Agenzia per la sicurezza interna (Aisi) e del Dipartimento delle informazioni per la sicurezza. A tal punto, risulta a Domani, che è iniziata una serie di verifiche interne per analizzare il rapporto tra la società Sind spa e le agenzie di intelligence. Un rapporto la cui storia è scritta nelle moltissime fatture a cinque zeri. I dubbi sollevati da Domani trovano ulteriori conferme. Anche dall’entourage di Elisabetta Belloni fanno sapere che rispetto all’elenco di istallazioni previste nelle offerte economiche, riportate da Domani nella prima puntata dell’inchiesta, alcune non sarebbero in realtà mai state eseguite. Il problema è che la cifra sborsata dall’Aisi non è cambiata. Cosa è successo, dunque? A eseguire quei lavori è stata, appunto, Sind spa: la cifra spesa dall’Aisi per l’allora direttrice del Dis è di 311mila euro. Per una complessa architettura tecnologica, è scritto nelle offerte economiche di giugno e agosto 2021, che prevedeva la videosorveglianza di altissimo livello con software per il riconoscimento facciale e tutta una serie di misure più tradizionali, come la blindatura dei vetri e l’allarme via radio dell’automobile. Come raccontato, alcune voci di costo sono ritenute eccessive dagli esperti consultati da questo giornale, come i 24mila euro necessari solo alla stesura dei cavi. Ed è proprio sulle cifre che si gioca una partita molto delicata. Se la cifra pagata è quella svelata da Domani, tuttavia dall’entourage dell’ex direttrice del Dis fanno sapere che alcune forniture non corrispondono al materiale effettivamente installato. Per esempio, spiegano, la blindatura dei vetri non è stata realizzata, così come non è stato istallato alcun allarme per l’automobile, una vecchia auto che ha più di 30 anni. Dunque, se così è, l’Aisi avrebbe dovuto risparmiare almeno 40mila euro rispetto all’offerta. «Sono stati potenziati vecchi sistemi d’allarme che Belloni aveva fatto mettere dieci anni prima nella casa di Roma e in quella di campagna, e in quest’ultima è stato effettivamente installato un sistema di videosorveglianza. Ma nulla di più. Altro che “fortezza”», spiegano fonti vicine alla diplomatica. Altra anomalia: sempre da persone vicine a lei, Domani ha avuto la conferma che a proporle di eseguire i lavori sarebbero stati proprio alcuni dei vertici dell’epoca di Aisi, a sua volta in ottimi rapporti con i fondatori della società Sind, cioè l’impresa che ha fatturato i lavori per casa Belloni. Ma perché è l’Aisi a indurre la direttrice di un’altra agenzia a mettere in sicurezza l’abitazione? Questioni di sicurezza specifica? Una domanda che non trova al momento alcuna risposta. Forse si capirà di più alla fine dell’indagine interna, avviata dopo il nostro articolo e ritenuta necessaria anche dal sottosegretario con delega ai servizi, Alfredo Mantovano. Servizi segreti e grandi affari. L’Aisi e i lavori a casa Belloni La guerra delle spie Sulle fatture e i lavori di Sind per conto dell’intelligence, come svelato lunedì 23 febbraio, è stato fatto anche un esposto in procura. Resta da capire se i sospetti siano il frutto solo di invidie e malumori provocati dal successo di Sind negli anni passati, secondo alcuni frutto della relazione privilegiata con il vecchio gruppo dirigente dell’Aisi. Un blocco che è stato poi sostituito: a prendere il posto di Mario Parente e Giuseppe Del Deo, sono arrivati Bruno Valensise e Carlo De Donno. Ci vorrà, quindi, tempo per capire se dietro quelle fatture ci sia qualcosa di anomalo oppure nulla di strano. Tuttavia la questione dei lavori per implementare la sicurezza di casa Belloni rappresenta in realtà una piccolissima parte dei quasi 40 milioni di euro incassati da Sind in pochi anni grazie alle commesse riservatissime dell’Aisi. Di sicuro, non è un mistero, l’ottima intesa della società con Del Deo, prepensionato dal governo con un decreto ad hoc in seguito ad alcune vicende che hanno influito sul rapporto con la presidente del Consiglio Giorgia Meloni: in particolare il caso Gaetano Caputi, il capo di gabinetto di Meloni oggetto di mirate verifiche dell’Aisi. Rivoluzione compiuta, così Mantovano ha pacificato i servizi Fantasmi del passato La Sind di oggi però non è più quella di un tempo. Questo perché nella controllante Maticmind si è conclusa una rivoluzione societaria: ha dismesso ogni quota il fondatore Carmine Saladino, cioè l’imprenditore un tempo amico del ministro della Difesa, Guido Crosetto: il rapporto oggi si sarebbe incrinato, sostengono fonti vicine ai due. Dunque, adesso, Maticmind è in mano a Mozart Holco Spa, a sua volta controllata da Mozart investment Sarl (veicolo lussemburghese del fondo americano Cvc) e Cdp Equity. La prima detiene la maggioranza, la seconda, controllata da Cassa depositi e prestiti, ha in mano il 18 per cento. Cambiamenti che hanno avuto riflessi anche dentro Sind. I due fondatori, Enrico Fincati e Nicola Franzoso, sono tuttora soci all’11 per cento. Da quanto risulta a Domani, però, è in corso una lunga trattativa per lasciare: è in piedi un arbitrato per dirimere uno scontro tra le parti che non hanno trovato finora un accordo sulla cifra. Franzoso e Fincati, in pratica, vorrebbero una liquidazione delle quote ritenuta eccessiva dalla nuova dirigenza. Ma per capire in quale punto della storia inizia la vera ascesa di Sind è necessario tornare al 2021. Quando la srl si fa spa e in un solo anno raddoppia il fatturato, e quindi gli utili. È in quel preciso istante, con un valore di produzione che oscilla tra i 10 e i 14 milioni, che entra nel mirino di un big del settore cybersicurezza, affascinato dal software di Sind creato per il riconoscimento facciale. Il big è, appunto, Saladino, che con la sua Maticmind ha scalato posizioni nel mercato della sicurezza informatica e in quell’anno inizia la campagna di acquisizioni di società del settore, come Sind e Sio spa, specializzata in intercettazioni ambientali e telefoniche per le procure della Repubblica. L’operazione Sio è avvenuta contestualmente all’operazione più rilevante che ha riguardato Maticmind e Saladino: l’entrata nel capitale sociale del fondo Cvc e di Cdp Equity. Un’operazione da 600 milioni di euro, seppure le cifre ufficiali non siano mai emerse. Con l’entrata dei nuovi soci in Maticmind, nel 2022, Saladino resta in sella con il suo 15 per cento. E con un accordo, letto da questo giornale, di “directorship agreement”: si è assicurato così un lauto compenso da oltre 1 milione di euro in qualità di presidente del consiglio di amministrazione più i classici benefit destinati ai manager come l’auto aziendale. Deas, i fantasmi di Crosetto: «Indagate sui pm di Roma». Ma Csm e Cantone archiviano Saladino festeggia Saladino non ha più cariche sociali dal dicembre 2024, l’amministratore delegato ora l’ingegnere Lorenzo Forina, che si è trovato con la società Sind non più al suo splendore per via delle mutate condizioni all’interno dell’intelligence. Saladino ad aprile 2025 ha lasciato anche l’ultimo 15 per cento di Maticmind, più precisamente quello posseduto in Mozart Holdco. Da quanto risulta a Domani, da quest’ultima vendita ha incassato una cifra tra i 50 e i 60 milioni di euro, che Maticmind pagherà in tre tranche, in quella che gli esperti definiscono un’operazione di buy back: riacquisto di azioni proprie. Una strategia per dare una segnale di fiducia al mercato. Come dire: le cose, ora, sono cambiate per il cerchio magico di Saladino.