Meloni balla con Trump: «D’accordo con lui sul Venezuela»

Sul Venezuela Trump ha fatto bene, sulla Groenlandia non si può dire altrettanto ma basta copincollarne gli alibi: più realista del re, in conferenza stampa Giorgia Meloni non osa uscire dalla scia della Casa Bianca, persino quando ammette di «non essere sempre d’accordo» col tycoon. I pieni poteri di Trump Il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato, davanti alle telecamere del New York Times, che non vede contrappesi né limiti al suo potere sul piano internazionale. L’unico limite a Trump è Trump stesso («solo la mia morale e la mia mente, sono le uniche cose che possono fermarmi»). Non il diritto internazionale? «No, non mi serve. I don’t need international law». Di fronte a questa versione su scala globale dei «pieni poteri», abbiamo chiesto a Giorgia Meloni se proprio non abbia nessun appunto da fare all’«amico» Trump, tantopiù che nel rincorrere i propri interessi non esita a calpestare quelli italiani; un esempio: dopo il patto scozzese sui dazi, l’Italia ha garantito acquisti massicci di gnl Usa, mentre gli Usa in Venezuela hanno bloccato i pagamenti a Eni (non a Chevron). Davvero Meloni, autoproclamata difensora dell’interesse nazionale, non ha neppure un appunto da fare a Trump? «Ci sono molte cose su cui non sono d’accordo con lui – è la risposta – e glielo dico senza difficoltà: non sono certo d’accordo con tutto quello che fanno i miei partner, né loro lo sono con me». La premier derubrica la faccenda nel quadro di divergenze di opinioni tra «partner»: anche quando esplicita che non sempre è allineata, ribadisce in realtà l’allineamento. E per farlo va oltre: si infila sotto l’ombrello del Quirinale. «Cosa si aspetta chi dice che dovrei prendere le distanze dagli Usa? La politica estera italiana è quella che ci ha ricordato Mattarella, segue le due direttrici europea e atlantica». L’Eliseo giovedì ha esplicitato che gli Usa si stanno «allontanando dagli alleati», mentre Meloni resta ferma a quanto diceva ad Atreju nel 2024 («Italia e Usa sono alleati leali»). Chi si aspetta «che io prenda le distanze dagli Usa mi formalizzi l’alternativa: uscire dalla Nato? Chiudere le basi Usa? Rompere i rapporti commerciali? Assaltare i McDonald’s?», dice la premier nella sua risposta, svicolando dalla questione strategica del momento. Macron ad esempio – che non assalta McDonald’s ma è anzi un interlocutore costante del tycoon, in particolare su Kiev – ha fatto presente negli scorsi mesi che l’Ue avrebbe potuto almeno non autosabotare le proprie leve negoziali: ai tempi della guerra commerciale, la Francia disse che il bazooka Ue (l’anticoercizione) andava almeno messo sul tavolo. Invece Meloni spiega ai giornalisti cosa significhi deterrenza – cioè «essere abbastanza forti da far desistere il nemico dalla possibilità di attaccarti» – solo quando si tratta della concreta guerra in Ucraina, ignorandola riguardo agli attacchi trumpiani. Il Financial Times, con Robert Shrimsley, conclude che «l’unica strategia dell’Europa nei confronti di Trump è a quanto pare la supplica». Marion Maréchal: «C’è già una maggioranza Giorgia». Il reset trumpiano dell’Ue I fronti aperti Se si entra nel merito dei dossier, le contraddizioni meloniane emergono. «Per esempio sono d’accordo con Trump sul Venezuela e non sulla Groenlandia», dice Meloni; «i venezuelani riempiono i social di speranza, non mi importa il giudizio della sinistra che sta sempre dalla parte sbagliata della storia». Eppure, noncurante dell’illegalità dell’operazione trumpiana a Caracas, la premier si proclama al contempo difensora del «diritto internazionale, che va ampiamente difeso: quando le regole saltano siamo tutti più esposti». Da una parte la presidente del Consiglio derubrica possibili disaccordi con Trump giustificandoli col fatto che «gli interessi delle nazioni non possono sovrapporsi completamente». Dall’altra però si fa megafono degli interessi altrui. «Capisco la preoccupazione Usa di non avere una eccessiva ingerenza in Groenlandia da parte di altri attori che potrebbero essere ostili», dice parlando dell’isola: anche nei comunicati dei Conservatori, negli scorsi giorni si parla delle «navi russe e cinesi». Meloni dice che «nell’area agiscono molti attori stranieri e Trump coi suoi metodi assertivi sta soprattutto ponendo l’attenzione sull’importanza strategica dell’Artico per i suoi interessi e la sua sicurezza». Così come Chigi aveva assecondato l’alibi del narcotraffico per l’operazione venezuelana mentre Trump già urlava che «il petrolio ora è mio», Meloni tuttora copincolla il primo alibi trumpiano sulla presa di Nuuk. Peccato che nel frattempo Trump stesso – che non si è accontentato della disponibilità degli alleati a rinforzare le difese Nato in Groenlandia – stia ormai dichiarando spudoratamente che non basta rinforzare le difese, «serve la ownership», il possesso, mentre la stampa di mezzo mondo commenta l’ipotesi di «comprare» l’isola. Mentre la premier chiede «un dibattito Nato ancor più attento per allentare la pressione sul dossier», il tycoon non si fa scrupoli nell’aumentare quella stessa pressione sugli europei. Lo slogan meloniano del «West Great Again», da lei usato nell’incontro alla Casa Bianca per giocare di sponda tra Ue e Usa, rischia di tradursi in un great Trump che si accaparra sempre più risorse, una little Italy e un’Europa ricattabile. Un’Ue sgretolata Altro punto su cui la premier balla col tycoon: gli spintoni per deregolamentare l’Ue. Lo ha ribadito in conferenza stampa, quando ha spiegato il sì al Mercosur: «Io sono per il libero scambio ma anche per deregolamentare». Il concetto è che, se in Ue vigono tutele e fuori no, per avere «concorrenza leale» si debbano abbattere le tutele in Ue invece che estenderle. L’attacco alle regole europee, a cominciare da quelle per la responsabilità socioambientale di impresa, è sia una pretesa arrivata dagli Usa (con tanto di minacce sull’energia) che una vocazione delle destre nostrane (estreme o meno, su questo votano insieme in Ue). Infine: Meloni dà «ragione a Macron», «l’Europa deve parlare con la Russia». Rivendica così l’operazione realizzata con Parigi all’ultimo Consiglio europeo: le due capitali contribuirono a far naufragare l’uso degli asset russi; e l’Eliseo incassò da Putin un sì a un incontro. L’Ue svolta a destra: il Ppe fa squadra coi Patrioti per spingere la deregulation