Trionfo di AfD: l’equilibrismo del Ppe non regge più. Putin e Musk festeggiano i neonazi

La vittoria elettorale di Alternative für Deutschland in Sassonia-Anhalt è uno degli scossoni di assestamento in un processo più ampio di avanzata delle estreme destre in Europa, che non comincia certo adesso, per quanto la presa di un Land tedesco da parte dei post-nazisti abbia una sua dirompente portata simbolica. C’è ovviamente una lettura di superficie, per cui AfD fa da pedina degli interessi di Trump e Putin nel disgregare l’Europa, e che spiega perché Elon Musk si compiace («Ben fatto!»), il Cremlino esulta per «la storica vittoria» come fosse sua, viceversa l’alta rappresentante Ue Kaja Kallas parla di «forze cieche verso Mosca», mentre la marmaglia di estreme destre globali è in festa e persino lo sconfitto Viktor Orbán torna a brindare di vittoria riflessa («Allacciate le cinture, è solo l'inizio!», twitta lui, probabilmente memore di quando, a Budapest, la leader di AfD Alice Weidel disse di voler seguire in Germania «il modello Ungheria»). Ma il successo di AfD cela anche una serie di paradossi, per risolvere i quali si innescheranno in Ue ulteriori riassetti dell’asse politico. Il “paradosso di Le Pen” C’è una ragione per cui, mentre i commenti sul voto si affastellavano, nelle prime ore il Rassemblement National non ha battuto ciglio. Il primo paradosso è infatti il “paradosso Le Pen”: quella parte di estrema destra che ha puntato su una strategia meloniana, e cioè sulla propria normalizzazione attraverso un’alleanza tattica coi cristianodemocratici tedeschi, si trova ora spiazzata. Nella primavera del 2024, pochi giorni prima delle elezioni europee (e delle legislative francesi che ne seguirono), la componente francese dell’allora gruppo europeo Identità e democrazia (Id) spinse per la cacciata di AfD dalla fazione. Lo scopo era quello di ripulire l’immagine del Rassemblement National e inoltre di renderlo più digeribile agli occhi del centro-destra tedesco (la Cdu, ma pure la sua proiezione in Ue, i popolari). Così come nel 2021 Giorgia Meloni era passata dal bavarese Manfred Weber e dal suo Ppe per ottenere un patentino di governabilità da Bruxelles, analoga strategia seguivano Le Pen e Bardella. Solo che alcuni dei soci politici di Le Pen – compresi quelli che poi hanno seguito Le Pen nella versione 2.0 di Id, cioè i Patrioti per l’Europa – non gradivano. Tra questi, anzitutto l’italiana Lega e l’austriaco Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), che avevano (e continuano ad avere) legami stretti con AfD. Si spiega così il fatto che Herbert Kickl e i post-nazisti austriaci di FPÖ siano corsi ad esultare pubblicamente per Ulrich Siegmund e AfD, mentre il duo Le Pen-Bardella no. Quanto a Matteo Salvini, doppia beffa: lui pure esulta («successo clamoroso alla faccia di chi alimentava paure»), ma si ritrova col figliol prodigo Roberto Vannacci (da lui lanciato in Europarlamento) che adesso gongola da una posizione di alleato di AfD in Ue. Se crolla il cordone sanitario contro l’ascesa dei neonazisti Il “paradosso di Merz” (Merz e Weber. Foto Ansa)

EPA Mentre l’estrema destra francese prosegue la sua strategia di normalizzazione puntando all’Eliseo, l’AfD sorpassa da destra. E su questo sono le stesse regole del gioco a deflagrare, non da Parigi, ma da Berlino e Bruxelles. Dal 2021 infatti il regista per eccellenza della normalizzazione delle destre estreme Weber (Ppe) ha seguito una strategia di assimilazione graduale delle destre estreme nella convinzione che così il Ppe potesse restare il regista delle dinamiche europee. Alleandosi con Meloni, ha ottenuto di sabotare il piano del gruppone delle destre estreme, e utilizzando Fratelli d’Italia come spola ha di fatto costruito una maggioranza alternativa a destra da usare tutte le volte che al Ppe faceva comodo. Ma il divide et impera – la finzione di dire con Meloni sì, con Orbán o AfD no – inizia a non funzionare più nel momento in cui i Popolari stessi, sempre più di frequente, votano assieme ad AfD e a qualsiasi sfumatura di estremità di destra. Non potendo vendere all’opinione pubblica tedesca sia che AfD fosse il pericoloso numero pubblico sia che di fatto ci si venisse a patti, per un po’ Friedrich Merz ha finto di non vedere e non sapere, scaricando il lavoro sporco su Weber. Ma quanto durerà? E soprattutto, fino a quando il centrodestra – tedesco e di riflesso europeo – potrà assecondare il calesse arrembante dell’estrema destra in ascesa senza che le briglie gli sfuggano di mano? «La minaccia dell’estrema destra guadagna terreno in Europa e nel mondo grazie, in gran parte, al sostegno della destra tradizionale», dice il premier socialista spagnolo Pedro Sánchez. Ma se il Ppe può fare quel gioco – spostarsi dai socialdem all’estrema destra a «maggioranze variabili» – è pure perché finora i progressisti non si sono sfilati e fanno da foglia di fico. Il “paradosso di Mudde” Illustrazione di Fabio Magnasciutti per Domani

[Missing Credit] Nel frattempo, a furia di creare estremi più estremi dei precedenti (Éric Zemmour rispetto a Le Pen in Francia, Vannacci rispetto a Lega e FdI in Italia, AfD in Germania) l’intero asse politico si schiaccia sempre più verso destra. E invece di fare da argine, la stessa Cdu in Germania preferisce rincorrere AfD sullo spauracchio dei migranti e su altri temi. Qui interviene il “paradosso Mudde”, per citare l’esperto di destre estreme: «Se si costruiscono le elezioni sui temi dell’estrema destra, come l’immigrazione, vince l’estrema destra», come scrisse il politologo olandese dopo il trionfo di Geert Wilders nel 2023; tra originale e copia, gli elettori preferiscono l’originale.