Bernd Lange: «C’era pressione nella stanza». L’ombra di Trump nei negoziati sui dazi

«La pressione era nella stanza», dice Bernd Lange, il socialdemocratico tedesco che presiede la commissione Commercio internazionale dell’Europarlamento e che si è ritagliato il ruolo chiave di difensore degli interessi europei nel dossier dei dazi. Ed è chiaro dal resto dell’intervista cosa intenda con «la pressione»: nella stanza c’era (la pressione che esercita) l’amministrazione Trump. «Pure nella notte dei negoziati Šefčovič, il commissario Ue al Commercio, si è sentito al telefono con la controparte americana per assicurarle che stavamo portando a termine l’impegno dei dazi zero per gli Usa». Nelle ore buie di martedì, fino all’alba del giorno dopo, è accaduto qualcosa di inedito in Ue. E non è solo il fatto che le tre istituzioni – Europarlamento, Commissione e Consiglio – si siano accordate per azzerare i dazi ai prodotti industriali Usa, come von der Leyen promise a Trump in Scozia, «aggiungendoci pure qualche prodotto agricolo», nonostante Washington bistratti gli europei (mentre von der Leyen azzera i dazi agli Usa con lo slogan che «un accordo è un accordo», gli Usa hanno già tradito quel patto infilando prodotti come le lavatrici nei «derivati di acciaio e alluminio» e sforando così pure il limite pattuito dei dazi al 15 per cento). Il fatto inedito è che la lotta di Lange per inserire almeno qualche tutela per l’Ue sia avvenuta non assieme, ma nonostante le altre istituzioni Ue. Sopravvissuto alla notte? Passa spesso del tempo in Italia, immagino che esca dai negoziati con una gran voglia di una vacanza italiana… Sopravvissuto più o meno. Voglia di una vacanza italiana certamente. Si è sentito solo in questi negoziati? C’era la Commissione che difendeva la linea di Trump, c’era il Consiglio che si può presumere abbia fatto altrettanto, e poi c’era Bernd Lange... ...Che difendeva l’Europa. Solo in questo senso sì, ma c’erano anche dei colleghi, e a tutte le persone ragionevoli era chiaro che la narrazione trumpiana non regge. Vengo dal nord della Germania, so tirar dritto nelle intemperie. E oltre a un passato da sindacalista lei è anche un veterano dell’Europarlamento. Solitamente nei negoziati fra le tre istituzioni Ue ognuna rappresenta i propri interessi europei, qui invece la maggior parte rappresentava quelli Usa: non le pare una situazione inedita? Lo è. E per essere onesto, la mia lotta negoziale più aspra è stata con la Commissione: sono loro che hanno mostrato il lato più duro. Le truppe, i dazi, i dati: i ricatti di Trump. E l’asse di Meloni con Varsavia per “gestirli” Come si è potuti arrivare a questo punto? Chi lo ha permesso? Prima che i negoziati iniziassero, è emerso il ruolo della Germania e del governo Meloni: assecondando Trump, spingevano per annichilire le richieste dell’Europarlamento di inserire efficaci freni di emergenza (clausole sunset, sunrise...). Ci sono Stati membri che hanno espresso interesse nella sunset clause, altri in quella sospensiva, e via dicendo. L’unico Paese che è stato netto e irremovibile nel non voler inserire proprio nulla è quello che conosco meglio (la Germania, ndr). Anche dentro l’Europarlamento, il Ppe è sulla posizione tedesca. I governi Merz e Meloni dall’inizio erano tra i più allineati a Trump, ma pure Stati che avevano fatto altisonanti dichiarazioni verso gli Usa si sono poi posti in modo debole in Consiglio. Il riferimento è alla Francia? Può essere (ride, colto nel segno, ndr). Una serie di fattori ha favorito la postura debole di von der Leyen verso gli Usa. E poi the pressure was there. C’era pressione sui negoziati: avrete visto lunedì l’editoriale dell’ambasciatore Usa in Ue. La pressione era ovunque. Qual è stato il momento più teso durante i negoziati? Arrivati al punto dei cosiddetti derivati, c’è stato un lungo silenzio, ho pensato che i negoziati rischiassero di saltare e che la responsabilità sarebbe stata scaricata su di me. La Commissione ha preso tempo, la innervosiva l’idea di dover poi gestire la cosa con gli Usa. Ma la conclusione è che se entro fine anno Washington non rivede i dazi alti su quelli che chiama derivati, Bruxelles può sospendere le concessioni fatte agli Usa. La versione finale di salvaguardie è più blanda di quella che l’aula chiedeva, e anche se ha ottenuto di poter lanciare un monitoraggio, il potere di sospendere i dazi zero agli Usa resta alla Commissione. La proposta originaria della Commissione non prevedeva alcuna salvaguardia. Ora il meccanismo per intervenire c’è. E nonostante il clima, nonostante mi sia costato oltre un’ora e mezza di lotta negoziale nella notte, ora c’è anche l’articolo sui derivati, con una deadline certa. Von der Leyen ci vincola a Trump: altro che «momento di indipendenza» europeo