Caso Ceuta-Schengen, Meloni innesca divisione in Ue. La vera invasione? Quella Maga

Serviranno ulteriori elementi per chiarire la natura dell’onda anomala migratoria spinta dal Marocco verso Ceuta, ma non c’è dubbio sulla natura coordinata e mistificatoria delle reazioni ai fatti, e dell’uso politico dei fatti stessi, da parte non solo di Giorgia Meloni – la prima a dare il via alla masnada sul versante europeo, cavallo di Troia delle estreme destre in Ue anche in questo, anche stavolta – né solo delle destre, ma del blocco Usa-Israele (in rapporti cordiali con Rabat). Per dare un assaggio: Trump mette in evidenza su Truth un post in cui ringraziava il re del Marocco. «Ecco come saremo noi se tra qualche anno vinceranno i democratici», dice; e i suoi in coro: per Vance, tutta colpa delle «politiche della sinistra radicale globalista». Musk gode e pubblica video artificiali di orde di invasori. Dal governo Netanyahu, Ben Gvir si «congratula col premier spagnolo per l’impegno all’accoglienza: apra le porte ai gazawi!». Nel fracasso di incontinenze social, più subdola ma non meno preoccupante è la reazione di Ursula von der Leyen, che invece di promuovere la solidarietà tra europei e ricondurre gli Stati membri a un clima di leale cooperazione (sancita dai trattati), aggiunge beffa al danno: si dice «fiduciosa che la nostra stretta partnership col Marocco aiuterà ad avere risultati concreti» prendendosela con «reti di trafficanti» come se il Marocco stesso non avesse giocato un ruolo. Ceuta, un’umanità in fuga stritolata dal grande ricatto dei tiranni Il caso Schengen Chi aveva creduto a una Meloni redenta, meno trumpiana e persino europeista, riveda la cronistoria. Giovedì i Conservatori melonian-europei (da Fidanza a Procaccini) tuonano contro «l’immigrazionismo di Sánchez». L’estrema destra cavalca lo schema introdotto dal governo spagnolo per regolarizzare mezzo milione di migranti già presenti nel Paese, fornendo loro permessi di lavoro. Quel che i meloniani preferiscono non dire (ma che era saltato all’occhio da tempo agli osservatori internazionali) è che il governo Meloni per primo ha fatto qualcosa di simile: già nell’estate 2023, Politico e il Financial Times notavano che «il governo italiano apre le porte a mezzo milione per lavori in turismo, agricoltura, e altro», arrivando a ironizzare che «Meloni ama l’immigrazione». Ma tutto ciò la propaganda di governo non lo dice, anzi: Ceuta è appena diventato notizia, giovedì, e Meloni e Salvini già si lanciano alla «difesa dei confini», Chigi innesca l’attacco su Schengen, Tajani è «favorevole alla chiusura dello spazio Schengen con la Spagna». Oltre al governo spagnolo si sdegnano i giuristi: uno Stato membro può notificare alla Commissione (motivandolo) il ripristino temporaneo dei controlli alla propria frontiera, «ma non certo sospendere la partecipazione di un altro Stato a Schengen», come scrive appunto un giurista, Alberto Alemanno. E poi l’afflusso verso Ceuta non penetra neppure, l’area Schengen; all’articolo 41 del codice Schengen si trova che «il regolamento non altera le regole speciali valide per Ceuta e Melilla». Per loro (Nord Africa) i controlli alla frontiera devono esserci, e infatti ci sono già; un arrivo da Ceuta alla Spagna (o ad altro paese dell’area) è già presidiato. Peraltro questo venerdì la Commissione rassicurava che gli afflussi su Ceuta non avessero avuto riverberi sul continente europeo. Dunque di che parla il governo? Ma non si fa in tempo a riportare questa classe dirigente al dovere dei fatti e del diritto, che la propaganda già contagia altri esecutivi. Dalla Finlandia, la ministra degli Interni (estrema destra) dice: «Tutti i paesi europei appoggino la proposta Meloni, la Spagna ha distrutto la protezione della frontiera esterna di Schengen con l’immigrazione irregolare». Nel pomeriggio di venerdì, la maggior parte degli arrivi a Ceuta è già rientrata, ma l’Italia ha comunque ufficializzato l’avvio dei controlli agli arrivi dalla Spagna. E altri rincarano la dose: per Mette Frederiksen – premier danese che fa parte dei socialisti europei ma si è intestata con Meloni i prevertici sui migranti in Consiglio – «l’Ue valuti se sospendere la Spagna dalla cooperazione Schengen». Sánchez aspetta il pomeriggio, poi reagisce: «Solidarietà ed empatia sono opzionali, il rispetto di trattati e dati no. Tra 2021 e 2026, gli ingressi irregolari attraverso l’Italia sono stati oltre 478mila, attraverso la Spagna 235mila. Non è tempo di dividere». Resta voce solitaria. «La Spagna segua il nostro esempio se lo spazio Schengen deve sopravvivere», dice Donald Tusk, che aveva voluto per la Polonia una esenzione al patto Ue, premier di un paese che al momento della crisi al confine bielorusso (con Pis al governo) si arrogò di calpestare svariati diritti giustificando il tutto con l’interferenza russa, e che ora a un altro paese in difficoltà risponde: è colpa sua. A destra, anche da quegli stessi governi che per sé la solidarietà europea hanno spesso invocato, è uno sventolio di colori politici e propaganda a uso interno: va a finire che Robert Fico fa la parte del signore («la Spagna va aiutata, non esclusa da Schengen»). Francia e Germania almeno tengono conto del ruolo di baricentro. Macron marca «solidarietà», propone «aiuti», ricorda che «Ceuta non beneficia della libera circolazione verso il resto dello spazio Schengen», anche se chiede «al ministro dell’Interno di rafforzare i controlli al nostro confine con la Spagna se serve». Friedrich Merz, come tutto il Ppe, va verso la destra estrema sull’immigrazione; ma lo dice in chiave non ostile: «Sostengo l’intenzione spagnola di non lasciar entrare i migranti illegali sul continente europeo». I riferimenti di von der Leyen alla «fiducia sulla partnership col Marocco» fanno pensare che Berlino e Bruxelles abbiano trattato per il rientro dell’onda da Rabat. Meloni cavalca l’onda nera. E per affondare Sánchez s’inventa le frontiere chiuse