Migranti, la Commissione von der Leyen spalleggia Meloni: «Sánchez sbaglia sulla regolarizzazione»

Dopo che gli ambasciatori dei governi hanno iniziato, il giorno prima, a smaltire le tensioni, e con la crisi di Ceuta che pareva sgonfiarsi come un soufflé, il tanto atteso vertice straordinario in videoconferenza dei ministri degli Interni dell’Unione europea si è svolto in modo che tutti potessero dirsene soddisfatti. La Spagna, che era stata bistrattata platealmente da Giorgia Meloni e soci, e che quindi ha preteso «solidarietà», è uscita dalla riunione «soddisfatta» appunto («Podemos sentirnos satisfechos», parola del ministro dell’Interno spagnolo Fernando Grande-Marlaska). L’Italia, che organizza pre-vertici paralleli sui migranti da inizio legislatura europea per cavalcare il tema, potrà sollevarlo di nuovo a ottobre, quando in Consiglio europeo – quindi coi leader, non Piantedosi ma Meloni in persona – la discussione si farà squisitamente politica, e anche il negoziato sul prossimo bilancio settennale dell’Ue risentirà dell’insistenza sul finanziamento Ue dei return hubs. Ma come nelle migliori fattorie orwelliane, alcuni possono dirsi più soddisfatti di altri. Politicamente parlando, Bruxelles continua a fare assist all’estrema destra meloniana, al punto che la Commissione von der Leyen – la guardiana dei trattati, in teoria – arriva a giustificare la propaganda antieuropea. Lo si vede dalle sconcertanti dichiarazioni portate in conferenza stampa, dopo il vertice, dall’austriaco Magnus Brunner, il commissario europeo che in generale ha la delega ad Affari interni e Migrazione, e che nello specifico Ursula von der Leyen ha dispiegato sul dossier Ceuta assieme a Dubravka Šuica, commissaria per il Mediterraneo, nota anche per la partecipazione al “Board of peace”. Migranti, Sánchez accerchiato in Europa. Von der Leyen: «Rafforzare le frontiere» Via libera alla propaganda Forse pochi lo ricordano, ma il popolare austriaco Brunner è stato promosso a Bruxelles anche per spostarlo da Vienna, dove, come ministro delle Finanze, si era trovato in un groviglio di pasticci e scandali per la sua gestione del bilancio. Ora che si presta a fare il volto duro di Bruxelles (e del Ppe) sull’immigrazione, è lui a marcare uno dei punti più bassi di questa Commissione, in relazione alla querelle su Schengen: Brunner spalleggia la propaganda di Meloni a dispetto delle regole europee. La premessa è che negli scorsi anni Schengen è stato di fatto boicottato da svariati governi (pure la Germania, e pure con Scholz), i quali hanno abusato della possibilità di ripristinare i controlli alle frontiere, che va notificata alla Commissione, ma che la Commissione non può impedire. Il paradosso è che di recente si è parlato di uno Schengen per i carri armati (con aumento di spese anche per le infrastrutture militari) mentre la libera circolazione degli europei era sempre più frammentata. Ma il caso Meloni-Ceuta porta il disastro a livelli inediti, sia sul piano tecnico (controlli verso un paese che non è neppure confinante, la Spagna, e nonostante il codice Schengen tenga Ceuta volutamente ben sganciata dall’area Schengen europea, il tutto notificato a Bruxelles quando già la crisi era rientrata) che sul piano politico: il governo italiano è andato all’affondo quando avrebbe dovuto andare alla solidarietà, che a sua volta, per Lampedusa, aveva preteso. Un disastro moltiplicato, a livello Ue, dagli strafalcioni di Tajani, che tra le tante scorrettezze dichiarate negli scorsi giorni ne ha aggiunta una alla vigilia del vertice, attribuendo ai 22 Stati membri cofirmatari della lettera con Meloni anche la sua stessa posizione su Schengen. E poco importa che il ministro spagnolo abbia ribadito che «nessuno può arrivare da Ceuta senza un controllo di documenti», criticando la decisione italiana dettata da «interessi di parte»: questo martedì Brunner, dopo essersi schermito dietro il fatto di dover ancora «soppesare» la notifica italiana sui controlli alla frontiera, incalzato dai cronisti che gli ricordavano le regole europee (il fatto che la misura debba essere «proporzionata»), ha finito per sdoganare completamente l’assoggettamento delle vicende europee alla propaganda nazionale. «La reazione italiana» si spiega perché «la gente è preoccupata», ed è «anche per questo che abbiamo questa possibilità» di reintrodurre i controlli. «Capisco che dalle immagini che si vedevano i cittadini fossero preoccupati, ed ecco perché è stata spedita la lettera». Una volta Bruxelles lamentava di essere lo scaricabarile dei governi, oggi addirittura lo rivendica; in un contesto in cui peraltro la «paura» è alimentata da questa classe politica. Caso Ceuta-Schengen, Meloni innesca divisione in Ue. La vera invasione? Quella Maga Ceuta e il futuro prossimo Ma i gentili omaggi a Meloni e alle destre estreme non finiscono qui: seppur nel vertice «non si sia parlato» della regolarizzazione di migranti da parte della Spagna «perché non possiamo vedere collegamenti tra ciò e la vicenda di Ceuta» (che però le destre melonian-trumpiane vogliono vedere), «quella politica di regolarizzazione, pur essendo competenza della Spagna, non è da ritenersi un buon segnale per il resto d’Europa», ha detto Brunner. A ciò si aggiunge il suo plauso all’esternalizzazione delle procedure di asilo extra Ue, al fatto che si discuta di finanziare i return hub con fondi Ue nel prossimo bilancio, e via dicendo. Dietro l’apparente neutralità della exit strategy di compromesso – quella tardiva «solidarietà» e quel dichiarare che «l’Ue deve reagire unita e trarre le giuste conclusioni» – la via destrorsa prende ulteriore slancio. E oltre al danno, arriva la beffa: da Ceuta gli amministratori locali iniziano a vociferare che sui social ci sarebbero nuove chiamate all’onda migratoria per Ferragosto, ma sia la Commissione che lo stesso governo spagnolo si ritengono troppo in debito col Marocco – che li ha ricattati coi migranti facendoli poi rientrare – per poterne stigmatizzare l’operato. Anzi: sia Bruxelles che Madrid lo ringraziano per la cooperazione, parlano di partnership da rafforzare. Il che significa altri fondi, e chissà, nuovi ricatti: storia già vista dai tempi di Merkel con la Turchia.