Flop sì, ma non letale: l’«effetto Groenlandia» salva Frederiksen

Questo martedì, verso l’ora di cena, la tv danese ha avvertito che la socialdemocrazia si avvia verso «il peggior risultato del secolo», citando il brusco calo dal 27,5 per cento del 2022 a quel 20 per cento circa segnato dai primi exit poll. Può apparire un flop, per la premier Mette Frederiksen. Eppure in qualche modo la sua scommessa è vinta: questo resta un purgatorio, che rende a dir poco incerto il terzo mandato, ma avrebbe potuto essere l’inferno della politica (cioè quel brusco 16 per cento dei sondaggi di mesi fa) senza l’effetto Trump, o «effetto Groenlandia», come lo chiamano gli analisti. Il “rally ‘round the flag” (la stretta attorno alla bandiera dovuta alla minaccia esterna, stavolta Usa) ha almeno regalato a Frederiksen un bonus di popolarità. La ventata aggressiva proveniente dagli Usa accelera i processi politici sia in Danimarca, dove oggi si è svolto appunto il voto anticipato, che in Islanda, dove è fissato per il 29 agosto il referendum sui negoziati con l’Ue. Il caso danese L’«effetto Groenlandia» è stato un piccolo sollievo, per Mette Frederiksen, in una biografia politica fatta anche di flop. Tra questi, lo sterminio di milioni di visoni in pandemia, su cui si esercitò pure una commissione di inchiesta, confermandone l’anticostituzionalità (lei se la cavò dicendo che la scelta era illegale “a sua insaputa”). La socialdem contraddice la sua stessa tradizione politica non solo per le batoste elettorali ma anche per le scelte politiche che le originano. Fu lei, già prima del ritorno di Trump e dell’artica minaccia, a sostenere a chiare lettere che bisognasse prepararsi a sacrificare il welfare, nel nome del warfare (del riarmo). Ed è la premier danese, formalmente membro della famiglia socialista europea, a co-organizzare con l’estrema destra, ovvero con Giorgia Meloni, i pre-vertici (cioè i tavoli che precedono il Consiglio europeo) e altre iniziative anti migranti. Proprio le oscillazioni verso destra hanno caratterizzato l’ultimo mandato della socialdem – sin dalla scelta di rompere la tradizione di una coalizione a sinistra per prediligerne una centrista – e hanno provocato la bocciatura da parte degli elettori alle ultime elezioni locali: da novembre, per la prima volta in oltre un secolo, alla guida di Copenaghen non c’è un socialdem ma la rossoverde Sisse Marie Welling. Solo grazie all’effetto Groenlandia la premier in cerca di terzo mandato era risalita nei sondaggi dal 16 per cento di novembre a oltre il 20; il che l’aveva spinta a elezioni anticipate, ma la teneva comunque distante dagli anni d’oro della socialdemocrazia. Sisse Marie Welling prende Copenaghen: flop dei socialdemocratici in crisi d’identità Il caso islandese Il 29 agosto anche gli islandesi andranno al voto. Lo faranno per un referendum in cui – per dirla con la premier Kristrún Frostadóttir – «si deciderà se possiamo continuare il dialogo». Il dialogo in questione è quello su un orizzonte nell’Unione europea e l’accelerazione – dopo una fase di stallo – la si deve in qualche modo alle frecciate trumpiane. Nel pieno della crisi groenlandese, infatti, l’ambasciatore Usa a Reykjavík se n’era uscito con l’idea che l’Islanda potesse «divenire il 52esimo Stato degli Usa», e lui di conseguenza «il governatore». Per quanto l’episodio fosse stato presentato come una battuta, gli islandesi avevano reagito a frotte: la petizione che stigmatizzava «queste parole offensive verso l’Islanda e la sua gente» aveva attirato sin dalle prime ore migliaia di firme. Era metà gennaio. Appena pochi giorni dopo, dal palco di Davos, il presidente Usa stesso aveva più volte pronunciato la parola «Iceland» invece di «Greenland». E anche qui, per quanto molti commentatori abbiano derubricato la faccenda a gaffe, gli islandesi hanno capito l’antifona: in tempi di ambizioni artiche e sfere di influenza, nel pieno delle guerre anche soltanto commerciali, con questo Trump incontenibile meglio correre ai ripari. Così l’isola, che può far gola anche soltanto per la sua energia geotermica, e che dalla Groenlandia troppo distante non è (tra le due passa giusto lo stretto di Danimarca), ha riavviato il dossier dell’adesione all’Ue, presa in considerazione nel 2009 sulla scia della finanziaria e poi rimasta arenata. A inizio mese la data è stata fissata: questa estate gli islandesi si troveranno sulla scheda la seguente domanda, «Á að halda áfram viðræðum um aðild Íslands að Evrópusambandinu?». Vuoi (sì o no) che i negoziati sull’ingresso dell’Islanda nell’Ue proseguano?