Bernd Lange: «Il Parlamento Ue dirà sì al patto di Scozia, ma con freno di emergenza»

«Sono fiducioso che questo giovedì in aula la plenaria dell’Europarlamento sosterrà con una forte maggioranza la nostra posizione», dice a Domani l’eurodeputato socialdemocratico tedesco Bernd Lange. Fa riferimento alla posizione della commissione Commercio internazionale del Parlamento Ue, che lui, veterano della materia, presiede. Dopo mesi di rinvii per reazione alle inaffidabilità di Trump – prima il ricatto di altri dazi nel pieno della crisi groenlandese, poi la reazione scomposta del tycoon al verdetto della Corte suprema Usa – tra poco la plenaria darà il primo semaforo verde («ma con una serie di condizioni stringenti», assicura Lange) a quello che viene chiamato «il patto di Scozia». In realtà la stretta di mano di luglio tra Ursula von der Leyen e il tycoon non si è neppure tradotta in un vero accordo commerciale da votare: ciò su cui gli eurodeputati si esprimono è un set di proposte legislative della Commissione volte ad azzerare dazi agli Usa. Von der Leyen ci vincola a Trump: altro che «momento di indipendenza» europeo Pressioni e condizioni Il voto si svolge nel contesto di pressioni esplicite da parte dell’amministrazione Usa, come quelle espresse fino a poche ore prima dall’ambasciatore statunitense in Ue, Andrew Puzder. Le pressioni non sono solo esterne: tra gli stessi governi e nello stesso Europarlamento (ad esempio per voce della presidente Roberta Metsola), c’è chi scalpitava per dare il via libera agli sgravi per gli Usa pure ad attacchi trumpiani ancora freschi. Lange ha lavorato a un compromesso: il via libera all’accordo, ma vincolandolo ad alcune condizioni. Che spiega lui stesso a Domani, in questi termini: «Abbiamo alcune condizioni prioritarie. Una è che prima di iniziare a ridurre i dazi agli Usa sul versante europeo vogliamo chiarezza sul fatto che sul versante americano non ci siano ulteriori violazioni del patto. Perché ne abbiamo già viste più di una volta». Sono addirittura precedenti alle ulteriori minacce di dazi lanciate da Trump nella crisi groenlandese: «Appena poche settimane dopo il patto di Scozia – ripercorre Bernd Lange – gli Usa hanno alzato i dazi dal 15 al 50 per cento su quelli che loro hanno definito come derivati di acciaio e alluminio, definizione che non condivido: per me motociclette, compressori, macchinari agricoli, sono ben più che derivati, sono veri e propri prodotti. Tutto ciò dev’essere rivisto». Ci sono poi le ulteriori variabili legate al verdetto della Corte suprema Usa, che ha invalidato l’ondata di dazi trumpiani perché faceva abusivamente leva su poteri emergenziali. «Dunque cosa ha fatto l’amministrazione Trump? Ha utilizzato il “Trade Act 122” per reimporre i dazi al 15 per cento. Ma può farlo solo per 150 giorni, dopodiché cosa succede? L’altra precondizione che chiediamo, quindi, è che non oltrepassi quel 15 per cento in futuro». Il patto in prospettiva Il fatto è che, a dispetto degli argomenti usati da von der Leyen per stringere quel patto – la promessa cioè che avrebbe portato «prevedibilità e stabilità» – è sempre più evidente che «il patto non ha assolutamente portato prevedibilità», conferma Lange. «Ecco perché abbiamo apparecchiato una serie di condizionalità. Non sapendo cosa può succedere sul versante Usa, come si è visto col caso Groenlandia, noi abbiamo previsto una clausola di sospensione così che di fronte a un comportamento scorretto degli Usa si possano immediatamente ripristinare i dazi europei. Abbiamo inoltre introdotto anche una vera e propria sunset clause, che implica che in ogni caso a marzo 2028 gli effetti di questi provvedimenti tramontino». Questa specie di freno di emergenza che impedisce al patto di Scozia di diventare sistematico serve «anzitutto ad avere, tra due anni, una valutazione di impatto degli effetti sul mercato interno e più in generale dello stato dei rapporti Ue-Usa». Serve anche a tenere l’Ue agganciata al rules-based order: per inseguire le pretese trumpiane l’Ue esce dalle regole del Wto (l’Organizzazione mondiale del commercio). «Noi vogliamo che un accordo con gli Usa si svolga compatibilmente col Wto: qualora per il 2028 questa prospettiva di un vero accordo commerciale non ci fosse, bisognerà mettere uno stop alla attuale eccezione». La posizione che Lange illustra è già stata approvata nella commissione da lui guidata («29 a favore, 9 contro, 1 astensione») e ora tocca all’Europarlamento in seduta plenaria esprimersi: «Sono fiducioso che l’aula confermerà questa posizione. Ci sono solo pochi emendamenti della sinistra, e mi aspetto che vengano respinti. Dopodiché confido che il centro democratico dell’Europarlamento confermerà con forza questa posizione, mandando il messaggio che rispettiamo sì l’accordo, ma a condizioni chiare». Dopodiché si passerà al negoziato coi governi. Ma anche su questo Lange si dice fiducioso: «Dovremo spostare la palla nel campo Usa, mandando un segnale chiaro che non accettiamo che sviino ancora dall’accordo».