L’Europa si fa la festa. Welfare disintegrato, modello americano

Tre giorni prima della festa dell’Europa, nel negoziato tra istituzioni Ue, la Commissione von der Leyen e una parte ingombrante dei governi – Germania e Italia in testa – si è battuta per Trump e contro l’Europarlamento. È paradossale. Ma a questo porta la strategia condiscendente di von der Leyen, Merz e Meloni, secondo i quali per evitare le ritorsioni del tycoon bisogna cedere su tutto o quasi. Invece di fare la voce grossa contro il presidente Usa che minaccia dazi e ricatti, questa classe dirigente fa la forte coi deboli, cioè gli eletti che hanno chiesto il contentino delle clausole (va bene azzerare i dazi agli Usa come nel patto di Scozia, ma se loro ci bistrattano fermiamoci). Il 9 maggio è la festa per un’Unione democratica e sociale, il sogno dell’integrazione politica. Sa di incubo, l’Ue americanizzata, l’Europa corporation. Europa corporation I monopoli come vettori di progresso, la democrazia come intralcio: è la visione di Peter Thiel e dell’America trumpiana. Chi avrebbe mai detto che diventasse anche quella europea? Eppure è qui che l’attuale classe dirigente ci sta portando. Lo sdoganamento degli aiuti di stato già durante la pandemia, combinato con l’attuale spinta alle «fusioni» industriali, incrinano il modello della libera concorrenza, di un mercato comune neoliberista sì, ma pluralista, ferreo contro la concentrazione industriale, come la lady di ferro danese dell’antitrust Ue, Margrethe Vestager. Quel modello è stato del tutto sfondato sotto l’imperativo draghiano, l’alibi dei «campioni industriali», lo Zeitgeist della «competitività». Slogan, questo, che nasconde una trappola semantica: proiettando la competizione su scala globale abbatte il pluralismo interno, uccide la biodiversità di Pmi che l’antitrust tutelava. Se già prima del ritorno di Trump von der Leyen ha iniziato a dirottare i fondi di coesione alle grandi imprese («Step»), oggi la normalizzazione del monopolio è completa: la Commissione inneggia esplicitamente ai monopoli, forieri «di innovazione»; e c’è chi si mostra stupito, ma è tendenza chiara da tempo. Mentre i democratici americani come Mamdani ripartono dall’antitrust – e dall’idolo in materia, Lina Khan – von der Leyen insegue invece la visione deteriore trumpiana, basata sul brutale rapporto di forza. Si è pure fatta scappare che invece di farci prendere dalla «nostalgia» verso l’ordine basato sul diritto dovremmo «essere pragmatici». La legge del più forte e il monopolio sono fatti l’una per l’altro, mentre l’Ue viene riplasmata alla stregua di una corporation della politica. Alla vigilia del cruciale Consiglio informale di febbraio, in cui i leader dovevano far sintesi sulle riforme economiche, von der Leyen era ad Anversa con le corporation a raccogliere richieste e fare promesse. La vera «urgenza» di Ursula von der Leyen è inseguire l’agenda delle corporation «Meno burocrati, più project manager», dice Draghi. Ma soprattutto, von der Leyen segue i dettami delle corporation. E lo rivendica pure. Una volta le Commissioni e i loro presidenti – si pensi all’èra Barroso – suscitavano scandalo se si scopriva qualche “porta girevole” tra privato e pubblico. La presidente invece rivendica davanti a BusinessEurope, la lobby delle imprese europee, che le proposte delle corporation sono integrate nell’agenda Ue. Assieme ai leader di governo – cancelliere ex BlackRock in testa – garantisce tempi rapidi di consegna, e con Roberta Metsola cerca sponde nella destra estrema per forzare l’Europarlamento sulla turbo-deregolamentazione. Il business non attenda! Von der Leyen la chiama «urgenza». E scavalca così obblighi di trasparenza, inclusione della società civile. «Ridurre il fardello delle regole», come chiede BusinessEurope: la «Bussola per la competitività» di von der Leyen è una turbo-deregulation. «Rivoluzione deregolamentazione!», come dice Tusk. «Cancellare direttive!», come annunciava Merz (danno e beffa) durante una festa dell’Europa con von der Leyen. Lei ha provato all’inizio a spacciare i criptici «pacchetti omnibus» per «semplificazione» ma il bluff non regge: la Commissione disfa regole furiosamente, con più zelo di quanto ne crei, trasformando le deroghe in sistema. L’idea che le regole non debbano «disturbare chi produce» (espressione meloniana) ridisegna a tal punto gli equilibri che ora prende piede l’ipotesi che il mondo delle corporation possa persino avere diritto di veto sul processo legislativo. Un «freno di emergenza» sulla burocrazia gravosa, come lo chiamano Berlino e Roma nel loro paper. Non l’Ue che regola il mercato ma il mercato che (de)regola l’Ue. Il bilancio, le armi, gli “affari” con Trump: von der Leyen e Metsola snaturano l’Ue Welfare disintegrato E tutto questo per fare cosa? L’orizzonte è l’americanizzazione del sistema, privatizzazione del welfare inclusa. Se finora il nostro continente aveva evitato diseguaglianze aspre come quelle in Usa, era proprio per il suo stato sociale. Se persino i giuristi della Columbia parlavano di Ue come potenza normativa (il «Brussels effect» di Bradford), era per quei diritti così preziosi. Eppure è in corso una disintegrazione dello stato sociale, su almeno tre direttrici. La prima è l’imperativo del riarmo, sia perché – come Rutte ha detto esplicitamente agli eurodeputati – implicherà tagli al welfare, sia perché è il primo alibi emergenziale col quale far passare l’idea che i fondi pubblici debbano andare ai colossi industriali (in questo caso, militari). La seconda linea di azione, sulla quale scandalosamente non c’è dibattito pubblico, è la privatizzazione delle pensioni (si veda sia la riforma in corso in Germania, sia il piano “One Market” con impegno a chiudere il pacchetto sulle pensioni integrative entro il 2026). Nonostante le pensioni non siano competenza di Bruxelles, von der Leyen riesce comunque a metter bocca sostenendo che il sistema attuale è insostenibile e che finanziarizzare i nostri risparmi darà il turbo ai «campioni» e alla «competitività» di cui sopra. Terzo elemento: von der Leyen propugna una Ue “AI first”. Nei suoi piani, l’intelligenza artificiale va adottata massicciamente ovunque sia possibile (Pa, sanità, catena produttiva...). E i lavoratori? Tanto frettolosa nel voler adattare l’intero sistema produttivo europeo alle tecnologie americane, von der Leyen non ha altrettanta fretta nel preoccuparsi della transizione nel mondo del lavoro. Tagli al welfare, privatizzazione e posti di lavoro a rischio: altro che Europa sociale, come vagheggiava la commissione Juncker. Nell’era di von der Leyen e delle turbo-destre, l’Europa è monopolio privato. Daniela Gabor: «Leader Ue senza coraggio, lasciano al capitale la cabina di comando»