I giudici sbloccano l’Eliseo per Le Pen: «Sarò io la candidata». In coppia con Bardella

Al tg delle 20, con francesi ed europei incollati agli schermi per capire cosa farà Marine Le Pen dopo che la corte d’appello l’ha sollevata dall'ineleggibilità alle presidenziali del 2027 (ma non da un anno di braccialetto elettronico), la fondatrice del Rassemblement National – incalzata dal conduttore – ha risposto che «sì, sono io la candidata all’Eliseo», e che «no, non cambierò idea». Ma ne è sicura? «Sì», ha ripetuto. E come si è sentita quando, attorno all’ora di pranzo, il verdetto è arrivato? «Heureuse», felice. Eppure – voce roca, tono dimesso, energie rarefatte – tutto è sembrata, Marine Le Pen al tg delle 20, tranne che sprizzar gioia e lanciare una campagna presidenziale. Deve ancora fare ricorso in cassazione, deve ancora riequilibrare strategia, tanto che – pur non abdicando in favore di Jordan Bardella per l’Eliseo – la leader ribadisce: «Siamo un binomio, siamo complementari», lei futura presidente lui futuro primo ministro. «Faremo campagna in coppia». Il verdetto e il bivio Davvero la sentenza in appello pronunciata questo martedì è «a dir poco docile», come stigmatizza Marine Tondelier dall’opposizione, oppure è a dir poco beffarda? Quel che è certo è che i giudici – ai quali più volte la leader del Rn aveva rivolto l’accusa di «voler intralciare la democrazia» e di «decidere al posto degli elettori» – rimettono la scelta della candidatura alle presidenziali nel campo della responsabilità politica, restituendo oneri e onori della scelta a Le Pen. E lo dichiarano pure: certo, confermando la «colpevolezza» di lei e «la gravità» dei fatti, in riferimento a quello che il tribunale di Parigi a marzo del 2025 aveva stigmatizzato come «il sistema Le Pen», ovvero quel «système de détournement» – appropriazione indebita – che tra il 2004 e il 2016 aveva come perno i Le Pen, prima il padre, poi la figlia, e che dirottava al partito i fondi forniti dall’Europarlamento per gli assistenti. Senza rinnegare ciò, i giudici in appello rivendicano però di aver tenuto in conto «la libera scelta degli elettori» e «la libertà di candidatura». Dunque è la portata della pena a venire modificata, con implicazioni cruciali: la ineleggibilità, che a marzo del 2025 era fissata per 5 anni con effetto immediato (la «exécution provisoire»), viene ridimensionata a 15 mesi: è già scaduta. Le Pen non è più ineleggibile per le presidenziali della primavera 2027, se vuole può ambire all’Eliseo. Più sottile è la vicenda del braccialetto elettronico: si passa dalla sentenza di primo grado – 4 anni di prigione, che con condizionale diventano due di braccialetto – a quella in appello: 3 anni di prigione, ridotti a uno di braccialetto elettronico. Qui si apre il margine di manovra e qui si gioca l’ambiguità di Le Pen: in precedenza, la leader aveva dichiarato alle telecamere di BfmTv che «non potrei fare campagna in quelle condizioni, senza poter incontrare gli elettori agli eventi serali, senza trasferte nel weekend; il braccialetto elettronico sarebbe di fatto un altro modo per impedirmi di essere candidata». Come esce quindi dall’impasse? Si candida perché eleggibile, anche se con braccialetto aveva detto che non lo avrebbe fatto? La strategia politica La via scelta da Le Pen e presentata ai francesi in tv è la seguente: farà ricorso in Cassazione, convinta che quella corte «non potrà sbagliarsi» e che quindi lei quel braccialetto in campagna elettorale non dovrà indossarlo. Si dichiara «innocente», dice che il codice penale è mal interpretato se si condanna il fatto di usare a fini nazionali e non europei i fondi, creandosi così un alibi a portata di elettori. Resta però un’altra impasse, ed è tutta politica, non giudiziaria: il fatto che Bardella fosse stato indicato sin da sùbito come il candidato alternativo alle presidenziali in caso di impossibilità della leader non rappresentava solo un piano di emergenza, o almeno non più. Aveva attecchito (anche nei sondaggi) come vera e propria strategia per portare il Rn alla guida del Paese. Si era rivelato funzionale al piano complessivo di penetrazione del potere e normalizzazione dell’estrema destra francese in corso da tempo. Un giovane smagliante può indossare più facilmente la giacca del liberismo economico, fare dichiarazioni meno intransigenti contro la riforma delle pensioni, dare a quei poteri che preferiscono venire a patti con l’estrema destra l’alibi di essere diverso dal vecchio populismo sovranista euroscettico e dalla vecchia giacca lepeniana popolar-sociale. Non significa che Bardella, che è legato a doppio filo a Le Pen, stesse davvero lanciando una sua visione autonoma e diversa (anche se molti abboccavano) ma semmai che la leader lo riteneva il più adatto per l’opera di mascheramento atta ad arrivare al potere. Gli incontri coi big degli affari, i messaggi in bottiglia al cancelliere tedesco, l’elogio a Meloni della quale Bardella ricalcava la strategia europea: tutto ciò, Le Pen non vuole né intende perderlo. Perciò anche questo martedì, al tg delle 20, ha insistito che «io e Jordan siamo un binomio solido, siamo complementari»: proprio perché lei all’Eliseo, da una vita, vuole arrivarci davvero. Così Bardella si apre la via per l’Eliseo: cene coi tycoon, segnali a Merz. E la strategia di Meloni