Più corporation, meno regole e welfare: l’Ue nei piani di Merz, Meloni e von der Leyen

Questo lunedì, mentre Ursula von der Leyen si preparava a incontrare i rappresentanti al Bundestag del suo partito di provenienza, i cristianodemocratici tedeschi, quello stesso gruppo faceva filtrare una bozza con 27 proposte «per ridurre il carico amministrativo dell’Ue», per ridefinire cioè l’intero processo decisionale e istituzionale dell’Ue all’insegna di un imperativo: le esigenze delle corporation, lo spintone della deregolamentazione. «Sono la prima a volere un cambiamento e un’Europa in cui le aziende crescano», ha detto la presidente di Commissione, chiarendo che le proposte del suo partito non erano contro di lei ma semmai per mettere il turbo al piano comune pro corporation. Ed è così: anche il più clamoroso dei 27 punti, ovvero l’idea di un organo di sorveglianza che sovrintenda con diritto di veto su ogni proposta legislativa della Commissione, in fondo non è altro che l’esito di una svolta in corso da mesi, con la complicità dell’”estrema destra integrata” di Giorgia Meloni e nell’incoscienza dei più. Cos’è questo freno di emergenza proposto da Cdu e Csu, se non quel «freno di emergenza» di cui parlavano Merz e Meloni a inizio 2026? Nel documento congiunto italo-tedesco di gennaio, i due proponevano proprio «un freno di emergenza con la possibilità di intervenire se le attività legislative procurano timori di un carico amministrativo sulle imprese». Deregulation, colossi e piano per i risparmi: i leader in ritiro “americanizzano” l’Ue Motore in retromarcia Doveva essere il motore tedesco dell’integrazione politica europea. Invece, con l’ex BlackRock Friedrich Merz alla guida della Germania, quel motore che già con il socialdemocratico cancelliere Olaf Scholz si era arenato – a costo di perdere l’ultima chiamata della Conferenza sul futuro dell’Europa per riformare i trattati prima dell’ondata di estrema destra trumpiana – finisce oggi per andare addirittura in retromarcia, e a tutta velocità, travolgendo quel che l’Europa unita ha di più prezioso: la sua democrazia dei diritti e il suo sistema di welfare. Sin da quando si è insediato, Merz ha dichiarato guerra alle regole e alle direttive europee, a cominciare da quelle sulla responsabilità socioambientale d’impresa. Nel suo primo giorno di festa dell’Europa passato da cancelliere, al fianco di von der Leyen, il leader della Cdu aveva esordito attaccando le leggi europee: «Spero che revocheremo alcune direttive». Il bilancio, le armi, gli “affari” con Trump: von der Leyen e Metsola snaturano l’Ue Da allora von der Leyen, con il favore dei governi e pure della presidente dell’Europarlamento Roberta Metsola, che per l’occasione ha rispolverato l’alleanza tattica con l’estrema destra, sta spingendo a più non posso i cosiddetti «pacchetti omnibus», presentati come «urgente semplificazione» e smascherati ben presto dall’ombudsman Ue come esempi di malgoverno: di fatto, si utilizza un iter opaco ed escludente per smontare le leggi europee come più piace ai grandi interessi privati. «Vi siamo grati per i vostri suggerimenti, li vogliamo, e come vedete, nei primi omnibus abbiamo già incluso molto di quel che ci avevate scritto», vantava von der Leyen davanti alla platea di industriali di BusinessEurope nel 2025. L’anno dopo, li ha incontrati proprio alla vigilia del Consiglio europeo informale in cui i leader hanno deciso le riforme economiche. Insomma non si può dire che Merz debba pregarla. Semmai, le tira la giacca perché faccia di più e in fretta: lo fa anche per placare i portatori di interessi che scalpitano. («Ci aspettavamo di più dal governo», si fa sentire Wolfgang Große Entrup per l’industria chimica; pure sull’IA il cancelliere vuol deregolamentare di più, con gioia Usa). La vera «urgenza» di Ursula von der Leyen è inseguire l’agenda delle corporation Riforme trasversali Non c’è solo il turbo sulla deregolamentazione, cioè la retromarcia dei diritti: Merz sta anche americanizzando il sistema di welfare. Lo fa in Germania, ma in linea con le riforme che von der Leyen gli cuce in Ue. Basti un esempio: la scorsa settimana, oltre ai partner di governo dell’Spd, pure l’Unione anziani Cdu è insorta dopo che Merz aveva dichiarato che in futuro la pensione di base non sarebbe più bastata per un futuro degno. Il cancelliere ha dovuto poi smentire tagli. Ma ha in mente un’ampia riforma del sistema sociale, in cui all’austerity della sanità si accompagna la finanziarizzazione delle pensioni. «Il cancelliere voleva dare un messaggio ai giovani: dovranno appoggiarsi sempre più a pensioni private o aziendali», come ha detto Markus Söder. Ed è quel che tutti i giovani europei si troveranno a fare: von der Leyen, assieme a Metsola e alla presidenza di turno cipriota, si è appena impegnata a concludere entro il 2026 il pacchetto sulle pensioni integrative. Con l’argomento della competitività draghiana e della Unione di risparmi e investimenti di Letta, Bruxelles ci spinge dritti verso la privatizzazione delle pensioni. Daniela Gabor: «Leader Ue senza coraggio, lasciano al capitale la cabina di comando»