Meloni “leader utile” per Trump e Merz: così la premier sta sabotando l’Unione

Allo scorso Consiglio europeo, ha giocato di sponda con Emmanuel Macron per sabotare l’uso degli asset russi e far andare provvisoriamente in tilt l’accordo col Mercosur. Stavolta Giorgia Meloni si presenta come l’alternativa a Macron nell’asse con la Germania. A che gioco gioca la premier? Lo stesso dal 2021: si offre come leader utile all’affaticato centrodestra europeo (i Popolari di Friedrich Merz e Ursula von der Leyen in cerca di elisir di giovinezza nell’estrema destra) e usa l’ingresso nella sala delle decisioni per hackerare, cioè sabotare dall’interno, l’Ue. Lo vedremo al summit di questo giovedì nel castello di Alden Biesen: qui i tre cavalieri delle corporation – Merz, Meloni e von der Leyen – daranno un ulteriore spintone al già fragile progetto europeista di una Unione democratica e integrata politicamente: l’unica accelerata che il trio vuol dare al progetto europeo è mettere il turbo alla deregulation per corporation e Usa. La vera «urgenza» di Ursula von der Leyen è inseguire l’agenda delle corporation L’Europa corporation Ci saranno anche Mario Draghi ed Enrico Letta, autori dei report sulla competitività e sul mercato unico, temi del momento. In questo summit dei leader europei – il cui nome di «ritiro» suona profetico – non si decide nulla eppure si decide tutto. Trattandosi di vertice informale, non è qui che verranno ufficializzate decisioni. Ma il Consiglio resta l’organo della volontà politica dell’Ue e mai come stavolta qui si definiscono assetti decisivi. O meglio: per la prima volta nella storia dell’Ue, sono esplicitamente le corporation a definirli, con la spallata di von der Leyen, Merz e Meloni. «Questo summit è per ascoltare le vostre priorità e proposte», ha detto la presidente della Commissione questo mercoledì. Parlava non ai premier né ai cittadini, ma al summit dell’industria europea di Antwerp. «Poi domani, all’incontro informale del Consiglio, discuterò coi leader di come procedere al ritmo giusto per voi». Lungi dal progettare una strategia industriale, da oltre un anno von der Leyen ricalca le richieste delle corporation – oltre che quelle di Trump – per smantellare sia le tutele sociali, ambientali e digitali dell’Ue (a colpi di «pacchetti omnibus» di presunta «semplificazione») che gli equilibri democratici interni: la deregulation avviene sotto l'alibi dell’«urgenza», scavalcando gli obblighi democratici e di trasparenza. La ombudsman Ue ha già stigmatizzato questo modo di fare leggi (anzi disfarle) come «malgoverno» senza «alcuna reale giustificazione di urgenza». Ma «né io né voi siamo soddisfatti della velocità», ha detto von der Leyen ad Antwerp questo mercoledì: per «accelerare ancora» – ha promesso alle corporation alla vigilia del «ritiro» – serve l’ulteriore spinta dell’organo di indirizzo politico, il Consiglio. E qui interviene il duo. Il duo «Merzeloni» C’era una volta la “Europa a due velocità” intesa come acceleratore di integrazione politica, o lo slogan anti unanimità come feticcio per un’Ue con piglio di indipendenza. Quel che il trio vuole fare – Merz e Meloni organizzando un presummit coi leader che ci stanno, e von der Leyen promettendo alle imprese – è dare il turbo all’agenda delle corporation. Come quando la presidente di Commissione, parlando di «accesso a capitale a basso costo con una Unione di risparmi e investimenti», ai ceo promette: «Vogliamo farlo a 27 ma se non è possibile proporrò di farlo con la cooperazione rafforzata tra chi ci sta». Qui si inserisce l’asse italo-tedesco, che replica lo schema già visto in Europarlamento: l’alleanza tattica – via via più strutturata – tra Ppe e destre estreme. L’asse si regge anzitutto su: nessuna intenzione di disturbare Trump. Merz e Meloni hanno già fatto asse durante gli assalti commerciali venuti dagli Usa, predicando la strategia dell’abbozzare. Limitano la «preferenza europea» e gli eurobond, rivendicati invece da Macron, che avverte: «Chi si illude che le retromarce di Trump indichino che ci si possa accordare sbaglia, la strategia non funziona, e finiamo per aumentare la nostra dipendenza, come sta avvenendo con l’energia». Von der Leyen ci vincola a Trump: altro che «momento di indipendenza» europeo L’altro punto chiave per la saldatura tra l’ex BlackRock, Merz, e colei che ha coniato lo slogan – «Non disturbare chi produce» – è lo zelo nel picconare le regole europee. «Dobbiamo deregolamentare ogni settore, sistematicamente: un’Ue ripulita dalle regole», ha detto questo mercoledì il cancelliere, pure lui ad Antwerp. Altro che burocrazia: quello che viene preso a colpi sono i diritti (già fatto con la responsabilità socioambientale d’impresa o la privacy). La competitività è letta come un abbassare gli standard nostri, invece che dettarli. E l’attenzione alle Pmi – quel liberismo plurale che istruiva l’antitrust Ue – è rimpiazzata con l’ossessione dell’economia di scala (sopravvivono i giganti, i «campioni»: evviva le fusioni, scrive il duo). Con questo piano in mente, la coppia Merzeloni ridisegna gli equilibri europei: nel non paper presentato al pre Consiglio – una para Ue – si invoca un «freno di emergenza» sulle attività legislative che «preoccupino per il carico amministrativo» chi produce. Di fatto, le corporation con diritto di prelazione; ma le leggi non dovrebbero avere come faro il pubblico interesse? E poi, via come abiti in disuso «le iniziative zombie che non rispondono più agli attuali obiettivi politici». Più che asse italotedesco, è un matrimonio di interessi.