Elezioni in Ungheria, il giorno decisivo. Viktor Orbán stavolta può perdere

BUDAPEST – «Eravamo liberali ma a un certo punto il liberalismo è diventato difficile per noi», dice Zsolt Bayer, che a fine anni Ottanta ha fondato Fidesz assieme a Viktor Orbán – tuttora suo amico stretto, di famiglia – e al nucleo originario del partito. Di liberale non è rimasto nulla, tantomeno Bayer, ora opinionista di destra dura per Magyar Nemzet. «Siamo al potere ininterrottamente dal 2010, da 16 anni», dice a Domani: «C’è ormai una generazione cresciuta solo con Fidesz e a questi giovani noi siamo venuti a noia». L’orda di giovanissimi che venerdì ha riempito Budapest «per il cambio di regime», ovvero per il competitor Péter Magyar, era in effetti «stufa» di Viktor Orbán. Per il premier, alla vigilia del voto, nel quartiere del castello di Buda, c’è un numero di persone decisamente più piccolo, più stanco e più anziano. Come Marta e Kati, coppia di amiche che dà del «traditore opportunista» a Magyar (viene dal sistema pure lui), mentre Emőke pazientemente vota Orbán «per lealtà». «E adesso venite avanti, così sembriamo di più», dice il presentatore, mentre il sapore di una possibile sconfitta si legge nell’aria e nelle rughe, le bandiere ungheresi sventolano come a convincersi del contrario e una canzone in sottofondo avverte: «Visszajövök.Visszajövök én egyszer még. Tornerò. Tornerò ancora una volta». Già una volta Orbán ha perso, nel 2002, e dal 2010 è tornato con l’arroganza dell’autocrazia. La promessa di svolta entusiasma Budapest. Ma Péter Magyar è un’incognita La fake-campagna «La nostra vittoria sarà grandissima, così grande che anche noi ne saremo sorpresi», ha detto ieri dal palco Orbán, visibilmente affaticato: chissà se ci crede davvero. Ripercorrere la sua campagna elettorale è come attraversare un corridoio di specchi deformanti, in cui – con tutti gli strumenti dai deepfake all’IA agli scenari false flag – si costruisce una versione artificiale della realtà, a cominciare dalle accuse a Bruxelles e dalla costruzione paranoica delle interferenze straniere, in particolare ucraine. «Noi vinceremo contro l’Ucraina! Noi bloccheremo tutto verso l’Ucraina!», ha detto il premier anche ieri dal palco. Poco prima, era intervenuto Péter Szijjártó, il ministro degli Esteri già medaglia dell’amicizia di Lavrov, visitatore frequente del Cremlino, al centro di scandali anche recenti per aver passato a Lavrov pure i documenti Ue. «I servizi segreti sono qui, mi intercettano, ma io lo dico apertamente, combatterò sempre per l’energia russa, perché costa meno! Questa non è la nostra guerra, non dobbiamo dare nulla agli ucraini». Un supporter di Fidesz all'evento finale di campagna elettorale, Budapest 11 aprile 2026, Foto di Francesca De Benedetti

[Missing Credit] Ieri il governo è arrivato ad accusare lo sfidante di prepararsi ad assaltare il parlamento in caso di sconfitta, mentre la tv di regime prima, il governo poi dal palco, descriveva un Magyar «pronto a portare l’Ungheria in guerra». Una demonizzazione dell’avversario che deriva dagli insegnamenti dello stratega Arthur J. Finkelstein, grazie al quali Orbán tornò al potere nel 2010 per non andarsene più, ma che pochi credono basti ancora. Il tema della vigilia è cosa stia bollendo nella pentola orbaniana per gestire una più che plausibile sconfitta. «I risultati ufficiali potrebbero arrivare dopo una settimana», mette le mani avanti intanto l’ufficio elettorale, mentre la macchina di soft power orbaniano sguinzaglia anche stavolta la sua missione elettorale parallela: «Noi mandiamo 5 persone», dice a Domani Francesco Giubilei, frequentatore assiduo della galassia budapestina, a nome di Nazione Futura. «Funziona come nel 2022», quando infatti ad aggregare i vari istituti legati all’estrema destra europea, come il polacco ultraconservatore Ordo Iuris, era stato il Center for Fundamental Rights (Alapjogokért Központ), attivamente finanziato e supportato da Fidesz, il cui direttore Miklós Szánthó ha un ruolo chiave anche nel conglomerato mediatico del paese (Kesma). In Ungheria anche la vigilia elettorale si riflette nello specchio deformante del sistema orbaniano (Ner), con la tv pubblica – che Magyar intende spegnere se vince, in un reset brusco – che trasmette a ripetizione la narrazione orbaniana. L’unica versione offerta allo spettatore su Tisza è quella screditante, come quando ieri del gran concerto budapestino «per il cambio di regime» è stata trasmessa a ripetizione solo la scena del cantante Eckü che indica le sue parti intime dal palco, presentando l’evento (affollatissimo, ma questo la tv non lo dice) come «l’evento ufficiale di Tisza», mentre era promosso dalla società civile. Rod Dreher, la destra americana a Budapest: «Su conti e corruzione» Orbán può cadere Proiezioni della vigilia «Se tutto continuerà nella direzione osservata fino a sabato mattina, oserei dire con assoluta certezza che il partito Tisza vincerà le elezioni», è la scommessa di Endre Hann, che ha fondato nel 1989 e tuttora dirige l’istituto di sondaggi Medián. Dall’ottobre 2024 i sondaggi hanno registrato il sorpasso di Tisza, il partito lanciato da Péter Magyar, sul Fidesz orbaniano. Un sorpasso che si è tradotto anche, negli ultimi tempi, in proiezioni che contemplano per Tisza persino una super maggioranza dei due terzi, cioè quella necessaria per cambi costituzionali (sui quali Orbán non ha mancato di esercitarsi). Eccezione anche per il suo sistema elettorale, che è unico al mondo, l’Ungheria elegge i suoi 199 parlamentari con un particolare sistema “maggioritario super misto” (l’elettore può scegliere sia un candidato della sua circoscrizione che una lista, dopodiché 106 seggi riflettono la vittoria nei rispettivi collegi uninominali, 93 sono eletti su base proporzionale nazionale, coi voti avanzati della componente uninominale poi ritrasferiti sulla quota proporzionale). La cautela su una vittoria di Magyar è dovuta anche alle specificità del sistema di collegi ungherese che, come ormai tutti i connotati del paese nell’era Orbán, esprime anche le mutazioni da lui introdotte. Su tutte spicca la pratica di ridisegnare i distretti elettorali sulla base della convenienza politica (il cosiddetto gerrymandering), che è usata e abusata da Fidesz. Per essere sicuri di battere Fidesz non basta avere la maggioranza per un soffio, bisogna realizzare un sorpasso popolare importante e diffuso anche nelle aree rurali. La promessa di svolta entusiasma Budapest. Ma Péter Magyar è un’incognita Il panorama è cambiato Prima ancora di battere Orbán, Péter Magyar ha annientato il resto dell’opposizione, quasi totalmente. Fino alle elezioni del 2022, svariate forze, dal movimento di sinistra radicale Szikra fino al partito nato con evocazioni neonaziste Jobbik, cercavano una faticosa convivenza sotto l’ombrello di una coalizione anti Orbán, ma non erano riuscite a sfondare il muro di gomma del sistema. Da quando nel 2024 Magyar ha cambiato giacca, da uomo del sistema a sfidante, quelle svariate formazioni hanno in sostanza abdicato a se stesse rinunciando persino a candidarsi, dato che il fenomeno emergente – l’ex fidesziano rampante – ha da subito dichiarato: mai con la vecchia opposizione. E quindi uno dopo l’altro, la classe politica budapestina, dal sindaco Gergely Karácsony passando per i liberali di Momentum, in tanti hanno preferito ritirarsi dietro le quinte, mentre il loro elettorato scommetteva sul fondatore di Tisza. Solo pochi hanno deciso di restare in lizza e correre da soli. Una è Klára Dobrev, che nella speranza di superare la soglia di sbarramento ha ufficializzato la separazione non solo politica ma anche privata dallo scomodo marito ed ex premier socialista Ferenc Gyurcsány pochi mesi prima dell’elezione. Poi ci sono i «cani a due code» (o «cani a due cazzi», il nome gioca sul doppio senso), partito satirico che nel 2022 attirò le preferenze della gioventù urbana e che adesso – come dicono i suoi stessi manifesti ironici – spera di poter arrivare in Parlamento quasi fosse una missione sulla luna (il 5 per cento è arduo). Ákos Hadházy, parlamentare simbolo della lotta alla corruzione, rivelatore (anche in un’intervista con Domani) delle magagne del premier con la tenuta di Hatvanpuszta, scomodo perché libero, anche stavolta non può contare su nessuno – Magyar non ha esitato a mettergli il suo candidato contro – ma tenta comunque di accaparrarsi un seggio. Poi c’è Mi Hazánk Mozgalom («Movimento patria nostra»), l’estrema destra con tutto il parterre del caso, dalla retorica no vax di qualche anno fa alle evocazioni neonazi e di caccia ai migranti, passando per l’alleanza con AfD e altre formazioni postnazi, postfasci ed estremiste. Mi Hazánk non si è mai associato alle forze anti Orbán, alle scorse elezioni è entrato in parlamento e anche stavolta bisognerà farci i conti. Potrebbe rivelarsi una stampella o persino un proxy di Orbán, che finora ha finito per fagocitare i suoi alleati (come il KDNP), oppure relazionarsi tatticamente a Magyar. Sul tema né Fidesz né Tisza danno risposte chiare, certo è che l'asse politico ungherese sta slittando sempre più a destra e il parlamento sarà verosimilmente composto esclusivamente da formazioni che vanno dal centrodestra alla destra estrema. Il copione illiberale di Orbán e Meloni, dalla presa dei media alla costruzione del nemico