Il chair Siemens promosso inviato Ue sull’Ia. Benifei: «Conflitto d’interessi, von der Leyen ne risponda»

A furia di scandali sotto il sole, Ursula von der Leyen sta cambiando pelle all’Unione europea, che assume i connotati di Europa-corporation. La presidente trasforma l’attività lobbistica delle grandi imprese private – volta a influenzare decisioni e strategia pubbliche – nella decisione e strategia stesse. La nomina di Jim Hagemann Snabe, uomo di Siemens, come «inviato speciale per l’intelligenza artificiale nell’industria» da parte della Commissione Ue è molto più di una faccenda di «conflitto di interessi» – è l’interesse privato che fagocita quello pubblico – anche se è con quella leva che gli eurodeputati progressisti sollevano la questione. «La Commissione ci deve una risposta scritta, e in fretta», rivendica Brando Benifei, capofila della quarantina di europarlamentari a maggioranza socialdem come lui, ma anche verdi, di sinistra e liberali. La Commissione von der Leyen va all’attacco dei diritti digitali, come piace a Big Tech Già relatore dell’AI Act – il tentativo Ue di regolamentare l’Ia, già preso a picconate da von der Leyen con la sua deregulation e coi suoi «omnibus» prima ancora che dispiegasse i suoi effetti – Benifei riferisce a Domani che dopo la consegna dell’interrogazione «la Commissione ci ha chiesto di interloquire. Ma deve rispondere alle nostre domande». Il 3 giugno ha «creato e al contempo assegnato quell’incarico», e qui c’è il primo passaggio che scricchiola: «Come è avvenuta la scelta di Snabe da parte della Commissione?». Già nel primo mandato, von der Leyen rivendicò il piano di coinvolgere come «inviato» il mondo dell’impresa: all’epoca parlò dell’«inviato per le Pmi» e il «controllo di competitività». Ora l’inviato viene direttamente dalla grande impresa: «Snabe mantiene il ruolo in Siemens», dove è presidente del consiglio di sorveglianza, «e può al contempo usare il titolo europeo». Benifei aggiunge poi un altro tassello al quadro: Siemens non è un’azienda qualunque, ma «una di quelle che con forza hanno fatto attività lobbistica per rivedere le normative europee sull’Ia; è a dir poco inopportuno che l’incarico sia assegnato proprio al chairman di Siemens». L’intelligenza artificiale secondo von der Leyen: «prima l’IA», poi i diritti e i lavoratori Quando parliamo delle picconate alle regole Ue, si tratta di questioni che hanno impatto su cittadini e lavoratori: un esempio è «il rinvio a fine 2027 delle regole che riguardano la verifica di sicurezza dei sistemi IA usati nei contesti d’uso sensibili, “ad alto rischio”, come attività medica, luoghi di lavoro, amministrazione della giustizia e processi democratici. Un ritardo spinto dagli Usa e dalle grandi imprese, a cui la Commissione non ha voluto resistere». Si sarebbe tentati di pensare che dopo tanta condiscendenza verso Trump, gli Usa e Big Tech – lì a premere per smantellare le tutele Ue su digitale e Ia – Ursula abbia voluto dare un contentino al governo della sua Germania, e a Siemens, dopo che le aspettative di disegnarsi un’Ia industriale a propria misura sono rimaste parzialmente frustrate. Ma neppure l’alibi del made in Europe regge. Proprio i vertici esecutivi di Siemens (Roland Busch) andavano perorando (con tanto di intervista al Financial Times a marzo) che si debba smetterla con questa storia della «sovranità» europea per l’infrastruttura IA, che «sarebbe un disastro dare la priorità» all’autonomia invece di scorrazzare nella prateria del nuovo profitto tech insieme agli Usa. Insomma se proprio von der Leyen ha voluto premiare una postura, non è quella europeista né delle Pmi, ma delle corporation più morbide (proprio come lei) verso gli Usa. Il generale si riflette nel particolare: Snabe con gli Usa ha a che fare (e che affare), non solo per quei ruoli nell’advisory board di Google Cloud o nel board di C3.ai (sempre Usa), ai quali pare rinunci (la Commissione lo ha ventilato dopo che il tema è stato sollevato pubblicamente, ma nessuna rinuncia al ruolo in Siemens). Von der Leyen ci vincola a Trump: altro che «momento di indipendenza» europeo «Snabe possiede anche azioni dal valore milionario in aziende IA Usa, documentate sul sito della Sec americana: che tipo di valutazione sui conflitti di interesse ha fatto, la commissione von der Leyen?», dice Benifei. Che pianifica di portare il tema in plenaria a luglio, o addirittura di fare una «scrutiny session in stile Senato americano se ci fosse la maggioranza tra i gruppi». A dir poco difficile che i popolari di von der Leyen – che non hanno firmato la domanda di Benifei & co – contribuiscano a raggiungerla. Nel frattempo von der Leyen dirotta l’Unione.