Governo Starmer coi giorni contati? Lo scandalo Mandelson negli Epstein files apre la crisi

«Secondo i parlamentari laburisti i giorni di Keir Starmer da primo ministro sono contati». Lo scrive il Guardian al termine di quella che è stata definita una giornata «piena di rabbia». E no, a rendere ancora più traballante la poltrona del premier non sono i soliti sondaggi che allarmano per il travaso di voti sia verso la sinistra dei Green Party sia verso la destra di Nigel Farage. Sono gli Epstein files o, meglio, la nomina di Peter Mandelson ad ambasciatore negli Stati Uniti, nonostante la sua amicizia col finanziere pedofilo. Un caso che il 4 febbraio ha trascinato il governo britannico sull’orlo del precipizio alla Camera dei Comuni. A risolvere la crisi è arrivato, a metà dibattito, un emendamento che impone la pubblicazione dei documenti riguardanti l’investitura di Mandelson e il suo legame con Jeffrey Epstein. La divulgazione, sì, potrebbe essere ritardata dall’indagine in corso sull’ex ambasciatore per aver inviato all’amico carte riservate del governo britannico, ma, dicono i labouristi, innescherebbe una sfida per leadership del partito. Così a Starmer non è rimasto altro che chiedere scusa per la nomina e sollecitare i suoi parlamentari all’unità. Starmer dà le chiavi del Regno all’anima nera del trumpismo. Il tycoon: «Putin mi ha deluso» L’ha fatto solo il 5 febbraio durante un evento del suo partito nell'East Sussex. «Le vittime di Epstein hanno vissuto un trauma che la maggior parte di noi fa fatica a comprendere, e devono riviverlo ancora e ancora. Hanno sperimentato i ritardi della giustizia. Mi dispiace, mi dispiace per quello che vi è stato fatto, mi dispiace che così tante persone al potere abbiano fallito, mi dispiace di aver creduto alle bugie di Mandelson e averlo nominato», ha detto. Troppo tardi? Tra le voci raccolte dal Guardian c’è quella di un non meglio specificato ex ministro: «È tempo di ricominciare da capo, prima lo facciamo, meglio è». A cui fa eco un deputato: «È semplicemente indifendibile. Sapeva tutto della relazione di Mandelson con Epstein, ma gli ha comunque dato l'incarico». Perché Starmer alla Camera ha dovuto riconoscerlo: era a conoscenza dell’amicizia dei due prima della nomina della nomina dell’ex ambasciatore. «Solo di ciò che era già di dominio pubblico», ha poi chiarito Downing Street. «L’atmosfera è cambiata. È diventato buio», racconta un altro labourista descrivendo la sensazione provata quando ha sentito l’ammissione di colpa del primo ministro. I Clinton costretti a parlare: sugli Epstein Files vince il metodo della confusione Chi ha parlato col Guardian lascia intendere che la persona giusta per guidare il partito sarebbe Angela Rayner, sindacalista e vice del premier fino a settembre 2025 quando si è dimessa per uno scandalo fiscale. «Se non ci fosse stata l’indagine in corso, oggi avrebbe conquistato i numeri per sfidare Starmer», dice un labourista. È stata infatti la deputata a intervenire per mediare e portare a casa l’emendamento che ha permesso al Governo di non precipitare nel baratro. «Se non l’avesse fatto sarebbe stata la fine. Starmer è al sicuro grazie a lei, per ora», commentano. I piani di Downing Street, infatti, erano altri: arginare l’istanza di pubblicazione dei documenti riguardo al caso portata avanti dai conservatori con motivazioni legate alla sicurezza nazionale e alla tutela delle relazioni con gli altri paesi. Una mossa che ha prestato il fianco alle accuse di insabbiamento della vicenda coi parlamentari che chiedevano che la decisione su cosa divulgare fosse presa dalla commissione parlamentare per l’intelligence e la sicurezza anziché dal segretario di gabinetto. «Non abbiamo mai avuto un primo ministro che tenga così tanto alla lotta contro la violenza sulle donne. Sarebbe paradossale se cadesse per colpa dell’amico di un predatore sessuale. Ma è assolutamente possibile», dicono alla Camera. Certo il percorso di Mandelson non è legato solo a Starmer: prima della nomina come ambasciatore negli Stati Uniti di Donald Trump, è stato uno degli esponenti più importanti dei Laburisti, vicino a Tony Blair, ex ministro ed ex commissario europeo. A settembre la pubblicazione di alcuni documenti che mostravano la sua vicinanza a Epstein aveva portato prima al suo licenziamento e, solo a inizio febbraio, alle sue dimissioni dalla Camera dei Lord. In questi mesi da ex ambasciatore Mandelson ha cercato di recuperare credibilità concedendo interviste e scrivendo articoli di commento sulle attività del Governo. Poi, le rilevazioni scioccanti dai nuovi Epstein files in cui i rapporti più che amichevoli tra i due sono solo la punta dell’iceberg. Numerosi messaggi mostrano da un lato che il finanziere gli aveva fatto donazioni di decine di migliaia di dollari, dall’altro che il politico britannico, durante la crisi finanziaria, quando era di fatto vice-premier nel Governo di Gordon Brown, aveva passato al finanziere informazioni riservate e sensibili per i mercati dando all’amico la possibilità di muoversi in anticipo e monetizzare. Mendelson non è l’unico nome che compare nei tre milioni di documenti relativi al caso pubblicati la scorsa settimana. Ci sono gli scambi scherzosi con Mette-Marit, moglie del principe ereditario di Norvegia Haakon, i contatti con l’ex primo ministro israeliano Ehud Barak, un rapporto in cui il finanziere affermava che una «donna problematica con precedenti di uso di droga aveva accusato lui e Donald di averla violentata quando lei aveva solo 13 anni». Salvini negli Epstein Files: l’amico Bannon sapeva del Papeete 8 mesi prima E ancora i severi requisiti, simili a quelli di una setta, per il personale della sua villa in Florida. Immancabile il fu principe Andrea, ora semplicemente Andrew Mountbatten-Windsor, dopo che gli sono stati tolti i titoli reali proprio per questo scandalo. Poi lo stretto rapporto del miliardario con l'ex consigliere di Trump Steve Bannon, nel ruolo di mentore nel disperato tentativo di salvare l’immagine pubblica del pedofilo. Tra i volti noti solo citati, infine, ci sono anche il regista Woody Allen e l’attore Leonardo Di Caprio. Il vero scandalo dei nuovi Epstein files? Tutto quello che non dicono di Trump