L’intelligenza artificiale secondo von der Leyen: «prima l’IA», poi i diritti e i lavoratori

L’intelligenza artificiale prima di tutto, i diritti e il lavoro poi si vede: questa è l’agenda che Ursula von der Leyen sta seguendo e alla quale ha assegnato, come titolo di copertina, l’imperativo dell’«AI First», l’IA come prima opzione. Che si tratti di salute o di pubblica amministrazione, di filiera produttiva o dei nostri dati, se si può fare con l’intelligenza artificiale così va fatto, secondo la presidente di Commissione Ue. L’ultimo intervento in materia risale a questo martedì, allo European Summit on Artificial Intelligence and Children di Copenaghen; ma per ricostruire dove ci stia portando von der Leyen, inseguendo gli Usa e le corporation, bisogna risalire al summit sull’IA del febbraio 2025. Lì a Parigi c’era anche J.D.Vance, il vicepresidente Usa la cui ascesa è stata sostenuta da Mr Palantir, Peter Thiel, e la cui alleanza con Elon Musk è nota. L’Europa si fa la festa. Welfare disintegrato, modello americano La corsa di Ursula Su quel palco parigino, ai tempi dei primi incontri con la classe dirigente europea e delle prime minacce commerciali, Vance ha lanciato uno dei suoi tanti affondi contro le regole Ue e al contempo ha vantato i prodigi dell’adozione massiccia dell’IA, sottintendendo con ciò l’adozione di tecnologie Usa. «Eccessive regulation», troppe regole, «pregiudizi tecnologici» che finiscono per favorire il competitor cinese nella corsa all’innovazione: così Vance dava l’ennesimo spintone coi suoi stivali da sceriffo («C’è un nuovo sceriffo in città», avrebbe detto pochi giorni dopo, a Monaco, riferendosi a Trump). Da quel summit di Parigi in poi, von der Leyen si è fatta interprete di quello stesso imperativo trumpiano – la corsa all’adozione dell’IA combinata con l’attacco alle regole europee – pur rimasticandolo con retorica e modalità ritenute compatibili con un pubblico europeo. La corsa che l’Europa può vincere, la «race» per dirla con von der Leyen, è «quella per l’adozione dell’intelligenza artificiale»: mentre dice addio a qualsiasi rincorsa di sovranità europea sulle tecnologie, la presidente accelera sull’adozione massiccia di quelle americane. Lo annuncia già da quel palco di Parigi e lo esplicita poi nei mesi seguenti, sostenendo che in qualsiasi ambito, dalla PA alla salute, oltre che ovviamente nella catena produttiva, se qualcosa può esser fatto dall’IA, dev’esser fatto dall’IA («AI first»). È intuitivo comprendere che ciò significa la massiccia espulsione di forza lavoro, specialmente in assenza di strategie di riconversione della stessa con percorsi di formazione. Eppure von der Leyen fa la sua «race», noncurante delle scosse telluriche che la sua corsa genera sotto i piedi dei lavoratori. Von der Leyen ci vincola a Trump: altro che «momento di indipendenza» europeo Senza freni «Questo modo di interpretare l’accelerazione sui sistemi IA è folle e inaccettabile», dice a Domani un eurodeputato che conosce bene il dossier, dato che Brando Benifei era stato nella scorsa legislatura il relatore sull’AI Act (la legge sull’IA) e ha seguito in questo mandato gli omnibus digitali (compreso quello sull’Ia voluto da von der Leyen per annacquare quella stessa legge sull’IA prima ancora che dispiegasse i suoi effetti). «Una transizione di questo tipo andrebbe fatta col coinvolgimento delle parti sociali, noi socialdem chiediamo da tempo una direttiva europea sull’uso dell’IA sui luoghi di lavoro», ma i piccoli segnali arrivati nello scorso mandato – la direttiva per i lavoratori delle piattaforme o il dibattito europeo sul reddito universale – sono finiti in cantina, archiviati dalla «urgenza» (così la chiama von der Leyen) della deregolamentazione. Questo martedì da Copenaghen von der Leyen ha speso belle parole su come «l’avanzare rapido dell’IA amplifichi i rischi del mondo digitale, che non sono casuali ma dovuti a modelli di business che sfruttano l’attenzione dei bimbi come fossero un bene di consumo». Belle parole, dice anche Benifei che pure si trovava a Copenaghen, «peccato che poi von der Leyen agisca nel modo opposto». Non c’è solo l’omnibus (la deregolamentazione) sull’IA, col quale la Commissione ha puntato, tra le altre cose, a eliminare gli obblighi di trasparenza e a rinviare l’intero comparto di regole per l’IA ad alto rischio; su questo specifico pacchetto, il 7 maggio le istituzioni Ue hanno raggiunto un accordo tra loro. Ma per valutare la portata della «corsa di Ursula» bisogna aggiungere gli attacchi alle regole per la privacy e alle tutele sui dati, oltre che i cedimenti di Bruxelles sui dati (anche biometrici) nei negoziati con gli Usa sui visti. Se si mettono insieme i tasselli, il puzzle mostra un attacco frontale ai diritti di tutti gli europei, oltre che un gigantesco salto nel vuoto per i lavoratori. La Commissione von der Leyen va all’attacco dei diritti digitali, come piace a Big Tech