L’altra sfida di Magyar all’autocrate caduto: «Niente fondi ai think tank orbaniani»

BUDAPEST – Adesso che ha battuto Viktor Orbán in Ungheria, Péter Magyar sta per incontrare questo mercoledì il presidente della Repubblica e scalpita per mettere in azione il suo piano. Certo, la sua «priorità» – come lui stesso ha detto – è sbloccare i fondi europei per risollevare l’economia ungherese, obiettivo che lo tiene occupato in telefonate come quella recente con Ursula von der Leyen. Ma a ben guardare, nelle oltre duecento pagine del programma di Tisza, i cui autori sono stati tenuti segreti, c’è un passaggio che potrebbe determinare non solo le sorti del paese e del continente, pure l’intero impianto globale che irrora e che collega il sistema Orbán alla rete di destre illiberali, mondo Maga incluso. «L’opposizione a Fidesz ha messo nero su bianco che avrebbe chiuso il Mathias Corvinus Collegium». Rodrigo Ballester ha studiato al Collège d'Europe e ha lavorato alla Commissione europea, prima di mettersi in aspettativa e spostarsi sotto la bandiera orbaniana dell’«Occupy Bruxelles» come direttore del Centro per gli studi europei di MCC Budapest. Ha lavorato al “Great Reset”, il documento che promuove la regressione dell’Unione europea a 27 nazioni e nazionalismi. «It’s my baby, è la mia creatura». Prima del voto, nella conversazione davanti a una tazza di caffè in Tas vezér utca, in quello stesso quartier generale MCC dove nella settimana delle elezioni si era fatto vivo JD Vance, Mister Gran Reset faceva già i conti col possibile futuro. L’Europa secondo Magyar: riavere i fondi Ue, fare «compromessi» e rilanciare Visegrad La menzogna di Vance epa12873394 A handout photo made available by the Hungarian PM's General Department of Communication shows Hungarian Prime Minister Viktor Orban (R) and US Vice President JD Vance hold a joint press conference in OrbanEPA Del resto pare fosse chiaro a tutti, anche a chi lo ha negato fino all’ultimo: lo stesso vicepresidente Usa ha detto a un microfono di FoxNews che «non è che fossi andato a Budapest perché non sapessimo leggere i sondaggi. Ci ero andato per tributo al fatto che a volte quello del premier ungherese era in Ue l’unico voto per proteggere l’interesse americano». Orbán cavallo di Troia di Mosca, Pechino, Washington, eppure sfrattato dal suo stesso fortino: «Certamente sapevamo che c’era un’alta probabilità che Viktor perdesse quelle elezioni», dice ora Vance, lo stesso che nel viaggio ungherese insisteva (e quindi mentiva), «sarà Orbán a vincere». Se l’endorsement dell’amministrazione Trump è valsa a ben poco, quanto varrà quell’amicizia interessata ora che anche dai finanziamenti americani potrebbe dipendere il rilancio del leader di Fidesz? Dopo aver trionfato alle urne, il futuro premier conferma che i rubinetti che facevano passare i finanziamenti statali verso i think tank e gli istituti orbaniani come il Mathias Corvinus Collegium verranno chiusi. Se la sua macchina di propaganda e connessioni troverà altri appoggi, anche finanziari, sfruttando anzitutto le «amicizie» internazionali, allora a Viktor Orbán resterà – magari dopo un rebranding – un’infrastruttura per rilanciarsi, come lui dichiara di voler fare. «Il lavoro inizia adesso! Incontriamo la nostra gente e poi il 28 aprile facciamo il congresso di partito!», annuncia lui, travestito da fenice. Nell’immediato, però, la prima cosa a saltare all’occhio è lo scompiglio generale. Già prima delle elezioni, per quei sondaggi che ora Vance dice di aver avuto ben presente, in ogni settore – servizi segreti, esercito, e sì, pure nella macchina di propaganda – era trasparso il fuggi fuggi, facevano capolino transfughi, pentiti e j'accuse tardivi. «Se Magyar vince è possibile che il network di think tank connessi al governo sarà nei guai, nel qual caso mi trasferirò di sicuro, dato che probabilmente non avrò più un lavoro», aveva detto a Domani il conservatore americano Rod Dreher, arrivato a Budapest (e al Danube Institute) negli anni d’oro dell’orbanismo globale. Un paio di giorni dopo, il New York Times registrava le «defezioni dei fedelissimi a ridosso del voto», portando come evidenza da MCC le critiche tardive di Zalán Alkonyi. E dopo il voto, dal versante opposto, è partito il redde rationem: Szabolcs Panyi, nella squadra che in campagna elettorale ha diffuso le telefonate tra il ministro degli Esteri orbaniano e russo, ha lanciato l’avvertimento che «è ora che sia le autorità ungheresi che l’intelligence belga indaghino sull’MCC, coi suoi finanziamenti legati ai profitti del commercio di petrolio russo, e sulle notizie di legami di alcuni dei suoi studiosi stranieri con agenzie statali russe e cinesi». Problemi di liquidità Quanto al futuro premier, alla prima interlocuzione con la stampa internazionale ha puntato il dito sulla Batthyány Lajos Alapítvány, la fondazione madre in un sistema che traduce fondi pubblici in liquidità a libera (cioè non controllata) disposizione di think tank orbaniani come il Danube. Grazie a Orbán, MCC detiene tra le altre cose il 10 per cento di MOL, la compagnia ungherese dell’energia. «Lo stato non finanzierà MCC, eventi come il Cpac e questo genere di istituzioni», promette Magyar, a un passo dal palazzo di governo. «Quello era un reato, significava confondere i soldi dello stato con il finanziamento di partito. Le future autorità dovranno esaminare e investigare tutto questo. Cpac può ancora venire a Budapest, ed è pure benvenuta, ma non coi soldi degli ungheresi. Li tiri fuori Orbán». La sfida sul futuro è aperta.