Farage trionfa alle amministrative, il Labour crolla. La doccia scozzese di Starmer

Il quadro non è ancora completo, eppure i trend emersi dalle elezioni di giovedì in Inghilterra e nei parlamenti devoluti di Scozia e Galles sono già chiarissimi. Tutto, del resto, era stato ampiamente annunciato. Per prima cosa: i partiti populisti e anti establishment hanno sfondato. Il vincitore: Reform Uk. Lo sconfitto: il Labour, in alcune aree come il Galles praticamente spazzato via. O meglio, questo Labour di Keir Starmer. Il partito di Farage ha decapitato i conservatori e contemporaneamente divorato voti al Labour, diventando in queste elezioni un partito nazionale. I Verdi crescono, ma meno delle aspettative messianiche che li circondavano solo qualche settimana fa. Elezione sismica Insomma: il panorama politico britannico si sta trasformando. Non è ancora il sistema multipolare continentale, ma non è più nemmeno il vecchio bipartitismo di Westminster. Si tratta senza dubbio di un’elezione sismica, una frattura politica di quelle che costringono editorialisti e think tank a rispolverare parole come «riallineamento», «svolta storica» e «nuova era». È la fine di Keir Starmer? Politicamente, certo. È difficile immaginare che lui stesso non capisca la gravità della situazione. Lunedì terrà un discorso in risposta al disastro. Nel frattempo John McDonnell, un esponente storico della sinistra del partito, ha già invitato a non infilarsi immediatamente nella classica guerra civile laburista su chi dovrà sostituire il leader. Appello nobile. Probabilmente inutile. Ci aspettano mesi di battaglie intestine e improvvise riscoperte del blairismo o del corbynismo a seconda della convenienza del momento. E poi c’è lui: Nigel Farage. Diventerà primo ministro? Non domani mattina. Ma la domanda non fa più ridere come cinque anni fa. Il suo successo è ormai strutturale grazie a un voto relativamente uniforme sul territorio, anche se le prime proiezioni nazionali fatte da Sky News sui risultati di giovedì suggeriscono, almeno per ora, lo scenario di un governo di minoranza più che di una travolgente maggioranza. Farage ha riassunto il trionfo del suo partito con una formula quasi perfetta nella sua brutalità: gli elettori hanno scelto un partito che offre value for money. La politica ridotta a rapporto qualità-prezzo. Il cittadino come consumatore irritato. Più che un manifesto, uno slogan da mercatone. Eppure funziona. E poi c’è il Green Party d’Inghilterra e Galles. Quello in Scozia è un partito separato. È andato bene, ma non così bene. Cresce dove ci si aspettava crescesse. In Galles però non sfonda, mentre a Manchester, dopo l’entusiasmo seguito alla vittoria nelle suppletive di febbraio, non decolla davvero. Insomma, per diventare una vera alternativa al Labour la strada è ancora lunga. Per ora i Verdi raccolgono soprattutto il malcontento a sinistra: più rifugio temporaneo che nuovo blocco egemonico. Vedremo se riusciranno a trasformare il voto di protesta in una proposta politica stabile. Il fantasma di Mandelson insegue Starmer, Downing Street in modalità crisi infinita La situazione, però, è leggermente più complicata del semplice racconto “i partiti underdog conquistano tutto”. C’è anzitutto una notizia positiva: l’affluenza sembra aumentata in diverse aree. Gli elettori sono arrabbiati, disillusi, cinici, ma votano. E si registra anche un aumento dei councils senza maggioranza chiara. Che significa una cosa molto semplice: più instabilità. La fine del sistema bipartitico britannico come lo conoscevamo? Forse sì. O forse, più precisamente, la fine dell’illusione che la Brexit fosse stata un incidente temporaneo e non l’inizio di una trasformazione politica e culturale più profonda. Quando i dati saranno definitivi, non prima della fine del weekend, potremo continuare l’autopsia, ricordando i caduti e celebrando i vittoriosi, ma anche la resilienza dei liberaldemocratici che hanno avuto una buona serata – ma questa, nelle elezioni locali, è quasi una legge della fisica per loro – e persino in alcuni collegi del Partito conservatore. Un trend da osservare con attenzione sarà la relativa tenuta del Labour nei collegi dove era chiaro che il principale competitore sarebbe stato Reform. In diversi casi sembra essersi attivato un voto tattico dell’elettorato di sinistra, poco disposto a convergere sulle proposte verdi quando in gioco vi era la possibilità concreta di una vittoria di Reform. Una dinamica che potrebbe lasciare al Labour una flebile speranza. Starmer fa il duro contro l’antisemitismo, ma il premier è sempre più indebolito Pulsioni populiste Tutto questo, comunque, non cambia il dato fondamentale: Starmer governa un paese che non rappresenta più. Un governo sospeso tra il desiderio pragmatico di riallacciare rapporti con l’Europa e rioccupare un ruolo internazionale e una pulsione popolare sempre più forte verso nuove forme di isolazionismo nazionale, economico e culturale. Stiamo dunque entrando in una fase in cui l’instabilità sarà la norma, in attesa che Farage sfondi la porta nera di Downing Street. Pavidità o tattica? Starmer svicola tra Trump e Blair