Trump scarica sull’Ue i costi della guerra. Meloni: «Non si dica che non manteniamo gli impegni»

Ma come mai Donald Trump si accanisce sulla guerra in Iran nonostante il boomerang gli stia tornando indietro in forma di indice di disapprovazione da record, con quasi sette americani su dieci infuriati per come gestisce il conflitto e soprattutto il caro prezzi? La risposta è nel fatto che il presidente-affarista intende esternalizzare a noi le perdite. Il ricatto multiplo – le minacce sul rialzo dei dazi alle auto per far venire un colpo al cuore (economico) tedesco, la brusca accelerazione sul già previsto disimpegno militare nel continente, gli annunci che le armi pagate dagli europei arriveranno in ritardo – serve sia a scoprire il fianco europeo (ammiccando a Putin) che a forzare i governi europei sulla guerra in Iran. E lo si è visto a settimana appena iniziata, con gli sviluppi su Hormuz. Mentre i leader europei lavoravano da settimane per non far apparire alla loro opinione pubblica un intervento nello stretto come un’entrata in guerra, Trump ha imposto una brusca accelerazione lanciando un’operazione «libertà» (di fare a modo suo). Tra le perdite che scaricherà sugli europei, c’è l’impopolarità dei leader; tant’è che persino Meloni esibisce disappunto. La guerra di Trump e Netanyahu è impopolare e antipopolare. Gli europei lo sanno La stretta via Se davvero Trump dovesse ritirare le truppe Usa dall’Italia, bè, «da tempo gli Usa discutono il loro disimpegno dall’Europa, ragion per cui dobbiamo rafforzare la nostra sicurezza e crescere nella capacità di risposta», ha detto la premier dall’Armenia, dove si è riunita la Comunità politica europea. «Ma una cosa ci tengo a dirla: l’Italia ha sempre mantenuto tutti gli impegni che ha sottoscritto, particolarmente in ambito Nato, anche quando non erano in gioco interessi diretti, in Afghanistan, in Iraq. Quindi alcune cose dette nei nostri confronti non le considero corrette». Messaggio in bottiglia a Trump: come ha osato dirsi deluso da lei? Meloni rivendica di «aver sempre rispettato tutti gli impegni» – come a dire che le accuse di lui sono infondate – e fa anche una puntualizzazione: pur senza osare nominare l’amico americano, dice con tono piccato che «nessuno del resto si è presentato in una sede formale dell’Alleanza atlantica a chiedere un sostegno degli alleati sulle scelte che stava facendo» (attaccare l’Iran). Il che fa intendere che su guerra, Hormuz e dintorni Trump pretenda a cose fatte (da lui), e spiega gli ennesimi strattoni del tycoon su economia e sicurezza. Altri elementi arrivano da Emmanuel Macron, che già da tempo, sentendosi con il tycoon, fa il tessitore di «volonterosi» là dove il presidente Usa punta a disimpegnarsi: prima l’Ucraina, ora Hormuz. Così come Meloni ha rivendicato di «aver rispettato gli impegni», questo lunedì l’Eliseo ha sottolineato le varie iniziative «per farci carico del nostro destino». Ma Macron fa spallucce ai giornalisti quando chiedono se la Francia parteciperà all’iniziativa annunciata da Trump nello Stretto: «Non so quale sia. Noi con una cinquantina di paesi abbiamo battezzato una missione ad hoc, a Londra abbiamo fatto la pianificazione militare». Quel che l’incontro allargato dei leader europei in Armenia restituisce è lo scollamento tra gli europei che già credevano di star facendo tutto quel che Trump ha preteso, e il tycoon che ancora una volta li spinge oltre il nuovo limite. Vale per i dazi, il riarmo, e a quanto pare pure Hormuz: l’amico americano si muove senza cautele, per quanto il francese tessa pazientemente da settimane, sperando di poter presentare all’opinione pubblica europea la missione nello stretto di Hormuz come mossa diplomatica, figlia di concertazioni con gli Usa «ma anche con l’Iran», e da avviarsi solo «in condizioni di cessate il fuoco». Friedrich Merz aveva invocato «la partecipazione Usa nella missione comune» e Mark Rutte era andato alla Casa Bianca a verificare se a luglio ad Ankara gli Usa potessero assumerne il coordinamento; l’Eliseo invoca «una riapertura dello stretto concertata tra Usa e Iran». Nel frattempo il tycoon ha già annunciato la sua «operazione libertà». E la tv tedesca segnala che il cacciamine “Fulda” si è avviato verso il mediterraneo: se il Bundestag darà il suo via, «potrebbe essere impiegato nello Stretto». Dazi di gomma Hildegard Müller, la donna che rappresenta il settore dell’auto in Germania (presiede la VdA), dà segnali di agitazione da quando Trump ha minacciato dazi al 25 per cento sul settore. Tuttavia se il tycoon può permettersi di giocare ogni volta al rialzo è proprio perché ha imparato che Merz, Meloni e von der Leyen glielo lasciano fare: pensano che incassare tutto disinneschi l’escalation, mentre Trump sistematicamente mostra il contrario. Anche stavolta va così. L’unica preoccupazione della Commissione (il cui commissario al Commercio incontra oggi a Parigi l’interlocutore Usa, Greer) è quella di tranquillizzare lei gli americani: «Nulla è cambiato dal nostro versante, siamo i partner più affidabili al mondo», dunque non solo niente voce grossa ma pure lo sforzo perché i dazi zero verso gli Usa partano senza le clausole di sicurezza che gli eurodeputati chiedono: «Siamo in contatto con l’Europarlamento per garantire progressi» agli Usa. Berlino e Roma si erano già opposte alla proposta dell’Europarlamento di imporre clausole di sicurezza al dispositivo col quale l’Ue regala dazi zero agli Usa. A nuova minaccia in corso, invece di pentirsi, da Bruxelles ci si preoccupa di «riferire progressi alla controparte» in vista del negoziato di mercoledì (lo dice il portavoce della Commissione). Ursula von der Leyen, che dall’Armenia ha continuato a straparlare di quanto vorrebbe un’Ue «indipendente» sull’energia e «meno fossile», è la stessa la cui Commissione «discute continuamente al suo interno e con gli Usa per stare al passo sull’impegno di acquisti di gnl e fossili Usa» (fonte? sempre i portavoce). L’unico argomento col quale la presidente ha difeso il disastroso patto di Scozia – «la prevedibilità» – si è rivelato più volte falso (Trump aumenta e minaccia a piacimento) eppure l’unica a pagarne lo smacco è la funzionaria che accennò pubblicamente alla problematicità dei negoziati di Scozia a cui ha partecipato: Sabine Weyand ha dovuto lasciare la guida della Direzione generale Commercio della Commissione. Von der Leyen ci vincola a Trump: altro che «momento di indipendenza» europeo