Carri armati, caccia e fondi per l’energia. Il calvario di Giorgetti verso la manovra

Riarmo sì, ma con i vincoli. Almeno a parole. Perché la Lega, per ora, non vuole cedere su tutta la linea. Così in Parlamento è andato in scena un esercizio di pattinaggio sul filo del rasoio da parte di Giancarlo Giorgetti. «È una scelta difficile, impopolare. Ma davanti al dovere non si scalcia, non si scappa, non si diserta», ha detto. L’obiettivo è stato raggiunto. Camera e Senato hanno dato mandato al ministro dell’Economia per l’attivazione della clausola di salvaguardia nazionale. Significa che il Mef può andare a trattare con la commissione europea per il prestito dei fondi comunitari su sicurezza energetica e Difesa, attraverso l’ormai noto Safe (acronimo di Security action for Europe). I numeri del riarmo europeo e l’identità di un continente L’Italia chiederà eventualmente lo 0,9 per cento – non il tetto massimo – per il riarmo e lo 0,6 per cento del Pil per gli investimenti in energia. Solo che tutto è teorico, non c’è alcun riferimento concreto. Qualsiasi decisione è rimandata alla legge di Bilancio. Trailer di manovra L’antipasto estivo della manovra è stato servito nelle ultime ore di lavoro parlamentare prima della pausa di agosto. Giorgetti dovrà impegnarsi molto per costruire un menù digeribile ai partiti di governo, a cominciare dal suo: la Lega. Le temperature bollenti di Roma si sono trasferite nell’aula della Camera. I salviniani non vogliono accettare l’aumento tout court della spesa destinata al riarmo, a differenza di Forza Italia e di Fratelli d’Italia (che ha comunque una posizione più sfumata). Il Safe non piace a Giorgetti dal punto di vista politico, perché riguarda la spesa militare. Sotto il profilo economico, però, lo valuta conveniente, anche se non ha potuto dirlo così a chiare lettere. Ancora di più è gradito a Guido Crosetto, il ministro della Difesa, da tempo impegnato a chiedere un incremento delle spese militari. Il riarmo spacca il governo, nuova faida tra Lega e Tajani La risoluzione della maggioranza per il supporto alla richiesta delle risorse è stata comunque annacquata. Ed è stata concentrata sull’acquisto principale di sistemi d’arma difensivi, prevedendo una formulazione – appunto – generica. «Per il finanziamento delle misure relative alla difesa», si impegna il governo «a valutare il ricorso a diverse condizioni, ivi incluse ove ritenute vantaggiose quelle incluse al programma Safe, preordinando in ogni caso in via prevalente l'utilizzo dei fondi a sistemi tecnologici difensivi e di sicurezza nazionale», si legge nel testo finale annunciato dal sottosegretario all’Economia, Federico Freni. Una mediazione necessaria per ottenere il sostegno leghista, come ha ammesso il senatore Claudio Borghi: «La riformulazione della risoluzione di maggioranza è stata chiesta dalla Lega e la spiegazione è che la prima versione conteneva un giudizio di valore». In pratica veniva definito il Safe come miglior strumento di finanziamento. Un affronto per l’economista più ascoltato da Matteo Salvini. «Adesso sono tutti contenti. E quando sono tutti contenti è meglio, no?», ha detto Giorgetti, commentando il voto favorevole al documento del governo. Tasse, energia e pensioni: Meloni prepara già la manovra “impossible” Ma se la mediazione sulle parole è un’opera relativamente semplice, molto più complicato sarà l’accordo sui fatti, ossia l’acquisto di carri armati e degli aerei da combattimento in manovra. Sempre Borghi è stato molto chiaro sul punto: «Non conviene indebitarsi col Safe». Il pressing a destra è tangibile. Futuro nazionale di Roberto Vannacci è tornato ad agitare addirittura il cappio a Montecitorio, con il deputato Edoardo Ziello, in riferimento all’Europa che vorrebbe soffocare l’Italia. Safe appeso Così il livello di incertezza aumenta per il futuro. «Prenderemo il Safe? Ne prenderemo un pezzo? Per cosa lo useremo? La maggioranza è contro le misure per le quali il ministro chiede i fondi, la difesa e gli investimenti in rinnovabili», ha detto la senatrice di Italia viva, Silvia Fregolent. La spesa dovrebbe finire nel calderone della legge di Bilancio, ma solo dopo il voto del Parlamento sullo scostamento di bilancio tra settembre e ottobre. «Parliamo di 20 miliardi di euro», ha calcolato il capogruppo alla Camera del Movimento 5 stelle, Riccardo Ricciardi. Miliardo più, miliardo meno, sarà comunque una somma ingente che supera di gran lunga quella su capitolo come sanità, istruzione, pensioni. Armi, nomine e complottismi: il grande gelo Meloni-Crosetto A quel punto la propaganda dovrà piegarsi ai fatti. E i leghisti dovranno mandare giù il boccone indigesto: spese militari alte, spese sociali minime. Per questo Salvini ha già chiesto ai suoi fedelissimi di preparare la contropartita: un intervento importante per anticipare il pensionamento almeno per un anno. Giorgetti non diserterà, dunque. Anche se lo attende un calvario politico lungo almeno cinque mesi. Fino all’approvazione dell’ultima manovra della legislatura.