L’asse Conte-Schlein: il dialogo c’è, ma mancano i progressi

«Ci siamo incrociati per caso e abbiamo parlato del più e del meno». Dario Franceschini, l’uomo dei pensieri lunghi sul Pd e delle strategie finissime sulla coalizione, non può smentire l’incontro con Giuseppe Conte, un colloquio riservato, giovedì pomeriggio alla Camera, poi rivelato da Huffington Post. Però ne attenua il significato, ne minimizza la portata. Un incontro casuale, dice in sostanza a Domani, senza un ordine del giorno preciso. Stessa linea trapela da chi ha parlato con Conte. «Del resto – è il dettaglio che viene aggiunto – non è la prima volta che si parlano». Niente di strano, in teoria. L’amicizia fra i due è di lunga data. Franceschini è stato ministro della Cultura del Conte II. Nel 2022, quando il governo Draghi stava franando, è stato l’ultimo a rassegnarsi alla rottura fra Pd e M5s. Fin lì aveva predicato in lungo e in largo (ai suoi, soprattutto) che l’alleanza fra Pd e M5s era «ineluttabile». Nel luglio di quell’anno, alla vigilia della caduta del banchiere, Conte è stato a Cortona, ospite d’onore di un’assemblea Areadem, la corrente di Franceschini. Lì “Dario” ha avvertito “Giuseppe” che togliere l’appoggio all’esecutivo avrebbe significato la fine dell’asse giallorosso; e “Giuseppe” ha spiegato a “Dario” che se Draghi non rispondeva alla richieste di una svolta sociale, l’appoggio M5s era finito. L’episodio è raccontato dal presidente M5s nel suo libro Una nuova primavera. Dopo gli anni del gelo, nel settembre 2025 è ancora Franceschini a invitare Conte sul palco della festa nazionale dell’Unità di Reggio Emilia, a un dibattito intitolato “Le ragioni dell’unità” che sanciva il riavvicinamento fra partito e movimento. Campo largo compatto, ma è una “quasi alleanza”: «La destra vuole il Quirinale» Non solo Franceschini Quindi, i due si vedono, e si confrontano sul «più» e sul «meno», la versione ufficiale. Ma non è un caso che la notizia del loro incontro ha fatto spuntare quella di altri incontri. Molti dirigenti, sotto promessa di anonimato per non alimentare la sensazione della trama, raccontano di aver parlato con Conte, alcuni anche con Schlein, perorando – riferiamo frammenti di conversazioni con fonti diverse – «l’esigenza di un chiarimento tra i due sulle prospettive»; «ciascuno con i suoi modi e canali, lo sta facendo»; «in maniera riservata, perché se vuoi tenere segreto un incontro non lo fai alla Camera»; «il tema è come rispondono i due alle sollecitazioni»; «forse qualcuno si rivolge a Conte perché lei è più sfuggente». Ce n’è abbastanza per suscitare qualche dubbio al Nazareno. Per esempio, se Franceschini abbia preso questa iniziativa in proprio, o a nome di altri dirigenti preoccupati dell’andamento lento dell’alleanza, e dell’andamento “stretto”. A Napoli i leader di Pd, M5s e Avs si sono presentati quali soci fondatori della coalizione. Non è andata bene, e le differenze programmatiche anziché attenuarsi si sono amplificate. Se prima il punto dolente sembrava “solo” la questione delle armi a Kiev, ora c’è la patrimoniale. E da ultimo, ieri, sul Fatto, Conte ha chiuso all’uso dei fondi europei Safe per le armi: «Non possiamo confonderci con FdI e le destre indebitandoci per la corsa al riarmo». Il campo largo riprende fiato. Da ora è vietato sbagliare La posizione del Pd è più articolata: il centrosinistra non userà quei fondi, ma oggi è meglio che la destra li usi, piuttosto che sottrarre soldi al bilancio nazionale. Un discorsetto sul metodo Oltre ai singoli temi programmatici divergenti, con buona pace del refrain schleiniano «il programma c’è già», a preoccupare molti è che la segretaria non stringa Conte innanzitutto a un confronto di metodo. Intanto su come si sceglierà la premiership. La scusa che non si sa ancora con che legge elettorale si andrà al voto regge sempre meno: le primarie potrebbero essere necessarie anche a legge invariata. Va chiarito con Conte. E invece Schlein non ha fretta di chiarirsi: pensa che in un modo o nell’altro, e cioè con i gazebo o con un tavolo di trattativa, la candidata premier è lei, in quanto segretaria del partito più grande dell’alleanza. Secondo la quasi totalità del gruppo dirigente dem, c’è la necessità di mettersi d’accordo sui toni dei comizi pubblici: si capisce che Conte punti a fare «più uno», ha bisogno di profilarsi davanti al suo elettorato che maltollera l’alleanza con il Pd. Ma, è la domanda, usque tandem? Al Nazareno circola preoccupazione: l’ex premier ha minimizzato il pericolo Putin – e da lì viene sottolineano che, da presidente del Consiglio, ha firmato accordi Nato che sostenevano il contrario – poi ha detto di essere stato frainteso. Punta a presentare il Pd come partito «bellicista» e «riarmista»? Ma non è vero, si ribellano al Nazareno, Schlein ha reso decisamente pacifista la linea del Pd. Sulla legge elettorale Meloni ha peccato di hybris: la sinistra ora ha una grande chance Insomma, fra i due serve un chiarimento, un’intesa, forse un patto di non belligeranza. Subito: prima che succedano altri incidenti, prima del tavolo programmatico dell’autunno, peraltro vaga promessa. Perché se è vero che «i due si sentono spesso, quasi tutti i giorni», lo dicono entrambe le parti, allora deve essere anche vero che parlano di questioni contingenti, iniziative parlamentari comuni, legge elettorale, autonomia differenziata, benissimo, ma non costruiscono un ragionamento comune di prospettiva. Per esempio, non parlano di una cosa che irrita e insospettisce e preoccupa il M5s: il crescente ruolo di Matteo Renzi, l’unico dei centristi che non dovrà raccogliere firme, e che con la nuova legge elettorale, grazie alla norma del miglior perdente voluta di Forza Italia – occhio – rende inutile la corsa di qualsiasi altro cespuglio. Per la segretaria non sono queste le urgenze. Spinge i suoi a parlare solo dei «problemi concreti degli italiani e delle italiane». Ieri in tanti sono intervenuti in batteria sul caro carburante, mentre «Meloni pensa solo a trovare chi l’ha tradita sulla legge elettorale». Ieri ha annunciato un calendario fitto di presenze alle feste dell’Unità fra luglio e agosto, «occasioni uniche di confronto sulle priorità che riguardano la vita delle persone». Per Schlein, è chiaro, la campagna delle primarie è già iniziata. In realtà anche per Conte. Solo che i due magari si parlano, sempre, molto, ogni giorno, ma non se lo dicono.