Con il Meloncellum o senza. Le due strade della sinistra

Il segnale che il centrosinistra eppur si muove è stato lanciato. Venerdì sera Elly Schlein, Giuseppe Conte e Nicola Fratoianni si sono rivisti sul palco della Fiom a Bologna, e si sono confermati che il malumore degli esclusi dal selfie di martedì scorso è un male minore rispetto all’accusa di immobilismo che ormai dilagava, non solo sui giornali, nei confronti dei leader dell’alleanza. Ora le date di due manifestazioni unitarie di Pd, M5s e Avs sono segnate, l’8 e il 15 luglio. La prossima settimana saranno decise le città in cui si svolgeranno. Una al Sud e una al Nord. Si ragiona su Napoli, dove Gaetano Manfredi governa con un’alleanza larghissima; per il Nord l’idea più quotata è un luogo simbolico. L’accusa di accidia, sebbene ufficialmente contestata, è fondata. Causa M5s, il tavolo programmatico dell’alleanza non si riunirà prima di settembre, perché il Movimento, fino all’estate, è impegnato con Nova, il congresso programmatico. In più c’è la quarta gamba dell’alleanza che, a sua volta, è in ritardo. Il tempo stringe, in Transatlantico ormai è dato per certo il voto ad aprile: prima delle comunali nelle grandi città (dove la destra è sfavorita), in tempo per assicurare il vitalizio ai parlamentari di prima nomina. Fra Schlein e Conte divergenze parallele (in vista dei gazebo) Renzi fa come con Calenda Il faro sempre acceso sui conflitti fra Conte e Renzi – il primo accarezza l’idea di non imbarcarlo nell’alleanza, per Schlein la questione non si pone – lascia nell’ombra la guerra di nervi che il leader Iv conduce verso gli altri cespugli centristi. Per presentarsi al voto, il partito dell’ex premier ritiene di non dover raccogliere firme; gli altri sì. Dunque a Renzi sembra lapalissiano che gli altri si rassegnino a entrare nella sua Casa riformista (non a caso ora anche denominazione dei gruppi parlamentari). E dunque non ha fretta di arrivare a una stretta organizzativa. Gli altri sì: se non si organizzano (banchetti compresi), finiranno da lui con il cappello in mano. Come nel 2022 fu costretto a fare Carlo Calenda al fotofinish, alla vigilia di Ferragosto (si votò il 25 settembre). Per Renzi il punto non è la leadership dell’area, è la regia. Ma di lui nessuno si fida. Anche perché a fare le liste pro domo sua non si batte. Per questo il +europeista Magi e il socialista Maraio sono andati a omaggiare la nascita del Progetto civico di Onorato: per essere pronti a minacciare la nascita di una “quinta gamba” e ridimensionare le smanie di comando dell’altro. Però, se corressero divise, entrambe le “gambe” rischierebbero di mancare lo sbarramento al 3 per cento. Ok di Schlein e Conte al “Pci” di Onorato. Sarà l’utile anti Renzi Con la legge truffa Ma il vero motivo dei traccheggiamenti è un altro: la nuova legge elettorale. Gli sherpa del Parlamento si dividono equamente fra quelli certi che Giorgia Meloni voglia portarla a casa a tutti i costi, e quelli convinti che invece alla fine non se la autoinfliggerà (Vannacci le fa perdere voti sia che resti fuori dall’alleanza sia che entri); e che una volta approvata alla Camera entro l’estate, al Senato finirà su un binario morto. Per il centrosinistra sono due scenari diversissimi. Con la nuova legge, le primarie per la leadership saranno obbligatorie (anche se il suo unico sponsor, Conte, ha cominciato a riflettere su quanto effettivamente possano essere «divisive»). Per trovarsi pronti, i leader di Pd e M5s hanno già iniziato una campagna elettorale light: la segretaria è sicura di vincere; il presidente è sicuro di potersela giocare. Soprattutto al secondo turno, dove qualche cespuglio di centro potrebbero votarlo (Progetto civico è avviato su questa strada). Dalle primarie Conte crede di avere da guadagnare: lo scarto di voti fra Pd e M5s è un baratro rispetto a quello fra lui e Schlein (molti sondaggi anzi lo danno in vantaggio). Le primarie dovranno essere convocate fra la fine del 2026 e – più probabile – l’inizio del 2027. Meloni in marcia verso il voto, Schlein invece punta i gazebo No legge no primarie Tutt’altro scenario quello in cui la legge elettorale si arena. In questo caso non sarebbe necessario decidere formalmente il candidato premier, o la candidata. Gli ambasciatori Pd proverebbero a convincere Conte a rinunciare ai gazebo. Converrebbe anche a lui, già gli spiegano: la regola “chi ha più voti va a palazzo Chigi” – per lui «inadatta» al centrosinistra – sarebbe un formidabile meccanismo per ciascun leader per fare il pieno dei propri voti. Conte ha già spiegato che le primarie servono a prescindere dalla legge. Ma potrebbe apprezzare i vantaggi di una campagna “ciascuno per sé” – in alleanza e con i collegi uninominali comuni – come proposto da Dario Franceschini un anno fa. In questo caso il lavoro sul programma dell’alleanza potrebbe allungarsi. Il che è un bene. Perché sui palchi dell’8 e del 15 luglio il quartetto dei leader ripeterà il mantra «non partiamo da zero» ed elencherà le battaglie comuni già fatte in parlamento: dal salario minimo alla sanità ai congedi parentali, al riconoscimento dello Stato di Palestina, alla difesa comune europea. Ma se la divisiva patrimoniale può essere scritta come una riforma per un fisco più equo, il nodo della fornitura di armi a Kiev resta un macigno piantato sulla strada comune. E se è vero che l’elettorato di destra perdona le divisioni ai suoi capi, quello di centrosinistra no: pretenderà che una scelta unitaria sia scolpita nero su bianco. Ma a fine anno la guerra russo-ucraina potrebbe finalmente essere finita. La pace, augurabile per infinite più serie ragioni, come effetto collaterale avrebbe la soluzione anche di uno degli irriducibili conflitti interni all’alleanza. No alla logica del leader, insistere sulle primarie è un errore