«Il Csm va rispettato». Il Quirinale zittisce Nordio e spiazza il governo

Dopo giorni di campagna referendaria a base di veleni e toni sopra le righe, lo stop è arrivato dalla fonte più autorevole e nel modo meno fraintendibile. Il capo dello stato Sergio Mattarella è sceso dal Quirinale per andare a palazzo Bachelet, sede del Csm, dove è intervenuto in difesa del Consiglio, che lui stesso presiede, con parole durissime. Rigettando gli attacchi e intimando a tutti gli altri poteri il «rispetto nei confronti di questa istituzione». Il presidente ha pronunciato parole forti e accorate. E tra gli obiettivi non può non esserci l’esecutivo che da settimane cannoneggia il Consiglio come epicentro del disastro di una magistratura da riformare con la legge costituzionale targata Nordio. Il messaggio ha avuto un evidente destinatario – pur non citato in modo diretto – nel ministro della Giustizia Carlo Nordio, che ha definito il Csm «para-mafioso» addirittura ricevendo un invito ad abbassare i toni da parte di Matteo Salvini. Questo ennesimo schiaffo, dopo quelli alla sezione disciplinare definita «camera di compensazione» delle correnti, è stato l’elemento scatenate di una iniziativa inedita nella presidenza di Mattarella. Nordio, colto nel vivo, non ha potuto che incassare il colpo, parlando di «apprezzamento e condivisione» per l’esortazione e assicurando che farà «la sua parte» per riportare la contrapposizione in toni civili. Alla nota soppesata nei minimi dettagli si è aggiunto un «mi adeguerò», pronunciato ai microfoni a margine di un convegno, mostrando di aver capito di essere il primo indiziato per il monito del Colle: «Cercherò di essere il più possibile aderente» ma «certe espressioni che io ho usato non erano mie, ho citato parole altrui». Excusatio non petita da parte del ministro che evidentemente dimentica che, una volta pronunciate, le parole smettono di essere «di altri». Ma non solo Nordio deve essersi sentito chiamato in causa. Il presidente ha esortato il Csm a «rimanere rigorosamente istituzionale ed estraneo a temi o controversie di natura politica». La sottolineatura ha fatto fischiare le orecchie ai consiglieri più sovraesposti in questa fase delicata della campagna referendaria e, soprattutto, ai laici di centrodestra, che hanno portato dentro il Csm la polemica scatenata dal procuratore capo di Napoli, Nicola Gratteri, con le sue parole sulla «mafia, i centri di potere e la massoneria deviata» che «votano Sì». Isabella Bertolini e Claudia Eccher, in una nota, hanno chiesto che il Csm prendesse le distanze dalle dichiarazioni del pm. Poi è arrivata l’iniziativa del laico Enrico Aimi per una pratica a suo carico e, infine, una contro-nota a difesa firmata da altri 20 consiglieri. Una esondazione dal ruolo istituzionale del Csm a cui Mattarella ha dato l’altolà. Mattarella al Csm per difenderlo dal clima avvelenato (e da Nordio): «Le altre istituzioni rispettino il Consiglio» Il centrodestra Il Colle ha spiazzato il centrodestra. La sua mossa – inattesa – ha sorpreso anche molti dei consiglieri, che non si aspettavano un intervento del genere, senza precedenti nella storia del Csm sotto la guida di Mattarella. «Sono consapevole che la mia presenza in una seduta ordinaria non è consueta, non si è mai verificata in 11 anni», ha detto, spiegando di averlo fatto per la «necessità di sottolineare il rilievo costituzionale del Csm», che «non è esente, nel suo funzionamento, da difetti, lacune, errori e nei cui confronti non sono, ovviamente, precluse critiche» ma lo stesso si può dire di «altre istituzioni della Repubblica, siano esse parte del potere legislativo, di quello esecutivo, di quello giudiziario». Per regola le parole del Quirinale non si interpretano, ma in questo caso non è nemmeno stato necessario farlo. Del resto, l’iniziativa eloquente del capo dello stato richiama il noto precedente di Sandro Pertini, che nel 1981 presiedette un plenum straordinario nel mezzo dello scandalo della loggia P2 (che portò alle dimissioni del vicepresidente del Csm, Ugo Zilletti), durante il cosiddetto «scandalo dei cappuccini», in cui i consiglieri furono indagati per peculato per aver consumato bevande a spese dell’ente, evitando che il Consiglio si sciogliesse. A sottolineare la gravità del momento, Mattarella si è spinto anche in un inedito: per la prima volta nella storia settantennale del Csm un capo dello Stato ha parlato «più che nella funzione di presidente di questo Consiglio, come presidente della Repubblica». Una specificazione determinante, per l’esortazione «al rispetto vicendevole, nell’interesse della Repubblica». L’eco dell’intervento è risuonato forte e chiaro nei corridoi di palazzo Bachelet, con effetti opposti. Il vicepresidente Fabio Pinelli – da settimane impegnato nella difesa del Consiglio – ha incassato la più alta difesa istituzionale, il centrodestra invece ha puntato ad annacquare il peso dell’intervento. «Il suo è stato, a mio avviso, un intervento rivolto alle istituzioni a 360 gradi», ha detto Bertolini, intendendo le parole di Mattarella come un richiamo «non solo al governo ma anche, per esempio, a quanto detto nei giorni scorsi dal procuratore di Napoli, Nicola Gratteri». Così Mattarella ha ripristinato l’ordine, richiamando le istituzioni al rigoroso rispetto del proprio ruolo con le relative responsabilità. Tuttavia non ha pacificato il Consiglio, che nella seduta si è infine spaccato con un 14 a 14 e tre astenuti sulla nomina di procuratore capo di Venezia, infine ottenuta, per migliore collocazione in ruolo, dall’aggiunta di Milano Alessandra Dolci e non dall’aggiunto di Catania Sebastiano Ardita.