Dalla giustizia all’Ucraina: per Meloni è l’anno decisivo

Il 2026 non sarà un anno di semplice amministrazione, ma il momento in cui il progetto politico di Giorgia Meloni si misura con il passaggio da consenso duraturo a equilibrio istituzionale duraturo. Dopo tre anni di stabilità, la premier tenta di trasformare il consenso in potere strutturale, traducendo in assetto istituzionale ciò che finora è stato solo equilibrio politico. Non c’è nessun colpo di mano, nessuna rivoluzione costituzionale. C’è, piuttosto, un lento processo di costruzione di una nuova forma di regime democratico, nel senso classico del termine: un ordine fondato sulla personalizzazione, sulla semplificazione delle opzioni politiche e su un’idea di governabilità come virtù civica. La manovra è pessima, ma ci aspetta di peggio: Meloni può concentrarsi sulle sue ambizioni Il referendum sulla giustizia Il referendum sulla giustizia, oggi con il Sì stabilmente in vantaggio, è il banco di prova simbolico. La riforma che separa le carriere dei magistrati e ridefinisce la composizione del Csm non è solo una questione tecnica: è il tentativo di riaffermazione del primato della politica. Dopo trent’anni in cui la magistratura ha esercitato un ruolo autonomo rispetto agli equilibri democratici, si cerca di ricondurla all’interno del circuito del mandato popolare. È la restaurazione del potere esecutivo come architrave dello stato, ma anche il tentativo di chiudere il lungo ciclo iniziato con Tangentopoli. La possibile riforma elettorale, che prevede un proporzionale corretto da un premio di maggioranza, si muove nella stessa logica. È una risposta implicita alla crisi della rappresentanza e alla fine del bipolarismo della Seconda Repubblica. Il proporzionale “temperato” dalla maggioranza reincarna l’antica aspirazione italiana a trovare un baricentro, in cui il leader – o la leader – diventa la garanzia della coesione più che il prodotto delle coalizioni. È una semplificazione sistemica, ma anche un consolidamento della personalizzazione del potere: la transizione da un parlamentarismo competitivo a una democrazia d’investitura. Meloni ha costruito un’Italia conformistica, prona alla sua propaganda Conflitto in Ucraina Sul fronte internazionale, il possibile congelamento delle guerra in Ucraina giocherebbe a favore della premier nell’anno che viene. La pace, seppure imperfetta, alleggerirebbe la pressione per il riarmo e permetterebbe a Meloni di riorientare la politica economica verso la produttività e la coesione sociale, consolidando il ruolo dell’Italia come mediatore tra Washington e Bruxelles. Sarebbe la riaffermazione del realismo atlantico che la premier ha praticato finora: fedeltà agli alleati, ma con un profilo autonomo e riconoscibile. Soprattutto questo scenario permetterebbe a Meloni di evitare rischi di rotture con Trump o frizioni con gli alleati europei, proseguendo con una politica dell’equilibrio tra questi due poli, e di alleggerire la forte pressione internazionale per l’aumento della spesa in difesa. Nello scenario opposto, invece, la permanenza del conflitto e il ritorno della logica di confronto tra le potenze – con un’America che torna più conflittuale verso la Russia per il fallimento del piano di pace di Trump e un’Europa sotto pressione – costringerebbe l’Italia a una posizione difensiva, intrecciando tensioni militari e restrizioni di bilancio. Un fattore che, come si è visto negli ultimi mesi, crea numerosi problemi in maggioranza. Meloni e la destra spaccata. Il prossimo terreno di scontro sarà la nuova legge elettorale L’opposizione Non c’è solo questo da monitorare nel sistema politico italiano in vista del nuovo anno. Incombe, ad esempio, l’incognita dell’opposizione, ancora priva di un centro di gravità. Il dualismo tra Pd e M5s non produce sintesi ma paralisi; i moderati del Pd contestano Elly Schlein ma non hanno a oggi leadership alternative credibili; i centristi restano frammentati. Finché non emergerà una leadership capace di interpretare la domanda di ordine, di sicurezza sociale e di stabilità proveniente dal paese, Meloni continuerà a occupare lo spazio della normalità. È la stessa dinamica già vista in altre democrazie occidentali: quando l’opposizione abdica alla possibilità di recuperare voti nel campo della maggioranza, il potere si consolida intorno al leader di governo. Eppure, anche per la premier, la vera sfida comincia ora. Il potere personale può garantire efficienza e coerenza, ma raramente sopravvive al proprio fondatore senza un corpo politico e istituzionale solido. La “Repubblica di Meloni” potrebbe così entrare nei manuali come un esperimento incompiuto: l’ultimo tentativo di costruire un sistema stabile in un paese geneticamente instabile. Il 2026 sarà dunque un anno-limite prima delle elezioni politiche. Tutte le variabili – referendum, riforma elettorale, scenario internazionale – possono indicare la convergenza verso un consolidamento oppure produrre una crisi di fiducia e il ritorno della frammentazione. L’Italia resta sospesa tra due possibilità: diventare una democrazia d’investitura, fondata sul principio di comando, o scivolare di nuovo nella democrazia della precarietà, fatta di governi contingenti e poteri deboli. Nel primo caso, Meloni avrebbe costruito il nuovo regime politico che molti evocano da anni. Nel secondo, resterebbe l’ennesimo tentativo di razionalizzare l’irrazionale costituzione italiana. E forse sarebbe proprio questa, ancora una volta, la sua continuità storica più autentica. Il mercato è sempre libero. Per gli amici di Meloni