Borghi: «Meloni non è De Gaulle. Sull’uso delle basi italiane no a isterie»

«Sa cosa non è più, ma non sa cosa sarà». Enrico Borghi, senatore di Italia viva e membro del Copasir, sintetizza così la posizione di Giorgia Meloni e l’attuale rapporto della premier con gli Stati Uniti di Donald Trump. I rapporti sono in crisi dopo i recenti screzi e ieri a scoprire i nervi del governo italiano ci si è messo anche Mark Rutte. Il segretario generale della Nato ha infatti ammesso l’utilizzo delle basi militari italiane da parte di 500 aerei americani «per supportare l’operazione Epic Fury», cioè i bombardamenti contro l’Iran. Dall’Italia, come detto da Rutte, sarebbero partiti centinaia di velivoli Usa che hanno supportato l’operazione contro Teheran. «L’Italia non è parte del conflitto e non intende entrarci», diceva Meloni lo scorso marzo. Ha mentito? È una vicenda molto delicata, da gestire senza isterie e con responsabilità. Ci sono degli accordi bilaterali in materia, e la sede naturale per la verifica del rispetto dei contenuti è il Parlamento. Il governo venga a riferire in proposito: ci sembra indispensabile. Trump bullizza ancora Meloni: «È in crisi e vuole la mia amicizia» Il ministero della Difesa ha rettificato le dichiarazioni di Rutte, il segretario stesso ha poi specificato si trattasse di voli logistici. Le opposizioni però chiedono di rendere noto qual è stato il vero impegno italiano a fianco degli statunitensi (e quindi degli israeliani). La questione dell’utilizzo delle basi militari (come quelle statunitensi e Nato in Italia) è estremamente delicata perché implica il bilanciamento tra gli impegni di alleanza internazionale e la salvaguardia della sovranità e della sicurezza nazionale. Per questo motivo, alla luce delle novità che stanno intercorrendo, la sede naturale di confronto e di verifica è il Parlamento. Ribadisco che ci attendiamo pertanto che il governo provveda quanto prima a riferire in Aula. Il no all’uso di Sigonella di qualche mese fa e le più recenti dichiarazioni di Meloni sull’autonomia dell’Italia rispetto agli Stati Uniti sono stati solo dei bluff? Servirebbe meno platealità su vicende così delicate. Indulgere a favore di telecamere per cercare il compiacimento del pubblico si può fare su altri terreni. Non su quello della sicurezza nazionale e del rispetto dei trattati internazionali in materia di difesa. Ora Meloni è alle strette, l’alleanza asimmetrica con Trump non paga più Pontiera, se mai lo è stata, ora non lo è più. Qual è la vera faccia di Meloni con gli Usa? Credo che a questo punto non lo sappia neppure più lei. Siamo passati, dentro un clima sincopato da cadenza social, dall’essere i più corrivi trumpiani a rivendicare una postura autonoma e orgogliosamente altera. Ma Giorgia Meloni non è De Gaulle, che rifiutò nel 1966 la subordinazione agli Stati Uniti, reclamando la sovranità nazionale e la totale indipendenza nella difesa e nella politica estera. Nel suo girovagare da Zelig della politica estera, oggi la premier rischia semplicemente di perdersi perché sa cosa non è più, scomunicata da Trump e Bannon, ma non conosce cosa sarà. Sembra che Rutte stia tentando in tutti i modi di tenere unita la Nato, anche a costo di forzare la mano con gli alleati. È davvero questo l’unico approccio possibile da tenere con Trump? Intanto colpisce che sia il segretario generale della Nato a dover parlare del ruolo italiano in missioni nelle quali l’Alleanza Atlantica non ha parte. Ma questo è un tassello di un tema più generale: prima capiamo che dobbiamo arrivare all’autonomia strategica europea in materia di difesa e al pilastro Ue della Nato e meglio è. Anche per questo i rifiuti del governo ad attivare il programma Safe sono l’ennesimo favore al sovranismo. Sigonella, no di Meloni agli aerei americani. Un bluff per tentare di smarcarsi da Trump