Il rebus della legge elettorale. FdI fa finta di aprire, no del Pd

Comincia oggi l’iter della nuova legge elettorale proposta dal centrodestra con una proposta di legge depositata con le firme di tutti i capigruppo dei partiti che sostengono il governo e forse momento peggiore non poteva esserci. Gli strascichi referendari infatti gettano sullo Stabilicum (o Donzellum, visto che il regista è il responsabile organizzazione di Fratelli d’Italia) l’ombra del tentativo di colpo di mano di una presidente del Consiglio spaventata dalla sconfitta. Tuttavia, in politica difficilmente c’è il lusso di poter dettare i tempi e così la scelta del centrodestra è stata quella di proseguire come nulla fosse successo, almeno nell’iter parlamentare alla Camera. Così oggi - in un orario ancora non stabilito che che sarà tra le 19 e le 20 perché prima l’aula è chiamata al voto di fiducia sul decreto Bollette – si riunirà la commissione Affari costituzionali presieduta dall’azzurro Nazario Pagano, presente anche la ministra per le Riforme Elisabetta Casellati, indicata come responsabile dal governo. «Questo è solo l’inizio dell’iter», viene spiegato da fonti di maggioranza, «che durerà almeno qualche mese» visto che in commissione dovrà arrivare anche il decreto Sicurezza, «e molto dipenderà dalle opposizioni e dalla loro predisposizione al dialogo». I prossimi passi, infatti, saranno la fissazione delle audizioni di esperti, con un termine per la presentazione dei nomi che dovrebbe essere fissato dopo Pasqua, poi si adotterà il testo base e a quel punto il dibattito si accenderà davvero e davvero si capirà se il margine per l’approvazione c’è. I due schieramenti arrivano in commissione con due stati d’animo molto differenti. Sul fronte del centrodestra, Forza Italia predica «prudenza» perché il percorso è lungo e soprattutto disponibilità al dialogo per modificare il testo, con la consapevolezza «che ci sono cose da ritoccare e da chiarire», vedi per esempio l’entità del premio di maggioranza fisso con 70 deputati e 35 senatori. Più coperta, invece, rimane la Lega, che si è tenuta ben alla larga dalla proposta di legge che pure il suo capogruppo ha firmato. «Non mi interesso di legge elettorale», ha ripetuto Matteo Salvini sin da subito, puntando a far ricadere su Fratelli d’Italia l’interesse al cambio. Proprio il partito della premier è quello più attenzionato: «La legge elettorale non è la priorità degli italiani», ha messo le mani avanti Donzelli, che ha aperto a «dialogare con chiunque per migliorarla». Niente urne, sì al rimpasto. I dubbi di Meloni per il futuro lo «schema Nordio» Del resto, il referendum a certamente imposto un cambio di postura rispetto all’approvazione a colpi di maggioranza scelto per la legge costituzionale sulla giustizia bocciata dal voto. Tuttavia, per FdI un punto deve rimanere fermo: l'impianto di tipo proporzionale con un premio di maggioranza che consenta di stabilire chiaramente chi ha vinto. Proprio questa è la questione pregiudiziale per il Pd: se la maggioranza non cambierà approccio, l’opposizione sarà nettissima. «È un terreno su cui non sono accettabili forzature né tantomeno interventi calati dall'alto», ha commentato la capogruppo in commissione, Simona Bonafè, che ha stigmatizzato la proposta di modifica «che appare il frutto esclusivo di un accordo tra i partiti di governo, senza alcun reale confronto con le opposizioni». Per il capogruppo del Movimento 5 Stelle Alfonso Colucci, invece, è «incredibile che davanti a una situazione internazionale così complicata» la priorità «sia cambiare la legge elettorale». Linea condivisa anche da Avs, che ha chiosato con Filiberto Zaratti come «non hanno imparato nulla dal recente voto». Il clima, insomma, non è dei più collaborativi, almeno esteriormente. Dentro i partiti, però, si riflette e in particolare i dem hanno messo a fuoco che il vero punto chiave del nuovo testo è la cancellazione dei collegi, «che erano un’assicurazione a perdere per Meloni e l’assicurazione sulla vita della Lega». L’attesa, infatti, è che anche la maggioranza non arrivi granitica in commissione visto che lo Stabilicum – coi sondaggi di oggi- porterebbe la Lega a quasi dimezzare il suo drappello di parlamentari. L’interrogativo, allora, è quale sarà il punto di caduta su collegi e sulle preferenze, che la Lega non vuole ma FdI ha già annunciato di voler provare inserire con un emendamento. Dal canto suo, la linea dell’opposizione sarà quello di un no pregiudiziale, se si applicherà quello che è stato ribattezzato «lo schema Nordio» «I tre punti su cui andrà cercato il dialogo sono ballottaggio, preferenze e metodo con cui assegnare il premio», conferma una fonte azzurra che aggiunge: «Ammesso che ci sia margine. Per noi l’obiettivo è solo che chiunque vinca deve poter governare». E non solo con l’opposizione, ma anche dentro la maggioranza. Intanto, i tecnici d’area sono al lavoro e hanno in comune una certezza: l’attuale proposta di legge va necessariamente ritoccata per chiarire meglio alcuni punti, dunque ci saranno di certo emendamenti accolti. Con un punto di partenza che, però, viene considerato positivo: l’Ufficio studi della Camera, che per prassi degli ultimi anni analizza le leggi elettorali, ha ritenuto che il testo depositato sia costituzionale. É un punto di partenza: tutto il resto è scritto sull’acqua, anche l’intesa dentro il centrodestra.