Un anno di aiuti del Quirinale. Ma la destra «se ne frega»

Per non finire l’anno con l’accusa di tirare l’acqua al mulino della destra. Ma anche per non «strappare» con il Quirinale, che ieri ha consigliato prudenza, spiegato questioni di opportunità. Ieri l’ultimo consiglio dei ministri dell’anno non ha deciso la data del referendum costituzionale. Poteva, ma rischiava di infilarsi in un ginepraio di ricorsi. La premier alla fine ha preferito accogliere il consiglio del Colle. Un finale di buon senso, dopo un anno vissuto con tutt’altro stile. Il romanzo «Colle e Palazzo Chigi 2025» non è una storia en rose: fino alla fine, alla manovra, su cui i felpatissimi uffici hanno dovuto essere vigorosi, persino ruvidi. Dalla giustizia all’Ucraina: per Meloni è l’anno decisivo Fra palazzo e palazzo La storia è nota. Il 20 dicembre, in piena quasi-crisi di governo sulle pensioni, per stralciare le norme che la Lega minaccia di non votare, il Mef inventa un decreto ad hoc. Il Colle stoppa. Con «atteggiamento collaborativo», riferiscono i meloniani, presi ancora una volta con le mani nella marmellata. Invece la mossa è brusca: per gli uffici del Quirinale il decreto è inopportuno - c’è la finanziaria in aula – e a rischio di incostituzionalità. Alla fine sono cinque le norme che spariscono dal maxiemendamento. Cinque norme tecnicamente improbabili e imbarazzanti: come la cancellazione degli arretrati per i lavoratori sottopagati. Testi estemporanei, il Colle deve correre ai ripari. E dire che lo stile Mattarella è opposto, l’opposto delle accuse della destra, ma anche delle speranze della sinistra: mai fare il controcanto al governo, e mai dare l’impressione di farlo; solo persuadere, spiegare: di fronte ai tentennamenti, posizionare l’Italia accanto ai fondatori dell’Unione e non agli affondatori. Proteggere dunque Meloni da sé stessa e dagli “sbadati” istituzionali di cui si fida. La presidente, convinta di complotti e inganni, autocomplotta e si autoinganna: e non coglie le finezze istituzionali. Un esempio, siamo ancora dicembre. Davanti agli ambasciatori Mattarella pronuncia forse il suo discorso più impegnativo dell’anno. Parla dell’«aberrante intendimento» (russo) di riscrivere i confini dell’Europa con la forza. Poi tratteggia il «riaffacciarsi di una sorta di riedizione della cosiddetta “dottrina” di James Monroe», quella usata dagli Usa per intromettersi con la forza negli stati del Latinoamerica; e denuncia «una disordinata e ingiustificata aggressione nei confronti dell’Unione Europea», la «pretesa di imporre punizioni contro giudici delle Corti internazionali», tutti tentativi «di un mondo volto pericolosamente al peggiore passato». Difficile non indovinare il riferimento alla National Security Strategy Usa. Il piano di cui invece la premier ha dato una lettura invece in profonda sintonia con Trump: anche del principio secondo cui gli stati-nazione sono «l’unità politica fondamentale del mondo». Ma è la negazione stessa della Ue. La manovra è pessima, ma ci aspetta di peggio: Meloni può concentrarsi sulle sue ambizioni La dottrina Mattarella Ma non c’è solo la politica estera. Risaliamo lungo il 2025. A giugno, mentre si avvicinano i referendum, il Colle segnala la sua preoccupazione (generale, certo) per l’astensionismo; Meloni invece annuncia una forma sgrammaticata e anche cervellotica di non voto: «Vado a votare ma non ritiro la scheda». Alla vigilia del 25 aprile, palazzo Chigi chiede al paese di festeggiare l’80esimo della Liberazione «con sobrietà» in segno di lutto per la morte di papa Francesco: motivo altissimo (e insperato) per silenziare celebrazioni così indigeste al partito della premier, e alla premier stessa. Il presidente, da Genova, è sobrio: ma ricorda che «è sempre tempo di Resistenza, perché sono sempre attuali i valori che l’hanno ispirata». Ancora indietro, a marzo: a Montecitorio Meloni sbeffeggia l’antifascista Altiero Spinelli confinato nell’isola di Ventotene e il suo manifesto europeista. Il Colle tace. Ma dopo cinque giorni cade l’anniversario dei Trattati di Roma. E Mattarella parla dei padri dell’Europa come «statisti lungimiranti e coraggiosi». E così siamo risaliti al gennaio 2025. Nel discorso di fine anno il capo dello Stato è attentissimo a che le sue parole non suonino come contrappunto al governo. Lo sarà anche quest’anno: in queste ore al Colle si lavora al prossimo discorso. Il fatto è che Mattarella è ancorato ai principi della Carta. E l’azione del governo se ne discosta con disinvoltura. Difficile non vedere le differenze. Il 31 dicembre 2024 furono lampanti i suoi esempi di «patrioti»: i «medici dei pronto soccorso», gli «insegnanti»; chi «con origini in altri Paesi, ama l’Italia, ne fa propri i valori costituzionali». L’opposto della propaganda nazionalista della comiziante di Atreju. Non è che non vollero, è che non ci riuscirono. Storia dell’Msi eversivo Un 2026 «tosto» Torniamo a questo dicembre. Le confidenze di un consigliere di Mattarella, Francesco Garofani (dice agli amici che per il centrosinistra ci vorrebbe un miracolo), rivelate da un giornale, fanno scatenare Fdi: ma è un avviso al Colle, il tentativo di ammaccare l’istituzione più autorevole per gli italiani. Perché il 2026 sarà «tosto» anche per i rapporti con Mattarella: il referendum costituzionale tenta di ridimensionare i magistrati, e Mattarella è il capo del Csm; la legge elettorale che la premier vuole non sta in piedi. Per non dire delle ricorrenze: quest’anno sono gli 80 anni della Repubblica democratica. Nata mentre i padri politici di Meloni fondavano il Msi, come ha ricordato Ignazio La Russa, presidente del Senato, vantandosi di discendere da quelli che restavano orgogliosamente «fascisti in democrazia».