Governo senza energia: Panetta vede nero, la Lega contro Fitto

La data cerchiata in rosso a palazzo Chigi e dintorni è il 3 giugno. È attesa per quel giorno la risposta della Commissione europea alla lettera con cui Giorgia Meloni chiedeva di disporre di maggiore flessibilità di bilancio sulle misure per il caro energia. Il termine di paragone proposto è la tolleranza che Bruxelles riserva alle spese sulla difesa, che invece in quel documento la premier utilizzava come strumento di trattativa. Sullo sfondo di previsioni cupe, il governo ha bisogno di un margine per sbloccare la situazione, con la crisi dello stretto di Hormuz che non accenna a risolversi e le conseguenze economiche che pesano sulle tasche degli italiani. La presidente del Consiglio, ieri, si è potuta aggrappare all’Istat, che ha certificato 269mila occupati in più nell’ultimo anno. «I dipendenti permanenti sono aumentati di 143mila unità, mentre i dipendenti a termine sono diminuiti di 64mila», si è gloriata Meloni. «La sinistra ha sempre detto di voler combattere il precariato. La destra lo sta facendo». Si tratta però del solo dato positivo che emerge. Il Pd, dal canto suo, ha sottolineato l’aumento dei prezzi al consumo, mentre il governatore della Banca d’Italia Fabio Panetta, nelle sue considerazioni finali sul 2025, ha dipinto un quadro a tinte foschissime sulla base di prospettive «fortemente deterioriate». Unico “effetto cuscinetto” di cui l’Italia ha beneficiato in questa crisi economica, ha detto, «la gestione prudente delle finanze pubbliche», che ha rafforzato la fiducia degli investitori ed evitato ricadute domestiche eccessive degli shock internazionali. Una circostanza che, però, non riesce a compensare tutti i recenti sviluppi negativi. Armi, nomine e complottismi: il grande gelo Meloni-Crosetto Prospettive buie «I rincari energetici erodono il reddito disponibile delle famiglie e comprimono i margini delle imprese». A ciò si aggiunge la prospettiva di rialzo dei tassi d’interesse già ipotizzata a livello europeo per il mese di giugno, che porta ulteriore timore per un irrigidimento della situazione. All’orizzonte si staglia dunque, agli occhi del governatore, la possibilità che si renda necessaria una ricalibrazione della politica monetaria «per contrastare il rischio di tensioni inflazionistiche persistenti», visto che lo shock energetico sta già spingendo al rialzo i prezzi al consumo. «Una spirale tra prezzi e salari va prevenuta: una volta avviata, sarebbe dannosa e costosa da eliminare». Insomma, il messaggio in bottiglia al governo Meloni è stato lanciato anche da un tecnico d’area come Panetta. Oltre al sostegno di domanda interna, potere d’acquisto e spazio di manovra per le imprese, Panetta invoca «un deciso aumento della produttività», e un intervento su «scarsa innovazione, bassi livelli di capitale umano e dipendenza energetica». La durata non è un valore, governare significa avere una visione del Paese Lega all’attacco Giovedì una soluzione prospettata dall’uomo di Meloni a Bruxelles, Raffaele Fitto, ha però scatenato un nuovo derby interno alla maggioranza con la Lega. La proposta di ricalibrare i fondi di coesione – «solo quelli che le regioni non riescono a spendere, chiaramente», assicurano da Fratelli d’Italia – ha infatti avuto lo stesso effetto di un dito negli occhi per i leghisti, che invece vivono come un furto la possibilità che a una parte dei soldi venga cambiata la destinazione. «Ogni eventuale riprogrammazione deve quindi avvenire salvaguardando il ruolo delle regioni e senza compromettere opere e progettualità già programmate», ha detto per esempio il presidente del Veneto, Alberto Stefani. Tradotto: i soldi non si toccano. «Se parliamo di rimodulazione idealmente possiamo pescare soldi da qualsiasi fondo: alla fine, però, quando serviranno non li troveremo», dice un parlamentare leghista di prima fila. La speranza in via Bellerio è che a questo punto anche gli alleati convergano sulla linea dello scostamento di bilancio in modo da poter poi rivendicare una vittoria e segnare un punto contro Bruxelles. Chat antisemite, Meloni resta in silenzio. Schlein: «Fatti intollerabili, condanni» Dalle parti di Fratelli d’Italia spiegano che la proposta fittiana è solo un elemento della strategia complessiva. Anche perché gli investimenti da finanziare si muovono su un livello temporale totalmente diverso da quello, a brevissimo termine, di iniziative che sostengono consumi e produttività come taglio delle accise e sostegni di altro tipo. Nel partito di via della Scrofa c’è fiducia che alla fine sarà la Commissione a cedere, sia in virtù del peso dell’Italia nell’economia continentale, sia per i rapporti ancora buoni con la presidente Ursula von der Leyen. «Non c’è bisogno di una sospensione totale del Patto e di uno stop parziale che riguardi l’energia hanno già usufruito anche i tedeschi», spiega un dirigente del partito. Il riferimento è al via libera a uno stanziamento da 3,8 miliardi di euro che Berlino impiegherà per tagliare i costi energetici all’industria energivora. Oltre alla via dei fondi di coesione, resta aperta la strada della clausola di salvaguardia tirata in ballo da Meloni già nei giorni scorsi di fronte alla platea di Confindustria, raccogliendone l’appoggio: allargare l’ombrello anche alle spese dell’energia permetterebbe dunque di espungere le spese di sostegno dal bilancio complessivo. Insomma, in casa Fratelli d’Italia, tutte le strade portano lontanissimo dallo scostamento di bilancio.