Il governo riapre lo scontro con le toghe. L’Anm: «Dopo Roggero minacce ai pm»

Elon Musk lo aveva scritto su X: «Vanno condannati il giudice e il pm» del caso del gioielliere Mario Roggero. E, dopo che la tempesta mediatica è cresciuta di giorno in giorno intorno alla vicenda giudiziaria, l’attacco si è infatti spostato sulla magistratura. A denunciarlo è stata l’Associazione nazionale magistrati, esprimendo solidarietà nei confronti dei giudici di primo, secondo grado e Cassazione che hanno deciso la condanna: «Ai magistrati sono arrivate minacce, insulti e messaggi d’odio in un clima in cui vengono attaccati per il solo fatto di aver applicato la legge dello Stato sull’omicidio e sulla legittima difesa». La giunta esecutiva centrale però non si è fermata qui, individuando non certo in Musk, ma in chi ricopre incarichi politici i responsabili di aver avvelenato il clima. «Ribadiamo che, da parte di chi ricopre incarichi istituzionali, servirebbe maggiore responsabilità e cura nell’utilizzo delle parole» perché «la critica è legittima, ma alimentare una narrazione che individui nei magistrati il bersaglio da colpire significa contribuire a un clima che può degenerare in odio e intimidazione». Del resto i toni non accennano ad abbassarsi: il ministro della Giustizia Carlo Nordio ha ribadito al Corriere che lui e Giorgia Meloni considerano «pena e risarcimento esagerati». La Lega ha depositato il disegno di legge per estendere la legittima difesa eliminando per i casi più gravi la proporzionalità tra azione e reazione. Ipotesi avallata da Fratelli d’Italia, ma «nell’ambito della Costituzione» ha detto il capogruppo alla Camera Galeazzo Bignami, sottintendendo, senza citarlo, il rischio più che concreto che il ddl sia incostituzionale e rilanciando il testo presentato dal suo partito che toglie il diritto al risarcimento a chi subisce un danno mentre compie un reato grave, come nel caso dei rapinatori. A sfilarsi in modo netto è stata invece Forza Italia, che ha detto sì alla proposta di FdI ma respinto l’allargamento della legittima difesa. Con una lettera a Repubblica, firmata dai capigruppo Stefania Craxi ed Enrico Costa, gli azzurri hanno ricordato la comune battaglia referendaria e criticato riforme della giustizia sull’onda emotiva, stigmatizzando il fatto che «le proposte più populiste e meno liberali trovano un consenso immediato, sospinte dall’emotività e dalla pressione dell’ultimo fatto di cronaca». Un modo elegante di tacciare di incoerenza gli alleati, nei confronti dei quali il malcontento di FI sta crescendo esponenzialmente anche per la mancata condivisione di mosse tanto delicate. Eppure, in questo momento prevale la rincorsa a destra su spinta di Roberto Vannacci, che si giova di ogni fibrillazione che è in grado di generare in casa di Lega e FdI. Anche provocando una presa di distanze, come quella arrivata infine da Meloni, sul video fatto con l’Ia in cui il generale “uccide” i leader dell’opposizione mentre la premier lo guarda. «Non appartiene al mio modo di essere», ha scritto Meloni, la politica «deve misurarsi con le idee», «mai con l’intimidazione». QuantocinismohannoifalsiamicidelgioielliereRoggero Il nodo energia Intanto, però, esiste un’attività di governo da portare avanti e Meloni ha riunito a palazzo Chigi i leader della maggioranza Matteo Salvini, Antonio Tajani e Maurizio Lupi e al centro della riunione c’è stata l’estensione della National Escape Clause (clausola di salvaguardia nazionale che permette di escludere dal calcolo del deficit alcune spese straordinarie) anche agli investimenti nel settore dell’energia. Un’estensione «ottenuta dal governo italiano grazie all’iniziativa promossa in sede europea», ha rivendicato l’esecutivo. L’accordo alla fine è stato di accedere alla maggiore flessibilità e di «concentrare nel prossimo biennio la maggiore capacità di spesa per il contrasto al caro energia». Insomma, al netto dei venti populisti che soffiano su sicurezza e giustizia, il governo torna a guardare anche ai problemi quotidiani del paese, con bollette e costi dell’energia che continuano a gravare in modo significativo su famiglie e imprese. Con la consapevolezza però che la clausola opera solo per le spese straordinarie sostenute per accelerare la transizione energetica e dunque il perimetro non è infinito, ma anzi guarda a un settore – quello della transizione verde – che il governo ha guardato in passato con diffidenza. Se l’impellenza ha costretto a rendere noto un accordo di massima della maggioranza sull’energia, nulla del genere è arrivato in materia di spese di difesa molto care al ministro Guido Crosetto, che vorrebbe attivare anche per queste la clausola europea ma si è scontrato contro il no della Lega. Ogni decisione «per le spese di difesa, sicurezza ed energia sarà assunta nel pieno rispetto delle prerogative del parlamento», si legge nella nota di Palazzo Chigi, dunque seguirà un iter di approvazione che passerà dalle Camere. Salassoestivocolcarobenzina.Melonifadistrazionedimassa