Il Melonellum pronto a cambiare ancora: la destra appesa al nodo del ballottaggio

Mercoledì 9 settembre è sicuramente un giorno importante per il futuro della legge elettorale fortemente voluta da Giorgia Meloni. Il testo dovrebbe approdare nell’aula del Senato per le 10 e, mentre questo giornale va in stampa, sono ancora tanti i nodi da sciogliere. Il lavoro della commissione Affari costituzionali si chiuderà, molto probabilmente, senza alcun mandato al relatore, il che obbligherà l’aula ad occuparsi delle eventuali modifiche al testo, con emendamenti e subemendamenti. In ogni caso, martedì nella prima commissione di Palazzo Madama sono proseguiti i lavori, ma non senza tensioni. La maggioranza ha affossato tutti gli emendamenti unitari presentati dalle opposizioni contro l’indicazione del candidato premier sulla scheda elettorale, un punto privo di dibattito per il centrodestra (che si assicurerebbe un anticipo di premierato, quella che Meloni considera «la madre di tutte le riforme») ma ancora da risolvere per il centrosinistra, alle prese con la discussione sulle primarie. No ai collaborazionisti della legge elettorale, il ballottaggio serve solo alla destra Emendamenti affossati Una decisione che ha fatto agitare le opposizioni. «Volete la capocrazia», ha detto il senatore dem Dario Parrini, mentre da Avs Peppe De Cristofaro ha denunciato l’alterazione degli «equilibri della Carta». Infine la senatrice pentastellata Alessandra Maiorino ha spiegato che «l’unico obiettivo è quello di sfregiare il ruolo del presidente della Repubblica». Sono naufragati anche gli emendamenti per portare al 50 per cento la quota di rappresentanza di genere e per riservare il 25 per cento delle candidature agli under 35. Anche se il presidente della commissione, Andrea De Priamo (FdI), ha proposto la trasformazione di quest’ultimo emendamento in un ordine del giorno da presentare in aula. È stato lo stesso De Priamo, poco dopo, a far scaldare gli animi. Nel tardo pomeriggio, davanti alle questioni ancora irrisolte, ha comunicato di aver convocato la commissione per le 9 di mercoledì. «Anche lì potremo fare il punto», ha detto, «a meno che non ci sia un improvviso ravvedimento dell’ostruzionismo delle opposizioni». Ha risposto la senatrice del Pd Valeria Valente: «Possono chiamarlo anche ostruzionismo, ma nessuno di noi ha fatto un intervento su un emendamento parlando d'altro. Abbiamo provato, con fatica, a stare nel merito dei singoli emendamenti ma non abbiamo avuto praticamente nessuna risposta». La nuova legge elettorale e il confronto tra “costituzionalisti” e “costituzionisti” Premio di maggioranza Un altro punto riguarda l’abbassamento della soglia per ottenere il premio di maggioranza. La senatrice di FdI, Paola Ambrogio, ha proposto il 41 per cento, una soglia più bassa rispetto al 42 per cento approvato dalla Camera, ma l’emendamento è stato momentaneamente accantonato. Le opposizioni hanno comunque protestato affermando che ogni qualvolta Roberto Vannacci sale nei sondaggi, si cerca di abbassare questa soglia. Lo stesso leader di Futuro nazionale, tramite i social, ha voluto commentare la proposta della senatrice meloniana. «Adesso hanno preso la calcolatrice. Senza Fn la destra non arriva al 42 per cento. Non è propaganda, è aritmetica», ha scritto sottolineando che i voti dei suoi elettori «non sono un pacco postale da ritirare alla vigilia delle elezioni» e che «le alleanza non si costruiscono con formule escogitate nei palazzi, ma sulla chiarezza dei programma e la lealtà verso gli elettori». In effetti, stando agli ultimi sondaggi di YouTrend, l’attuale compagine di governo arriverebbe al 38,9 per cento, mentre il centrosinistra (considerando anche Italia viva e +Europa) al 44,6 per cento. Insomma per Meloni & co. ci sarebbe ben poco da fare. Per evitare di imbarcare subito il generale Vannacci, la maggioranza aveva pensato a una scappatoia: introdurre il ballottaggio. Secondo questa proposta, se nessuna coalizione dovesse raggiungere il 40 per cento al primo turno, le prime due forze politiche si sfiderebbero al secondo turno (a patto che abbiano superato almeno il 35 per cento). In questo modo, la speranza della maggioranza è di raccogliere i voti di Vannacci decisivi per la vittoria. La proposta, firmata dal senatore FdI ed ex presidente del Senato Marcello Pera, sembra non aver raggiunto un compromesso. La Lega si è detta sin da subito contraria, mentre in FI si era inizialmente pensato di proporre un emendamento simile per poi ripensarci. Ma anche FdI, nonostante Pera sia stato eletto con il partito della premier, non ne ha mai fatto una questione di vita o di morte. Ci potrebbe dunque essere una richiesta del partito per ritirare l’emendamento. Tutti questi interrogativi saranno chiariti nella riunione di questa mattina tra gli sherpa del centrodestra, anche perché, come ha detto De Priamo, «i dettagli possono essere aggiustati fino all’ultimo». Legge elettorale, quei leader carismatici in fuga dal «popolo sovrano»