Il referendum, la paura di Meloni e la fanghiglia del Paese

«Con il No ci ritroveremo decisioni ancora più surreali sulla pelle dei cittadini. Immigrati illegali, stupratori, pedofili, spacciatori rimessi in libertà che mettono a repentaglio la vostra sicurezza. Antagonisti che devastano le vostre stazioni senza conseguenze giudiziarie. Figli che vengono strappati alle madri perché i giudici non condividono il loro stile di vita se vivono in un bosco». Ci mancavano le cavallette e le streghe di Macbeth. Vanno imparate a memoria queste parole della premier alla manifestazione del Sì. Mentre il mondo va in fiamme, sono l’essenza della governante che l’Europa ci invidia, come ripetono i capiclaque mediatici che la circondano. È questa l’Italia moderna di cui parla Giorgia Meloni? È questo il coraggio delle riforme di cui parlano i riformisti del Sì? Ci vuole un bel coraggio a sostenerlo, in effetti. A Roma il corteo per il no al Referendum e alla guerra. Bruciati cartelli con Meloni e Nordio. Fdl: «Odio rosso» Momento Fanfani Il comizio della premier al teatro Parenti di Milano rappresenta il momento Fanfani di Meloni, riecheggia quando disse l’allora segretario della Dc al teatro comunale di Caltanissetta nel 1974: «Se vincono i No diventeremo tutti degli scimuniti dello stesso sesso. E magari vostra moglie vi lascerà per scappare con la serva!». Si riferiva al no all’abrogazione della legge sul divorzio. Una battaglia in cui il capo democristiano era affiancato da Giorgio Almirante. Il segretario del Msi si presentò alla tribuna elettorale Rai contro il divorzio (degli altri, sia chiaro, lui era già divorziato: un precursore della doppia morale della destra) con lo sguardo gelido: «Una vittoria del No sarebbe una vittoria delle Brigate rosse». Storia dell’Italia. Un paese fatto e disfatto dai referendum Ovvero: chi votava per il divorzio stava con i terroristi. E aggiunse una frase di una certa attualità: «Tra chi vi invita a votare no ci sono i magistrati cosiddetti democratici, quelli che vogliono togliere agli italiani la certezza del diritto, la libertà vera, affinché i galantuomini possano essere giudicati dai delinquenti». Anche Almirante era contro le correnti della magistratura, soprattutto contro una, quella che aveva la sua colpa, ai suoi occhi, di voler applicare la Costituzione, cancellando l'eredità del ventennio fascista. Oggi alla reazione di sempre si aggiunge l’anti-politica degli ultimi trent’anni. Per questo Antonio Di Pietro si riunisce a quella destra mediatica che lo esaltò come magistrato di Mani Pulite e lo scaricò quando entrò in rotta di collisione con Berlusconi. Le monetine contro Craxi, scagliate dai giovani del Msi, e la fatwa di Giusi Bartolozzi contro la magistratura da togliere di mezzo, sono due facce della stessa medaglia. Un odio alimentato contro le istituzioni: ieri i partiti, poi il Parlamento, oggi la magistratura. I magistrati sono da eliminare perché sono indipendenti dal potere politico (ovvero non eseguono senza fiatare gli ordini del governo), ma anche perché rappresentano la legge dello Stato (che è un ostacolo per gli italiani potenti che chiamano libertà il sentirsi extra legem nella difesa feroce di interessi privati). Meloni usa i migranti per vincere il referendum. Ma dietro c’è un trucco Patti segreti C’è qualcosa di molto peggio delle correnti degenerate della magistratura. Sono i vincoli oscuri, come quello dell’hotel Champagne, il fondale limaccioso e torbido del nostro paese di cui scrisse Cesare Garboli nell’articolo Un racconto fantastico che comincia in via Fani pubblicato dall’Unità il 7 giugno 1980 (sono 48 anni dalla strage del 16 marzo 1978 in cui le Br rapirono Aldo Moro e massacrarono i cinque agenti della scorta): «Dopo via Fani, ha cominciato a farsi strada dentro di me una strana ossessione. Due società di segno opposto, entrambe clandestine, unite da un mostruoso rapporto speculare, immagino che si combattano nel nostro Paese senza incontrarsi mai. Le vedo, qualche volta, quando s’incontrano, spargere inchiostro come due seppie che si dissolvano in una grande e unica macchia scura». La politica, in democrazia, con la necessità di prendere posizione e di renderne conto agli elettori, è l’opposto degli inconfessabili patti segreti che si stipulano in altri ambienti, spesso ad alto tasso di appartenenza massonica. Colpisce vedere una premier che fa politica da quando è adolescente battersi per il sorteggio con l’argomento che in questo modo si de-politicizzano i due Csm. La politica visibile ha portato nel Csm Vittorio Bachelet, Ettore Gallo, Pietro Barcellona, Giovanni Conso, tutti eletti, mentre la politica invisibile degli Ugo Zilletti e dei Palamara è una notte oscura. E all’ombra del sorteggio si agiterà qualunque fanghiglia. A Roma il corteo per il no al Referendum e alla guerra. Bruciati cartelli con Meloni e Nordio. Fdl: «Odio rosso» Finché il Sì era in vantaggio di 25-30 punti Giorgia Meloni ha ostentato la sua distanza dalla competizione, lasciandola ai libretti di Nordio e alla consueta conventicola. Quando, per merito di una mobilitazione sotterranea e imprevista dai media, i No sono saliti nei sondaggi la premier ha politicizzato la campagna, o con me o con i magistrati che rilasciano gli stupratori, ha diviso il paese contro una campagna del No che è rimasta civile, democratica, mite. Così deve rimanere, fino alla fine. Contro la macchia scura. Meloni scende in campo: le conseguenze se vince il No al referendum