Incubo groenlandese: per Meloni Trump è solo un problema

Di solito quando Giorgia Meloni non c’è, i leghisti ballano. E quindi la maggioranza guarda con una certa preoccupazione alla settimana che si apre oggi. La premier sarà in viaggio tra Giappone e Corea del Sud. Parecchio lontana dalle beghe di politica interna. Proprio per questo, il rischio che gli uomini di Matteo Salvini ne approfittino per fare un po’ di propaganda a buon mercato è altissimo. Il tema preferito è sempre lo stesso: le spese per la difesa e il possibile invio di militari italiani all’estero. Lo sguardo è rivolto all’Ucraina. Nella conferenza stampa di inizio/fine anno la premier ha detto di non essere minimante preoccupata perché, al momento, «questa opzione, sul campo, non c’è». Peccato che, grazie alle intemperanze imperialiste dell’“amico” Donald Trump, Kiev non sia più l’unico fronte di cui preoccuparsi. Secondo indiscrezioni diffuse dalla stampa britannica, il premier inglese Keir Starmer starebbe discutendo con gli alleati europei del possibile invio di truppe in Groenlandia. Sul dossier Meloni si è schierata senza dubbio al fianco dell’Unione europea contro le pretese americane, cosa succederebbe se arrivasse una richiesta in tal senso? Difficile che la Lega non faccia sentire la propria voce. Anche perché, nel frattempo, sul tema di come utilizzare i militari italiani, lo scontro tra leghisti e meloniani è già accesissimo. A dare il la è stato il capogruppo al Senato del partito di Salvini, Massimiliano Romeo: «Stiamo vedendo in questi giorni quanto sia fondamentale garantire in tutta Italia più sicurezza in zone più colpite dalla criminalità, pensiamo alle stazioni. Ci chiediamo perché, oggi, nella maggioranza ci sia chi cambia idea e si comporta come i governi di centrosinistra». Le mille contraddizioni della “pacifista” Meloni Una dichiarazione che, in realtà, è una risposta diretta al collega Lucio Malan, capogruppo di FdI a palazzo Madama, che si è detto d’accordo con il ministro della Difesa Guido Crosetto: «I soldati devono fare i soldati. È preferibile avere forze di polizia nelle città e nelle stazioni, perché il militare non può procedere ad alcune azioni proprie delle forze dell’ordine». Insomma, non c’è solo la volontà di mettersi di traverso (anche se poi i leghisti finiscono sempre per votare a favore) sulle misure a sostegno dell’Ucraina per provare a conquistare un po’ di voti pacifisti, la Lega sembra intenzionata a cavalcare elettoralmente il tema della sicurezza interna. E difficilmente farà passi indietro. Accordo con il Mercosur, trattori a Milano e Lega in piazza: «Votiamo contro» Far traboccare il vaso Così il decreto Sicurezza proposto da Fratelli d’Italia diventa ulteriore frattura dopo settimane in cui l’alleanza è stata messa a dura prova. «Prima approvi il Mercosur senza dire niente a nessuno, poi sul decreto Ucraina viene cambiato il nome all’ultimo per questioni d’immagine e poi vuoi spacciare anche per tuo il decreto Sicurezza? Maddai» confida a microfoni spenti un parlamentare di prima linea della Lega. Tanto più che l’aumento dei soldati assegnati a Strade sicure era stato un tema già nelle ultime settimane di trattazione della legge di Bilancio, quando il deputato leghista Eugenio Zoffili aveva sottolineato questa necessità prima con un ordine del giorno (poi ritirato), poi con una mozione. Ad aumentare ulteriormente la tensione, le parole poco concilianti spese da Meloni in conferenza stampa a proposito del generale Roberto Vannacci e delle sue posizioni sugli aiuti militari. «Mi stupisce che sia contrario» ha detto la premier in quell’occasione. Chi sta col generale auspica che la sua linea (considerata ovviamente maggioritaria nel paese) non sia sbeffeggiata dal partito della premier. La tolleranza per Meloni è ormai poca. E così cresce l’attesa per le comunicazioni «in materia di proroga dell’autorizzazione alla cessione di mezzi, materiali ed equipaggiamenti militari in favore delle autorità governative dell’Ucraina» che il ministro della Difesa, Guido Crosetto, terrà giovedì alla Camera e al Senato. Ci saranno gli interventi, certo, alcuni anche duri, ma la consapevolezza in casa Lega è che la convergenza su una risoluzione di maggioranza condivisa si troverà, foss’anche solo una scatola vuota. «Se ci sono problemi, sempre meglio non parlarne», scherza un parlamentare. Resta da vedere come procederà la conversione dell’ultimo decreto Ucraina, che inizia il suo percorso a Montecitorio (secondo i più rigidi nel partito, perché lì siedono più leghisti «moderati»). Sul piano internazionale, la maggior parte della Lega converge sul fatto che Trump resti la stella polare. Ma ormai anche i più convinti invitano al giudizio nella valutazione delle sue iniziative geopolitiche. Uno scarto che si va ampliando rispetto alla posizione di Meloni, che pure cerca di mantenere l’equilibrio sul sentiero sottile che si snoda tra il desiderio di un rapporto preferenziale con il tycoon e la cooperazione con i partner europei. Motivo per cui ora, a chiedere delle prospettive sulla Groenlandia, i leghisti sottolineano il sostegno all’autodeterminazione del popolo nordico, arrivando a sminuire le ambizioni della Casa Bianca. La destra ha costruito il consenso sulla sicurezza, ma ha fallito Anche le pulci tech Nel frattempo la Lega più trumpiana si applica per ricucire con Matthew Prince, ad di Cloudfare e magnate tech in zona MAGA rimasto a dir poco infastidito dalla multa che gli è stata inflitta dall’Agcom. Nel mare magnum degli sconvolgimenti geopolitici intorno a Trump, un gruppo di leghisti vorrebbe prendersi a cuore le preoccupazioni di questa sorta di piccolo Elon Musk per evitare le ritorsioni che ha promesso contro l’Italia: l’altra ala del partito la vede come un tradimento dell’authority, oltre che un modo per compensare il dissenso dalla Casa Bianca in altri ambiti. Partite che s’intrecciano e promettono un inizio d’anno fiammeggiante per palazzo Chigi. A dare un colpo al cerchio e uno alla botte ci pensa il capogruppo al Senato di FI, Maurizio Gasparri, che segnala come l’aumento della spesa militare in ambito Nato permetterebbe anche di far crescere gli investimenti in sicurezza interna. Intanto, se Atene piange, Sparta non ride: dopo aver insistito sul tema sicurezza da sinistra, l’opposizione torna a dividersi sull’Ucraina. Ad aprire la querelle, Goffredo Bettini. L’ideologo del Pd ha denunciato un «pluralismo interno troppo divaricante» auspicando un chiarimento «sulle posizioni di alcuni democratici convinti che con la Russia si possa dialogare solo con le armi». A raccogliere la polemica l’europarlamentare Giorgio Gori: «Totale sovrapposizione coi Cinque stelle ed epurazione di chi non ci sta. Non vedo l’ora che inizi, questo confronto “rispettoso, schietto, ma risolutivo». Sulla stessa lunghezza d’onda il senatore Filippo Sensi: «Un importante dirigente del mio partito oggi teorizza di trasformare il Pd sul tema Ucraina in un partito di destra. Non succederà».