La legge elettorale va in aula. Ma è gelo tra meloniani e Lega

La legge elettorale arriva in aula a Montecitorio e già lascia i primi feriti sul campo. Negli scranni della destra è il deserto dei tartari. Gianni Cuperlo si rivolge al relatore di maggioranza Alessandro Urzì (FdI), e lo canzona: «T’hanno rimasto solo». Riccardo Magi, di +Europa, relatore di minoranza, attacca alzo zero: la legge è «un colpo di stato mite», va «oltre allo scempio, oltre la Legge Truffa» (del 1953, ndr), si ispira alla «legge Acerbo del 1923, perché trasforma una minoranza del Paese in una maggioranza in parlamento, quindi è una legge profondamente plebiscitaria». Poi esibisce un manifesto, è il fac-simile della scheda che gli elettori si troveranno nei seggi. C’è scritto «Il tuo voto non conta», riferimento è alle liste bloccate. Lo straccia: «State stracciando la Costituzione». Finisce espulso dalla presidente di turno, la democratica Anna Ascani. Magi è anche imbufalito perché un emendamento della destra, in commissione, ha concesso l’esenzione dalla raccolta delle firme a Azione, Avs e Noi Moderati, ma non a +Europa, che dunque se le cose non cambiano dovrà raccogliere 150mila firme per presentarsi al voto. La destra non concede neanche le firme digitali. La ministra, per giustificarlo, spiega che quel sistema «per motivi tecnici, non garantisce certezze né trasparenza». Magi gli ricorda che è un sistema già in uso per i referendum, oltreché nella pubblica amministrazione e nella sanità». Un premierato mascherato Le opposizioni intervengono in batteria: contestano tutto, «dall'indicazione del premier sulla scheda, che ripropone surrettiziamente il premierato incidendo sulle prerogative del presidente della Repubblica», interviene Federico Fornaro (Pd) «ai dubbi di costituzionalità sul premio di maggioranza in misura fissa, sulle liste bloccate che raddoppiano e sul premio nazionale al Senato». Insiste sulle prerogative del Colle anche Chiara Braga, capogruppo dem. A questo punto Elisabetta Casellati, la ministra delle Riforme, si inalbera: «È falso», si scandalizza – aveva detto la stessa cosa sulla riforma del premierato, pari pari – «L'impegno assunto dai leader dei partiti coalizzati a scegliere il loro leader alla presidenza del Consiglio è di natura esclusivamente politica. È un impegno che attiene ai loro reciproci rapporti politici e non ai rapporti formali e istituzionali tra partiti e capo dello Stato». La Lega diserta Ma il dato politico della giornata è l’ennesima faglia che si apre nella maggioranza. In aula non c’è un leghista. Neanche uno. Le opposizioni lo fanno notare. Anche i cronisti di Montecitorio, ma Casellati fa finta di niente: «Oggi era più un dibattito per l’opposizione. Noi siamo tutti d’accordo sul testo». Nessun avviso politico, dunque? «No, assolutamente no». Qualche deputato leghista però, raggiunto al telefono, non ci mette molto a smentirla. C’è chi dice «è venerdì, nessuno di noi è a Roma», chi più è più diretto: «È la legge della Meloni, se la difendano i suoi, no?». Legge elettorale, l’obiettivo è sabotare Futuro nazionale. Ma quello che festeggia è Renzi La verità è che la Lega, terremotata dai marasmi interni, sul “Melonellum” frena, e parecchio. In molti sono molto dubbiosi sul fatto che il testo venga approvato in via definitiva prima dell’estate. Convinzione che invece circola dentro Fdi. Insieme all’intenzione di andare alle urne ad aprile del 2027. Ed ecco un altro punto di frizione. Sull’eventualità, il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti ha usato parole chiare: c’è ancora l’autonomia differenziata da portare a casa, e «per chiudere positivamente l’iter parlamentare non si può votare ad aprile». Insomma, quel che è certo è che la legge elettorale passerà alla Camera. Secondo il capogruppo di Fdi Galeazzo Bignami non servirà il voto di fiducia: «Noi abbiamo avviato la discussione generale per consentire già nella settimana del 6 luglio una valutazione dell’Aula del testo e degli emendamenti eventualmente presentati, per chiudere il nostro lavoro entro la metà di luglio», ha detto ieri a Sky. Dunque si riparte in aula il 6 luglio, o il 7 (lo deciderà la riunione dei capigruppo del primo del mese). Bignami sostiene che non è impossibile che vengano introdotte le preferenze. Dice così: «Stiamo cercando, insieme agli alleati di presentare un emendamento unitario insieme alle forze di centrodestra anche magari immaginando delle proposte nuove per consentire agli italiani, come Fdi da sempre vuole, di poter indicare le preferenze». Ma sono solo parole a favore di telecamere: Lega e Fi non le vogliono. E neanche Fdi, solo che deve fingere il contrario. L’avviso di Renzi Intanto le acque della sinistra, in attesa di capire l’iter della legge (che cambia tutto, per esempio rende stringente la scelta del candidato premier), sono molto agitate. Matteo Renzi ha capito – ma non ci voleva molto – che è in corso una mossa per escludere Iv dalla coalizione. O almeno per ridimensionarne il peso. Il M5s nega di voler mettere un veto su chi ha fatto cadere il governo Conte II ma il mantra è chiedere «che tutti gli alleati siano «affidabili». Ieri Renzi ha risposto dalla sua enews, ed è quasi una sfida: «Iv e Casa Riformista hanno dato il proprio decisivo contributo alla vittoria in Toscana e in Campania, ma hanno ottenuto brillanti risultati anche altrove a cominciare dalla Calabria», «Se chi ha accolto i voti di Iv Casa Riformista per Fico e Tridico nel 2025 vorrà rifiutarli alle primarie del 2026 o alle politiche nel 2027 si assumerà la responsabilità di far perdere il centrosinistra e consegnare il Quirinale alla Meloni e Vannacci. Ma non credo che accadrà». E non rinuncia al gusto di uno sfottò diretto agli altri “quartagambisti”, quelli come Alessandro Onorato, che fantasticano di riunirsi in una lista autonoma da Iv, ma che nel caso si troverebbero a fare i conti con una proibitiva raccolta di firme per presentarsi al voto: «Per noi le porte sono aperte», «se altri preferiscono una corsa in solitaria non c’è niente di male: nessuna polemica e in bocca al lupo a tutti».