La legge elettorale è un altro fardello per la maggioranza

Nelle fasi delicate di stallo politico, è la scelta degli aggettivi a fare la differenza. Così, quando il vicepremier Antonio Tajani parla di condivisione «complessiva» da parte del centrodestra sulla legge elettorale, in controluce appare immediatamente il problema dell’attuale testo in commissione Giustizia alla Camera. L’impianto complessivo va bene – sarebbe stato strano il contrario, visto che la proposta di legge è stata presentata con firma di tutti e quattro i partiti di maggioranza –, sono i dettagli che ancora non tornano. E, si sa, che proprio lì si nasconde il diavolo. Che poi, proprio di dettagli non si tratta: Fratelli d’Italia vorrebbe introdurre le preferenze, la Lega ha posto il veto; Forza Italia preferirebbe accentuare il proporzionale per «dare più rappresentatività ai territori», ha detto Tajani, FdI invece spinge per rafforzare il maggioritario, che garantisce maggiore governabilità; la Lega dal canto suo vuol conservare una cornice coalizionale forte, che non accentui artificialmente il peso del partito dominante. Interpretandola in questo modo, la «complessiva condivisione» di Tajani è suonata quasi antitetica all’«avanti dritti» pronunciato dall’altro vicepremier, Matteo Salvini, dopo il vertice di maggioranza, che sottintendeva una volontà di preferire la rapidità al cesellare le virgole. Intanto, c’è ancora tempo prima della presentazione degli emendamenti: va esaurita la lista degli oltre sessanta costituzionalisti da ascoltare in audizione, la maggioranza dei quali ha già messo in luce i problemi sia del premio di maggioranza fisso a rischio costituzionalità (70 seggi alla Camera, 35 al Senato), che del ballottaggio. Non a caso al momento della presentazione il plenipotenziario di Giorgia Meloni, Giovanni Donzelli, aveva messo le mani avanti sul fatto che il testo fosse modificabile dal parlamento, purché mantenesse l’obiettivo di «garantire stabilità». La destra e la legge elettorale. È pronta un’altra spallata Le opposizioni Le audizioni dovrebbero finire per fine maggio e l’obiettivo degli ottimisti è di chiudere entro luglio l’iter alla Camera. Tuttavia, anche se nella maggioranza le divergenze si appianassero con l’accordo di ritoccare il testo il meno possibile pur di arrivare al via libera, rimarrebbe il nodo opposizioni. Il referendum ha mostrato che procedere a colpi di maggioranza non paga e commettere due volte lo stesso errore sarebbe diabolico, a maggior ragione se si riscrivono le «regole del gioco». Eppure non si vedono spiragli di dialogo. Sulla carta – e anche nei contatti informali, garantiscono fonti di centrodestra – il Pd è il partito con cui più facilmente si potrebbe trovare convergenza. In concreto, invece, la linea dem rimane quella di rigettare a monte qualsiasi mediazione, per ragioni di metodo. «La maggioranza si sta stringendo nei ranghi attraverso vertici di governo», ha tuonato la capogruppo in commissione, Simona Bonafè. «Meloni esca e si liberi dai giochi di palazzo», ha detto il capogruppo in Senato del M5s Luca Pirondini. Sarracino (Pd): «Un muro contro la legge elettorale, Meloni la più anti-meridionale» I vertici, infatti, avvicinano gli alleati ma complicano il confronto con le opposizioni, che definiscono il testo «inaccettabile» e ne chiedono la riscrittura. Fantascienza secondo la maggioranza, anche se Noi Moderati e Forza Italia hanno ribadito l’apertura al confronto. Che, però appare lontano. Anche perché dentro l’opposizione si sta consolidando una convinzione: la riforma fa comodo solo al centrodestra l’argomento non appassiona gli elettori.