Luigi Zanda (Pd): «Meloni incorreggibile. No alle primarie: è Schlein la leader»

Il referendum rivela molte contraddizioni, sostiene l’ex senatore Luigi Zanda. La prima: «Leggo che secondo Nordio l’Associazione nazionale dei magistrati è diventata un soggetto politico. Ma quando un magistrato viene nominato ministro della Giustizia e quando i partiti mandano in campagna elettorale a rappresentarli due magistrati, Nordio e Gratteri, come ci si può meravigliare se la magistratura passa dall’essere un ordine, come dice la Costituzione, a soggetto politico?». Ed è «stravagante», per Zanda, che a fare questa affermazione sia proprio Nordio, «il primo a essere un magistrato che si è fatto soggetto politico». Come dice la destra, dopo il referendum è finita la possibilità di riformare la giustizia in Italia? No, è finita la possibilità di fare grandi riforme a colpi di maggioranza. Spero che Meloni e la sinistra abbiano capito che per le modifiche della Carta e le leggi elettorali serve sempre una larga maggioranza. Invece la destra va avanti sulla “sua” legge elettorale. I risultato del referendum li farà riflettere. Fare la nuova legge elettorale da soli avrebbe un costo politico prevedibile, perderebbero le elezioni. Calderoli ha disegnato il Porcellum a immagine e a somiglianza sua e di Berlusconi ha perso le elezioni. E così Renzi. Ma oggi per la destra e la sinistra il passato non esiste. Quindi le lezioni non si imparano. Le primarie non garantiscono la vittoria, ma sono la strada giusta per il “campo largo” Da ora in poi che vita avrà il governo Meloni? Meloni ha molti problemi da risolvere. Il primo, il più serio, è la politica estera. Il rapporto con Trump sta diventando un handicap, Trump oggi è la persona più detestata in Europa e anche in Italia. Il secondo è una questione delicata di politica interna. Si deve porre il tema del rapporto tra governo e opposizione. Senza, negli anni Settanta, l’Italia non avrebbe mai potuto battere il terrorismo e lo stragismo. Noi siamo in una condizione diversa, ma forse peggiore, perché siamo in guerra. Dovere della maggioranza è creare le condizioni per questo rapporto. Terzo: se si occupasse un po’ di sviluppo economico, forse potrebbe darsi una linea per quest’ultimo anno di legislatura. Una mano, sulla guerra in Iran, alle opposizioni l’ha tesa. Dovevano accettarla? Servono gesti veri, non giochetti. Il rapporto tra maggioranza e opposizione negli anni Settanta si consolidava con la condivisione delle condizione del paese, della necessità di intervenire insieme, e anche con la stima personale tra molti dirigenti. Non basta un invito ufficiale a Palazzo Chigi. Perché Meloni ha perso, benché abbia invaso tv, giornali e rete? Non so se la troppa esposizione abbia indotto molti elettori a votare no. Guardi, il tema dell’informazione è serio. Da lunedì, la Repubblica è di proprietà di un armatore greco e di investitori sauditi. La trattativa è stata economica, ma il valore principale di Repubblica non è economico. Non produce biscotti o occhiali, produce informazione, quindi democrazia. Non è credibile che tutti questi nuovi proprietari comprino giornali perché vogliono rafforzare la libertà d'informazione. In Italia si deve aprire il problema dell’informazione, della libera stampa, dei social senza regole. La tv pubblica è trattata come uno straccio vecchio. Dunque perché ha perso Meloni? Perché non ha capito che le modifiche alla Costituzione si fanno a larga maggioranza. E se l’è fatta da sola. Poi ci sono state le gaffe di Nordio, Bartolozzi e Delmastro, ma la responsabilità politica è sua. Si deve dimettere? Meloni non lo farà. Invece Nordio, che è una persona per bene, anche se totalmente priva di sensibilità politica, dovrebbe dimettersi. Delmastro e Bartolozzi lo hanno fatto. Santanchè alla fine si dimetterà. Dall’altra parte le opposizioni hanno vinto. La sinistra deve temere l’ubriacatura da successo. Di quel 53 per cento di No molti sono voti di elettori che non votano i partiti di sinistra. Come può trattenerli? È un’operazione difficile perché il centrosinistra ha archiviato il modello di politica che tratteneva i giovani e che ha consentito a Prodi di battere Berlusconi. Che è poi il modello dei partiti solidi, non di quelli scritti su carta velina. Comunque: il centrosinistra deve darsi una linea comune in politica interna e in politica estera. In politica interna, per affrontare la questione sociale, deve partire dalla crescita economica. In politica estera la linea giusta è quella di guidare in Parlamento e anche nelle piazze la battaglia per l’Europa federale. In Europa sta tornando la politica: l’alta affluenza in Italia, i socialisti che conquistano Parigi senza allearsi con Mélenchon, gli europeisti che vincono in Slovenia sono fatti che mostrano che molti elettori hanno compreso la delicatezza della fase. Le primarie possono servire? No, sarebbero divisive. Gli sfidanti sarebbero in grado di misurare le parole? La regola maestra in politica è che il capo del partito più grande è il presidente designato. Tra l’altro in questo referendum Schlein è stata brava, ha lottato e ha vinto. Conte è alto nel gradimento del centrosinistra. Non bisogna fare i conti anche con questo? Togliamo dal tavolo i sondaggi, la loro attendibilità è poca, l’abbiamo visto con il referendum. Il candidato si sceglie in una stanza chiusa, fra quelli che ci sono, i segretari di partito? Si sceglie come si fa in politica: si discute, si trova la soluzione insieme. Poi, ho conosciuto Moro, Berlinguer, La Malfa, Andreotti, Napolitano, ho lavorato e sono stato amico di Cossiga: cosa vuole che le dica? Loro avrebbero trovato una soluzione, Schlein e Conte sono di stoffa diversa.