Meloni e i 17 miliardi per placare Trump. Crosetto: «L’Italia rispetta gli impegni»

Il messaggio del governo in vista del vertice Nato di Ankara, in programma il 7 e l’8 luglio, è quello di un’ostentata calma. L’ha ribadita anche il ministro della Difesa Guido Crosetto: «Il vertice Nato è stato costruito perché vada bene. Gli impegni saranno rispettati», ha detto al dibattito “Pantelleria – Mediterraneo d’autore”. Il ministro, infatti, ha sottolineato che sarà un vertice «molto breve», che dovrebbe esaurirsi «in tre o quattro ore». Poi tutti a casa, soddisfatti se non ci saranno stati incidenti diplomatici. E questo vale in particolare per l’Italia e per Giorgia Meloni, visto che la coda lunga del G7 in Francia è stato il più grande scontro personale e diplomatico tra lei e Donald Trump, secondo cui lei avrebbe elemosinato una fotografia e «le aveva fatto pena». Proprio questo è un fronte delicato per l’Italia, che in questi giorni – complici anche le molte mani tese da parte di funzionari americani, primo tra tutti l’ambasciatore Tilmann Fertitta – ha riappianato i rapporti almeno formali, con la partecipazione dei ministri (Crosetto compreso) all’evento in ambasciata per festeggiare l’Independence day. Tuttavia, come ben sa chiunque abbia avuto a che fare con il tycoon, le sue reazioni sono sempre imprevedibili. «Cosa dirà o farà Trump lo vedremo», si è limitato a dire Crosetto, specificando che «non è un bullo» ma «ha il suo modo di fare politica», il suo modo di incalzare gli alleati «quando vuole che anche loro agiscano o reagiscano in modo diverso». Come dire: noi possiamo solo fare la nostra parte e sperare bene. Dunque arrivare al vertice rispettando l’unica promessa che sta davvero a cuore ai vertici Usa, ovvero l’aumento al 5 per cento del Pil della spesa in armamenti. «C’è la minaccia comunista». Per Trump il 4 luglio è una nuova guerra fredda L’incognita armi Il tasto, tuttavia, è delicato se non dolente. «Se vuoi far parte di un'alleanza, devi rispettare gli impegni presi», ha ribadito il ministro della Difesa. Il tono ha avuto un sottofondo polemico, vista la fatica interna al governo per trovare l’accordo per promettere agli Usa un ulteriore incremento delle spese militari dello 0,55 per cento del Pil entro il 2028. E come arrivare a questo risultato è ancora poco chiaro. Il piano di difesa, infatti, prevede di investire oltre 17 miliardi di euro nei prossimi due anni e la questione è stata oggetto di un vertice a Palazzo Chigi la settimana scorsa alla presenza anche del ministero dell’Economia, Giancarlo Giorgetti. Un impegno economico di questo tipo tocca una serie di equilibri politici. Il governo, infatti, deve conciliare il rigore nei conti pubblici del Mef con gli impegni Nato, ma anche con l’opinione pubblica e con alleati di governo come la Lega, che si è mostrata da subito molto rigida sull’aumento degli investimenti militari proprio nell’anno che avvicina al voto. Meloni aspetta Trump al summit della Nato. Obiettivo: distensione Sintomo di queste diverse sensibilità dentro il governo è stato il freno all’utilizzo dello strumento europeo Safe, ovvero il programma che mette a disposizione prestiti agevolati per 150 miliardi di euro per investimenti in difesa. L’Italia, per ora, ne ha opzionati appena 15 miliardi, mentre Crosetto avrebbe preferito attingere in modo significativo al Safe per accelerare il raggiungimento degli obiettivi Nato. Alternativa da prendere in considerazione sarebbe quella di attivare la clausola nazionale di salvaguardia per gli investimenti nella difesa, introdotta dalla riforma del Patto di stabilità e che permette di finanziare investimenti in difesa fino al 1,5 per cento del Pil, senza che questo venga conteggiato nei vincoli fiscali europei. Il papa a Lampedusa, l’isola della speranza: «I migranti sono una ricchezza» Schierarsi con Donald Il punto politico, però, rimane: come spiegare ai cittadini in campagna elettorale che si spenderanno molte risorse in difesa mentre le liste d’attesa nella sanità pubblica si allungano e i servizi e la spesa sociale sono fermi. «Non vanno messe in alternativa l’una alle altre», ha spiegato Crosetto, «ma la difesa è il presupposto», perché «io non voglio allearmi né con la Russia né con la Cina». Le opposizioni hanno una visione decisamente diversa. La scelta di arrivare ad Ankara con 17 miliardi ipotecati al riarmo è un modo di Meloni di «schierarsi con Donald Trump» e «arricchire le industrie delle armi americane», è il commento di Angelo Bonelli di Avs, che tocca proprio il tasto dolente del modello di paese voluto dal governo: «La destra trova le risorse per le armi e non per il diritto alla salute, la scuola, il clima e per l'aumento degli stipendi. Chiediamo al governo di invertire immediatamente la rotta». Se dunque il vertice di Ankara andasse liscio come spera Meloni e Trump considerasse accettabile l’impegno italiano, il vero problema rischia di aprirsi in casa. E poi, nel 2027, in campagna elettorale. Se il summit di Ankara sarà crocevia di valori tra l’Ue e Trump