Il podcast di Fedez è un’occasione persa per Meloni. Ultimi fuochi della campagna referendaria

La maratona referendaria di Giorgia Meloni è quasi finita – ultime tappe, domani prima su La7 da Enrico Mentana e poi su Rai1 da Bruno Vespa – e solo il 23 marzo a scrutinio finito si potranno tirare le somme. Certo è che la sua incursione più spregiudicata nella galassia dell’informazione che si mischia con l’intrattenimento, a Pulp Podcast di Fedez e Marra, è stata una occasione persa. Buona la pensata, mediocre lo svolgimento. Con l’ospitata in uno dei podcast più seguiti del momento e con un interlocutore – il rapper Fedez – che è sicura fonte di engagement la premier ha certamente ottenuto il risultato se non altro di far sapere a una fetta di pubblico che si informa solo sui social dell’esistenza del voto del 22 e 23 sulla riforma Nordio. L’interrogativo, però, è se davvero in politica valga la regola che non esiste pubblicità negativa. Se il barometro politico è la capacità del dettare l’agenda del dibattito, quello digitale è il riscontro che arriva dai commenti. Sulla base di questo parametro la premier ha perso clamorosamente la scommessa dei social, non tanto per inefficacia delle tesi portate ma per la noia a cui hanno costretto un pubblico non abituato ai comizi politici. I 55 minuti di video-intervista (mai tanti ne sono stati concessi a un solo giornalista) infatti sono stati percepiti dagli spettatori come un interminabile monologo, che è cominciato con le delicate questioni internazionali ed è finito con mezz’ora di perorazione del Sì sulla riforma della giustizia. Tanto che il commento più frequente è stato: «Dove sono le domande?». Colpa probabilmente degli intervistatori (Fedez è rimasto in silenzi per gran parte della puntata, fenomeno piuttosto raro per chi segue assiduamente il podcast) che non hanno saputo porre dei quesiti che creassero un vero contraddittorio come avevano promesso, tanto da aver messo le mani avanti il giorno prima della messa in onda, con una clip montata con solo le loro domande come a dire: le abbiamo fatte. Colpa anche del fatto che la premier si è mostrata stanca e a tratti aggressiva, per nulla sorridente e stretta su temi che poco concedono alla sua verve istrionica, ben cosciente che ogni secondo rischiava di essere uno scivolone nella bolla politica. Infine, della lunga intervista resta in mente un solo passaggio: Marra, ex pubblicitario, nota come la campagna referendaria si sia basata su slogan falsi e su ipotesi di effetti della riforma poco riscontrabili e che l’effetto sarà quello di richiamare un voto «emotivo» e non di merito. Su questo punto Meloni risponde con evidente stizza, dimostrando di essere stata colpita nel vivo: «Io ho tentato di stare nel merito». Difficile da sostenere a poca distanza dal comizio di Milano in cui tuonava che la vittoria del No avrebbe provocato stupratori liberi e bambini sottratti ai genitori, dopo la richiesta di muovere il voto clientelare lanciata da un deputato di FdI, il «così ci liberiamo della magistratura» della capa di Gabinetto Giusi Bartolozzi e dopo che la campagna di FdI ha avuto tra gli slogan «Vuoi che un errore giudiziario non ti rovini la vita?». Ora Meloni tornerà in salotti che le sono più congeniali, ma l’operazione podcast le rimarrà incollata anche per il futuro, a dimostrazione di una discesa in campo totale per il Sì che potrà essere considerata salvifica in caso di vittoria o sarà l’immagine del tracollo in caso di sconfitta. Perché votare “no” al referendum sulla giustizia spiegato con la statistica Il confronto con Schlein L’ultimo fuoco d’artificio, però, potrebbe arrivare con un confronto in extremis con la leader del Pd, Elly Schlein. Domani, infatti, Meloni e Schlein si alterneranno nello studio di Mentana: non un vero faccia a faccia, ma comunque qualcosa che permetterà di misurare le due avversarie politiche. «Ognuna fa la campagna che le pare...», è stato il freddo commento della segretaria dem a Rainews quando le è stato chiesto dell’intervista a Pulp Podcast di Meloni, «a me interessa piuttosto avere da lei le risposte che dovrebbe dare e invece purtroppo non dà: non a me ma agli italiani sui loro problemi reali». Per gli ultimi giorni di campagna referendaria, infatti, Schlein ha scelto la politica del non inseguimento e il suo slogan è chiaro: «Questa è una riforma che non migliora la giustizia dei cittadini» e «se vince il No, evitiamo una riforma dannosa e ingiusta». Nessun accenno all’argomento preferito di Meloni, secondo il quale le opposizioni agiterebbero lo spettro di sue dimissioni in caso di sconfitta. Come la premier e tutti i sostenitori politici del Sì hanno ripetuto in tutte le sedi, nulla del genere potrà succedere. L’esito del referendum, però, necessariamente avrà contraccolpi politici a seconda del risultato. Intanto, le ultime cartucce verranno sparate da entrambi i lati ritornando ai mezzi tradizionali: la televisione (dopo che l’Agcom è intervenuto per imporre il riequilibrio dei tempi in favore del No) e poi le piazze. Per entrambe le fazioni la città scelta è Milano: Schlein chiuderà la campagna elettorale venerdì 20 marzo alle 18 a Milano in piazza Sant’Agostino e poi sarà da Mentana; il centrodestra farà una maratona oratoria per sostenere le ragioni del sì in piazza San Carlo. Poi per tutti scatterà il silenzio elettorale. A ricordare a tutti che siamo nel 2026, però, ci penseranno gli infiniti video che circoleranno sui social, in cima alla lista quello del backstage di Meloni da Fedez che dice a un collaboratore che la interrompe per spostare il microfono: «Ho capito ma famme finì, mo’ me hai fatto perde il ragionamento». La piazza del Popolo del No: «Forse finisce la notte nera»